저는 갤럭시 워치 울트라 2와 애플 워치 울트라 2를 착용하고 10km 달리기를 했습니다.

가장 중요한 사항들

  • 갤럭시 워치 울트라 2의 슈퍼 AMOLED 디스플레이는 5,000니트의 밝기와 큼직한 게이지 라인을 통해 애플 워치 울트라 2의 디스플레이를 능가하며, 달리는 동안에도 뛰어난 선명도와 가독성을 제공합니다.
  • 갤럭시 워치 울트라 2는 주행 거리 알림을 위한 더욱 강력한 진동과 내장 스피커를 통한 구간별 시간 및 속도에 대한 선명한 음성 안내를 제공하여 장거리 달리기 경험을 향상시켜 줍니다.
  • 갤럭시 워치 울트라 2에 포함된 마린 밴드는 통풍 채널 덕분에 달리는 동안 손목에 탁월한 편안함과 안정적인 착용감을 제공하며, 땀에 쉽게 젖는 애플 워치 울트라 2의 트레일 루프 밴드보다 우수한 성능을 보여줍니다.

저는 몇 년 전 핏빗 사용을 중단한 이후로 달리기 기록을 위해 애플 워치를 착용해 왔고 , 2024년부터는 최고의 애플 워치 중 하나인 애플 워치 울트라 2를 사용하면서 좋은 운동 루틴을 정착시켰습니다.

하지만 소문으로만 떠도는 애플 워치 울트라 4(출시된다면)로 업그레이드하기 전에 삼성의 최신 제품인 갤럭시 워치 울트라 2가 어떤 기능을 제공하는지 먼저 확인해 보고 싶었습니다. 그래서 톰스 가이드 피트니스 팀에 대여된 샘플을 빌려 오른손목에 착용하고(왼손목에는 애플 워치를 착용) 평소처럼 10km(6마일) 달리기를 해봤습니다.

두 시계는 놀라울 정도로 유사합니다. 둘 다 견고한 디자인, 운동을 빠르게 시작할 수 있는 단축 버튼(애플 워치의 액션 버튼, 갤럭시 워치의 퀵 버튼), 그리고 정확한 위치 추적을 위한 듀얼 주파수 GPS를 갖추고 있습니다.

물론 한 번의 테스트만으로는 어느 쪽이 더 나은지 판단하기 어렵지만, 삼성의 노력에서 몇 가지 눈에 띄는 점이 있었습니다. 그 부분을 살펴보기 전에, 매시간 기록된 데이터를 먼저 확인해 보겠습니다.

 

갤럭시 워치 울트라 2 vs. 애플 워치 울트라 2: 결과 비교
규모 삼성 갤럭시 워치 울트라 2 애플 워치 울트라 2
지속 50:14 52:54
거리 10.05km 10.15km
활성 칼로리 722 682
평균 속도 04:59분/km 05:13분/km
평균 리듬 164 분당 155 분당
평균 심박수 135 bpm 135 bpm
키 증가 106년 107년

위 표에서 보시다시피, 특정 부분에서 약간의 차이가 있는데, 이에 대해 설명드리겠습니다. 저는 달리기와 맨몸 운동을 병행하며, 달릴 때마다 푸시업 100개를 목표로 합니다.

제 갤럭시 워치 울트라 2에서는 푸시업을 하기 위해 잠시 멈출 때마다 자동 일시 정지 기능이 작동했습니다. 이 때문에 운동 시간, 거리, 속도, 케이던스에서 차이가 나는 것 같습니다 (애플 워치 울트라 2는 멈추지 않고 계속 기록했으니까요). 하지만 두 시계에서 소모된 활동 칼로리 수가 왜 이렇게 크게 차이가 나는지는 잘 모르겠습니다.

통계 수치를 넘어, 제가 개인적으로 평가한 갤럭시 워치 울트라 2의 세 가지 장점과, 여전히 애플 워치 울트라 2가 우위에 있는 한 가지 이유를 말씀드리겠습니다.

삼성이 뛰어났던 3가지

밝은 화면

야외에서 손목에 착용한 삼성 갤럭시 워치 울트라 2와 애플 워치 울트라 2

삼성은 갤럭시 워치 울트라 2에 최대 밝기 5,000니트의 1.52인치 슈퍼 AMOLED 디스플레이를 탑재했습니다. 디스플레이 기술로 유명한 삼성의 이번 제품은 실제로 사용해 보니 화면의 선명도와 가독성이 매우 뛰어났습니다. 햇빛 아래서나 그늘에서나 화면 밝기가 자연스럽게 조절되었고, 눈부심 걱정도 전혀 없었습니다.

문자 그대로의 의미와 비유적인 의미 모두에서, 갤럭시 워치 울트라 2는 애플 워치 울트라 2의 3,000니트 LTPO OLED 디스플레이보다 밝기 면에서 뛰어났습니다. 여기에 삼성의 운동 표시창이 더 적은 측정 항목을 더 큰 글꼴로 표시한다는 점을 고려하면, 한눈에 알아보기 쉬운 가독성 면에서 갤럭시 워치 울트라 2가 우위에 있습니다.

하단에 무지개 색상으로 현재 심박수 영역을 표시하는 방식도 마음에 들었는데, AMOLED 화면에서 눈에 띄게 아름다웠습니다. 갤럭시 워치 울트라 2는 애플 워치 울트라 2보다 화소 수가 더 높지만(502 x 410 픽셀, 애플 워치 울트라 2는 498 x 498 픽셀), 제게는 밝기만큼 큰 차이를 느끼게 하지는 못했습니다.

강한 진동

야외에서 손목에 착용한 삼성 갤럭시 워치 울트라 2와 애플 워치 울트라 2

애플은 애플 워치(및 아이폰)에 탑재된 햅틱 피드백 기술을 "탭틱 엔진"이라고 부릅니다. 하지만 두 시계를 모두 착용하고 달려본 결과, 갤럭시 워치 울트라 2의 진동이 더 강하게 느껴졌습니다.

두 모델 모두 분해해보지 않아서 어느 진동 모터가 더 크거나 강력한지는 확실히 말할 수 없지만, 오른쪽 손목(갤럭시 워치 울트라 2)에서 느껴지는 진동이 왼쪽 손목(애플 워치 울트라 2)보다 훨씬 강했습니다. 저는 매 킬로미터마다 진동으로 알림을 받기 때문에 이 점이 중요하다고 생각합니다. 짧은 거리를 뛸 때는 필요 없을 수도 있지만, 하프 마라톤이나 풀 마라톤을 준비하는 경우에는 필수적인 기능이 됩니다.

진동 기능이 없어도 갤럭시 워치 울트라 2는 내장 스피커를 통해 구간 기록과 보폭 속도를 알려주었습니다. 소리는 (다소 로봇 같은 느낌이 들긴 했지만) 손목을 들지 않고도 충분히 들을 수 있을 만큼 컸습니다. 애플 워치 울트라 2에서는 이 기능(음성 피드백)을 오래전에 비활성화했기 때문에 직접 비교해 볼 수는 없지만, 다음에 다시 활성화해서 애플 워치 울트라 2가 이 부분에서도 갤럭시 워치 울트라 2에 못지않은지 확인해 보겠습니다.

편안한 벨트

야외에서 손목에 착용한 삼성 갤럭시 워치 울트라 2와 애플 워치 울트라 2

스트랩 교체가 가능하니 간단해 보일 수도 있지만, 갤럭시 워치 울트라 2 에 포함된 마린 밴드 가 제 눈길을 사로잡았습니다. 삼성은 이 밴드를 90달러에 별도로 판매하는데, 제가 직접 사용해 본 결과 착용감이 매우 편안했고, 달리는 동안에도 손목에 안정적으로 고정되어 있었습니다.

밴드 아랫면에 있는 통풍구 덕분에 땀이 나도 미끄러지지 않았습니다. 반면, 제가 사용하는 애플 워치 울트라 2의 트레일 루프 밴드는 달리기가 끝날 무렵 땀으로 흠뻑 젖어 있었습니다.

저는 이전에 삼성 마린 밴드 오리지널 버전을 착용해 본 적은 없지만, 이번 최신 버전은 티타늄 잠금장치를 고무로 교체하는 등의 조치를 통해 무게를 10g(0.35온스) 줄였습니다.

전반적으로 밴드가 더 얇아 손목에 착용감이 더 편안합니다. 1세대 갤럭시 워치 울트라 2로 업그레이드할 계획이 없더라도 이 밴드를 고려해 보시길 추천합니다. 삼성의 다이내믹 러그 스트랩 시스템을 사용하여 오리지널 갤럭시 워치 울트라에도 잘 맞습니다.

저는 큰 시계를 선호하는 편이라 갤럭시 워치 울트라의 47.4 x 47.4 x 12.1mm 크기는 크게 문제가 되지 않습니다. 하지만 이 시계는 잠잘 때보다는 달릴 때 착용하기에 더 적합해 보입니다.

한 가지 마음에 안 들었던 점

애플의 디지털 크라운은 여전히 ​​최고입니다.

애플워치 울트라

올여름은 유난히 더웠습니다. 하지만 저는 영국에 살고 있는데, 이곳은 춥거나 비가 오는 날이 더 많습니다. 그래서 달리기, 하이킹, 자전거 타기를 할 때 장갑을 끼는 경우가 많은데, 제가 깨달은 한 가지는 물리적인 조작이 장갑보다 훨씬 중요하다는 것입니다.

달리는 동안 볼륨을 높이거나 낮추거나 운동 기록을 스크롤하고 싶을 때, 애플의 디지털 크라운 만큼 촉감이 좋은 것은 없습니다 . 금속에 새겨진 미세한 홈은 러닝 장갑을 낀 상태에서도 느낄 수 있으며, 애플 워치를 보지 않고도 사용할 수 있습니다.

삼성은 갤럭시 워치 울트라 2에 터치 베젤 기능을 탑재했는데, 설정에서 활성화할 수 있습니다. 이 기능을 사용하면 화면 가장자리를 손가락으로 스와이프하여 시계 기능을 탐색할 수 있습니다. 햅틱 피드백도 제공되지만, 애플의 방식만큼 매끄럽거나 만족스럽지는 않습니다.

다이버 워치에서 볼 수 있는 것과 같은 물리적인 회전 베젤이 훨씬 나을 것 같습니다. 폭우나 폭설 속에서 이 기능을 사용해 본 적은 없지만, 차갑고 감각이 없는 손가락으로 스마트워치를 조작해야 할 때 디지털 크라운만큼 제대로 작동할 것 같지는 않습니다.

마무리 생각

두 시계를 한 번씩 사용해본 결과, 갤럭시 워치 울트라 2가 더 나은 기기라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 더 밝고 성능이 뛰어나며, 저장 공간도 더 많고 배터리 수명도 더 깁니다.

또한 출시 당시 가격이 699달러였던 애플 워치 울트라 2(현재 애플 워치 울트라 3 가격인 799달러)보다 저렴했기 때문에 예산이 한정적인 사용자에게는 더 나은 선택이었습니다. 물론 현재는 울트라 3가 출시되면서 울트라 2를 할인된 가격에 구할 수 있지만, 객관적인 비교, 혹은 진정한 비교를 해보자면 가격 면에서는 삼성 제품이 우세합니다.

하지만 완벽한 승리 는 아닙니다 . 예를 들어, 저는 애플 워치 울트라 2에서 달리기 요약 정보가 갤럭시 워치 울트라 2보다 더 오래 표시되는 점이 마음에 듭니다 . 또한, 갤럭시 워치 울트라 2는 세련된 디자인의 시계이지만, 사각형과 원형을 결합한 하이브리드 케이스 디자인은 그다지 마음에 들지 않습니다.

결론적으로, 몇 달 후 출시될 애플 워치 울트라 4가 어떤 기능을 제공하는지 살펴본 후, 앞으로 1년 더 애플 제품을 사용할지, 아니면 삼성 제품으로 갈아탈지 결정할 것입니다.

활동량 추적용 스마트워치 중 어떤 제품을 가장 좋아하시나요? 애플과 삼성 중 어떤 제품을 선호하시는지 (아니면 둘 다 괜찮은 가민을 선택하셔도 좋습니다!) 댓글로 알려주세요.



댓글이 닫혔습니다.