가장 중요한 사항들
- 여러 테스트에서 관찰된 바와 같이, 삼성 갤럭시 워치 울트라 2는 가민 인스팅트 3 및 스트라바 앱에 비해 고도 상승 데이터를 지속적으로 과대평가하는 경향이 있습니다.
- 가민 인스팅트 3와 삼성 갤럭시 워치 울트라 2 모두 자전거 여행 중 거리, 속도, 평균 및 최대 심박수 추적에서 높은 정확도를 보여주었습니다.
- 두 시계 모두 대부분의 측정 항목에서 뛰어난 성능을 보여주지만, 필자는 사이클링을 포함한 야외 활동 및 모험 추적에는 가민 인스팅트 3를 더 선호합니다.
자전거 라이더에게 가장 믿을 만한 피트니스 트래커 는 삼성 갤럭시 워치 울트라 2일까요, 아니면 가민 인스팅트 3일까요? 직접 확인해 보기로 했습니다.
노스 캐스케이드에서 전기 산악자전거를 타면서 갤럭시 워치 울트라 2와 인스팅트 3를 비교 테스트해 본 결과, 가민이 압도적인 우위를 차지했기에 두 번째 테스트를 진행하기로 했습니다. 이번에는 제가 가장 좋아하는 코스 중 하나인 워싱턴주 시애틀 시내를 달리며 도심 환경에서 두 시계를 모두 테스트해 보았습니다.
Garmin Instinct 3와 Samsung Galaxy Watch Ultra 2를 착용하고 11마일을 자전거로 주행해 보았습니다.
왼손목에는 삼성 스마트워치를, 오른손목에는 가민 내비게이션을 차고 한 시간 가까이 걸리는 여정 동안, 나는 인구 밀집 지역을 지나 엽서에 나올 법한 우아한 수상 가옥들이 늘어선 거리를 거닐고, 우뚝 솟은 소나무 숲 아래를 지나, 분주한 기업 캠퍼스들을 지나쳤다.
결과를 확인하려면 계속 읽어보세요.
| 특색 | 가민 인스팅트 3 | 삼성 갤럭시 워치 울트라 2 | Strava |
|---|---|---|---|
| 거리 | 10.78 마일 | 10.88 마일 | 10.93 마일 |
| 키 | 761 피트 | 970 피트 | 675 피트 |
| 평균 이동 속도 | 11.7의 mph | 11.9의 mph | 11.8의 mph |
| 최고 기어 | 27.7의 mph | 26의 mph | 27의 mph |
| 평균 심박수 | 159 bpm | 159 bpm | 사용할 수 없습니다 |
| 최대 심박수 | 175 bpm | 175 bpm | 사용할 수 없습니다 |
| 소모된 칼로리 | 총 674칼로리 | 총 588칼로리 | 사용할 수 없습니다 |
| 배터리 소모 | 5% | 5% | 사용할 수 없습니다 |
세 가지 추적 방법 모두 비슷한 거리와 속도를 기록했습니다.
두 스마트워치를 이용해 자전거 라이딩을 추적하는 것 외에도, 핸들바에 장착한 아이폰 16 플러스의 스트라바 앱으로도 기록을 남겼습니다. 스트라바를 기준으로 삼아 세 가지 추적 방법 모두 대략 0.1~0.2km 정도의 차이를 보이며 비슷한 총 거리를 기록했지만, 삼성 스마트워치가 가장 정확했습니다.
갤럭시 워치 울트라 2, 인스팅트 3, 그리고 스트라바는 모두 거의 동일한 평균 이동 속도와 최고 속도를 기록했는데, 이는 고무적인 결과입니다. 스트라바의 정확도가 다시 한번 입증된다면, 가민 워치가 삼성 워치보다 약간 더 정확했던 셈입니다.
삼성의 주가 상승 데이터는 (또다시) 과장되었습니다.
이번이 제가 삼성 갤럭시 워치 울트라 2를 다른 기기들과 비교해 본 세 번째인데, 결과는 항상 갤럭시 워치 울트라 2가 다른 기기들에 비해 등반 데이터를 상당히 부풀려 보여주는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 노스 캐스케이드 산맥에서 장거리 하이킹을 할 때와 산악자전거를 탈 때 갤럭시 워치 울트라 2를 사용했을 때도 같은 문제를 발견했습니다.
삼성 측에 이 결과에 대한 의견을 요청했으며, 답변을 받는 대로 공유하겠습니다. 한편, 가민 역시 제 등반 노력에 대한 보정값을 높여주긴 했지만, 그 폭은 훨씬 더 수용 가능한 수준입니다.
참고로 저는 이 특정 자전거 코스를 매우 잘 알고 있으며 다양한 추적 장치를 사용하여 여러 번 추적해 보았습니다. 따라서 이 코스를 주행할 때 총 고도 상승량은 675피트에서 725피트 사이일 것으로 예상합니다.
심박수 데이터도 잘 일치합니다.
다행히 고도 상승량만 데이터가 일치하지 않아 걱정스러웠습니다. 더욱 기쁜 것은 이번 여행에서 삼성 갤럭시 워치 울트라 2와 가민 인스팅트 3로 측정한 평균 및 최고 심박수가 동일했다는 점입니다.
갤럭시 워치 울트라 2는 삼성의 최신 건강 센서 기술을 사용하는 반면, 인스팅트 3는 가민의 거의 최신 센서 제품군을 사용합니다.
두 시계 모두 성능은 좋았지만, 저는 여전히 가민을 선택하겠습니다.
11마일(약 17.7km) 사이클링 트래킹 비교에서 가민 인스팅트 3와 삼성 갤럭시 워치 울트라 2는 심박수 측정부터 배터리 수명, 속도, 거리까지 모든 면에서 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 삼성 제품의 고도 데이터가 과장된 점은 아쉬웠지만, 두 제품 모두 전반적으로 매우 만족스러운 성능을 보여주었습니다.
당연히 저는 하이킹, 스키, 수상 스포츠 등 모든 야외 활동에 가민 인스팅트 3를 애용해 왔습니다. 갤럭시 워치 울트라 2도 좋지만, 앞으로도 당분간은 인스팅트 3를 계속 사용하며 활동 기록을 관리할 것 같습니다.
- 저는 테스트를 위해 4000보를 걸었습니다. Apple Watch 갤럭시 워치 울트라 3와 삼성 갤럭시 워치 울트라 2의 비교, 결과는 매우 접전이었습니다.
- 단독: 제품 관리자 가민 시르카 그는 화면이 없는 피트니스 트래커 출시를 언급하며 "모든 요소가 제자리를 잡았다고 생각했습니다."라고 말했습니다.
댓글이 닫혔습니다.