초점 거리의 차이: 언제 과도한가요?

렌즈 키트를 구성할 때 , 중요한 초점 거리를 모두 빠짐없이 포함시키려는 유혹에 빠지기 쉽습니다. 14-24mm, 24-70mm, 70-200mm 렌즈로 구성된 키트는 인기 있는 선택입니다. 16-35mm, 24-105mm, 70-200mm처럼 초점 거리가 겹치는 렌즈로 구성된 키트 또한 좋은 선택입니다.

이 렌즈들은 대부분의 경우 훌륭한 성능을 보여주며, 50mm f/1.4 단렌즈나 초망원 렌즈와 같은 다른 렌즈를 추가하여 더욱 다양하게 활용할 수 있습니다. 하지만 이러한 렌즈 키트에 초점 거리 간 공백이 없다고 해서 그것이 좋은 렌즈 키트 의 필수 조건이라는 의미는 아닙니다.

실제로 초점 거리 사이의 간격이 너무 크지 않다면 굳이 간격을 둘 필요는 없습니다 . 예를 들어, 인기 있는 트리플 렌즈 세트인 16-35mm 줌 렌즈, 50mm 단렌즈 , 그리고 70-200mm 줌 렌즈를 생각해 보세요. 이 세트는 35mm와 50mm 사이, 그리고 50mm와 70mm 사이의 초점 거리가 부족하지만, 그 간격이 너무 작아서 많은 사진작가들은 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다.

더 나아가 극단적인 렌즈 조합을 선택하는 경우도 드물지 않습니다. 35mm f/1.4와 85mm f/1.4 (또는 예산이 부족한 경우 f/1.8 버전) 렌즈 조합은 인물 사진 작가 , 보도 ​​사진 작가, 그리고 최대한 많은 빛을 받아들여야 하는 사진작가들 사이에서 매우 인기가 높습니다. 어떤 사진작가들은 여기에 50mm 단렌즈를 추가하여 세트를 완성하기도 하지만, 많은 사진작가들은 그렇게 하지 않습니다. 35mm와 85mm 렌즈만으로도 충분한 경우가 많습니다.

사진작가들이 초점 거리 간격이 있는 렌즈 키트를 선택하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 무게와 가격은 중요한 고려 사항이며, 완벽한 키트를 꼭 갖춰야 한다는 강박관념이 없다면 두 가지 모두 절약할 수 있습니다. 또 다른 이유는 바로 단순함입니다. 단 두 개의 렌즈로 구성된 키트는 특정 촬영에 더 넓은 화각이 필요한지, 아니면 더 좁은 화각이 필요한지 즉시 알 수 있어 매력적입니다. 그리고 일부 사진작가들에게는 이러한 단순함이 더 나은 결과물로 이어지기도 합니다.

개인적으로 한때 제가 가진 렌즈는 24mm와 105mm 두 개뿐이었습니다. 제 니콘 D7000은 크롭 센서 카메라였기 때문에 환산 초점 거리는 약 35mm와 150mm 정도였습니다. 예산이 허락했다면 다른 렌즈들도 추가했겠지만, 초점 거리의 차이가 너무 커서 아쉬웠던 적도 있었습니다. 하지만 그런 경우는 생각보다 훨씬 드물었습니다. 많은 촬영 여행에서 저는 카메라에 24mm 렌즈를 장착하고 가방에는 망원 촬영 기회가 생길 때를 대비해 105mm 렌즈를 넣어 다녔고, 렌즈가 부족하다고 느낀 적은 거의 없었습니다.

앞뒤로 움직이거나(물론 시점이 바뀌더라도) 후처리 과정에서 크롭하거나 파노라마를 만들면 큰 간격도 메울 수 있습니다. 하지만 그런 방법으로는 충분하지 않은 시점이 옵니다. 24mm와 105mm 렌즈 조합으로 촬영하는 것을 즐겼지만, 두 초점 거리 사이의 간격을 메울 만큼 적절한 움직임이나 크롭 기능은 없었습니다. 그래서 50년 후 50mm 렌즈를 추가했습니다. 다른 두 렌즈만큼 자주 사용하지는 않았지만, 가끔씩 유용하게 사용했습니다.

그렇다면 초점 거리 사이의 적절한 간격은 어느 정도이고, 과도한 간격은 어느 정도일까요?

물론 답의 일부는 사진작가에 따라 다릅니다. 어떤 사진작가들은 아주 작은 장면이라도 놓치는 것을 걱정합니다. 반면 어떤 사진작가들은 대부분의 작업에 렌즈 한두 개만으로도 만족합니다. 광각 렌즈와 망원 렌즈, 혹은 앙리 카르티에 브레송이 거의 평생 동안 사용했던 것처럼 50mm 단렌즈 하나만으로도 충분할 수 있습니다.

또한 광각 렌즈의 경우 망원 렌즈보다 화각 차이가 훨씬 크다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 14mm 렌즈와 18mm 렌즈의 화각 차이는 400mm 렌즈와 500mm 렌즈의 화각 차이보다 큽니다. (전자는 약 1.29배, 후자는 약 1.25배입니다.) 두 렌즈 사이의 차이를 계산할 때는 단순히 밀리미터 단위의 차이를 구하는 것보다 두 렌즈의 화각을 곱한 값을 사용하는 것이 좋습니다.

개인적으로 저는 렌즈 간 초점 거리 차이가 1.5배 정도면 아주 만족스럽고, 2배를 넘을 때만 렌즈 추가를 고려합니다. 물론 다른 사진작가들은 저와 다른 기준을 선호할 수도 있겠지만, 저는 수년간 대부분의 상황에서 이 방식이 효과적이라고 생각했습니다.

다시 말해, 제가 기본적으로 사용하는 단렌즈 세트는 24mm, 50mm, 100mm입니다. 좀 더 완벽하면서도 적당한 구성은 24mm, 35mm, 50mm, 70mm, 100mm입니다. 반면에, 24mm, 28mm, 35mm, 40mm, 50mm, 58mm, 70mm, 85mm, 100mm처럼 렌즈가 많은 구성이라면 그 차이에 대해 너무 걱정하시는 것 같습니다. 이 목록에 있는 렌즈들 사이의 평균적인 차이는 약 1.2배 정도입니다. 대부분의 경우 그 정도의 화각 차이가 필요하지 않기 때문에 장비에 지나치게 집착할 필요는 없을 겁니다.

하지만 개인적인 취향에 따라 선택이 달라질 수 있고, 누가 감히 당신이 틀렸다고 할 수 있겠습니까? 대부분의 사진작가들은 24mm와 35mm 렌즈로 24-35mm 화각을 커버하는 데 만족하지만, 어떤 사람들은 28mm 렌즈를 추가로 사용하거나 아예 줌 렌즈를 사용해야만 만족할 수도 있습니다. 만약 그것이 당신이 선호하는 촬영 방식이라면, 제가 막을 이유는 없습니다.

반대로, 제가 피하려고 하는 2배 차이는 절대적인 한계는 아닙니다. 35mm와 85mm 렌즈 조합을 사용하는 인물 사진 작가들을 기억하시나요? 그 차이는 약 2.4배 정도 되지만, 많은 사진 작가들이 이 조합에 매료되어 그 단순함이 다른 모든 고려 사항보다 중요하다고 생각합니다.

궁극적으로 가장 중요한 것은 사용하는 렌즈에 대한 만족도입니다. 하지만 두 번째로 중요한 것은 두 렌즈 사이의 화각 차이에 대해 걱정하지 않는 것입니다! 예전에 14-24mm, 24-70mm, 80-400mm 렌즈를 가지고 있는데 70mm와 80mm 사이의 화각이 부족하다고 걱정하는 사진작가를 만난 적이 있습니다. 사실 그런 걱정은 전혀 필요 없습니다.

이 글의 영감은 제가 Photography Life에 게재할 리뷰를 위해 캐논 35mm f/1.8, 50mm f/1.8, 그리고 24-240mm f/4-6.3 RF 미러리스 카메라 렌즈들을 테스트하던 중 떠올랐습니다. (저는 여전히 니콘 카메라를 사용하지만, 리뷰는 리뷰니까요!) 하이킹을 하면서 무게를 줄이기 위해 24-240mm 렌즈를 집에 두고 갔는데, 뭔가 아쉬워하기는커녕 35mm나 50mm 렌즈도 집에 두고 갔어도 아무 문제 없었을 거라는 생각이 들었습니다. 물론 이번 하이킹은 비교적 쉬운 코스였고, 각 렌즈에 대한 리뷰에 필요한 샘플 사진을 몇 장 건질 수 있어서 두 렌즈 모두 가져간 것이 다행이라고 생각합니다. 하지만 앞으로 무게가 중요한 여러 날짜의 장거리 여행을 할 때는 초점 거리 부족에 대한 걱정 없이 렌즈 하나를 집에 두고 갈 생각입니다.

좀 더 명확히 말씀드리자면, 가능하면 초점 거리 차이를 1.5배나 2배 정도로 최소화하는 것이 좋습니다. 하지만 가격, 무게, 간편함 등 다른 요소들을 고려해야 할 때는 장비에 대한 집착보다 이러한 요소들을 우선시해야 합니다. 초점 거리 차이가 크더라도 다양한 실험을 해보고, 파노라마 사진을 찍거나, 약간씩 크롭하고, 구도를 잘 잡으면 거의 모든 피사체를 멋진 이미지로 담아낼 수 있습니다 . 사진에서 가장 중요한 도구는 렌즈가 아니라 바로 여러분의 창의적인 사고력 이기 때문입니다.