미러리스 카메라 시스템 평가

오늘날 다양한 미러리스 카메라 시스템이 출시되면서, 특히 사진 촬영을 막 시작하는 사람들 에게는 어떤 시스템을 선택해야 할지 고민이 될 수 있습니다. 미러리스 카메라의 기술 발전 속도가 DSLR보다 훨씬 빠르기 때문에, 어떤 시스템을 진지하게 고려해야 할지 궁금할 수 있습니다. 이 글에서는 다양한 미러리스 카메라 시스템을 살펴보고, 각 시스템에 대한 저의 개인적인 의견을 제시하며, 장단점을 순위별로 정리해 보았습니다. 이 글에 제시된 모든 정보는 저의 관찰과 경험뿐만 아니라 PL 독자들을 포함한 여러 출처의 의견을 바탕으로 작성되었습니다.

1) 개요

지난 몇 년간 저는 다양한 카메라 시스템을 사용해 촬영해 왔습니다. 주력 시스템은 니콘 DSLR 이지만 , 컴팩트 카메라부터 중형 디지털 카메라까지 다양한 카메라를 사용해 볼 수 있는 행운을 누렸습니다. 사용해 본 카메라 중 일부는 리뷰했지만, ​​시간 제약이나 다른 일정 때문에 아직 리뷰하지 못했거나 리뷰할 계획이 없었던 카메라도 많습니다. 이 사이트에서 지금까지 리뷰한 카메라 목록을 보시려면 카메라 리뷰 섹션을 방문해 주세요. 다양한 리뷰 외에도 저는 오랫동안 카메라 장비 에 대한 글을 써 왔으며 , 여러 업계 전문가뿐만 아니라 오랜 기간 PL 독자이기도 한 전문 사진작가들과 직접 소통해 왔습니다. 따라서 이 글에 제시된 결론은 개인적인 의견뿐 아니라 다양한 출처를 바탕으로 도출된 것입니다. 특정 브랜드의 영향을 받고 싶지 않아 제조사와의 직접적인 접촉은 최대한 피했습니다. 저의 목표는 언제나 모든 브랜드와 시스템에 대해 PL의 중립성을 유지하는 것이었습니다. PL 팀 구성원 누구도 특정 회사로부터 제품 리뷰를 긍정적으로 작성하는 대가로 금전적 보상을 받은 적이 없으며, 저희의 의견은 오로지 개인적인 경험에 기반합니다.

앞서 언급한 모든 사항들을 명확히 했으니, 이제 진정으로 중요한 요소 들에 대해 이야기해 보겠습니다 . 사진 커뮤니티에서는 고감도 ISO 성능, 다이내믹 레인지, 색 정확도, 손떨림 방지, 인체공학적 설계 등 카메라 기능들을 지나치게 강조하며, 마치 이러한 요소들이 카메라 시스템을 평가하는 가장 중요한 기준인 것처럼 이야기하는 경향이 있습니다. 하지만 실제로는 사진 경험에 영향을 미치는 훨씬 더 많은 요소와 변수들이 존재합니다. 어떤 것은 명백하지만, 어떤 것은 그렇지 않습니다. 이 글에서는 카메라의 기술 사양을 넘어 제품 지원, 전문가 지원, 렌즈 품질 과 같이 종종 간과되는 측면들을 포함하여 논의의 폭을 넓히고자 합니다.

1.1) 센서 크기와 시스템 크기

센서 크기는 저를 포함해서 많은 사람들이 이야기하는 주제입니다. 센서 크기는 분명 중요하지만, 카메라 시스템을 선택할 때 가장 중요한 요소는 아닙니다. 시스템 크기는 일반적으로 센서 크기와 밀접한 관련이 있기 때문에 센서 크기가 작을수록 전체 시스템의 크기도 작아진다고 여겨집니다(물론 예외도 있습니다). 예를 들어, 사진작가들은 컴팩트함과 다용도성 때문에 니콘 CX나 마이크로 포서드 카메라를 선호하는 경우가 많습니다. 이 카메라, 렌즈, 액세서리들은 가볍고 컴팩트하게 설계되었기 때문에 많은 사람들에게 사랑받고 있습니다.

한편, 풀프레임 카메라용으로 설계된 24-70mm f/2.8 줌 렌즈는 어떤 마운트에 장착되든 크기와 무게가 거의 비슷합니다. 소니는 자사의 풀프레임 미러리스 카메라가 DSLR보다 가볍다고 주장하지만, 2세대 A7 시리즈 카메라를 살펴보면 풀프레임 모델보다 약간 가벼울 뿐입니다(예를 들어, 소니 A7 II는 556g, 니콘 D750은 750g). 두 카메라 모두 비슷한 배터리 수명을 위해 60g짜리 배터리를 두 개 사용한다고 가정하면 무게 차이는 무시할 수 있을 정도입니다. 밥 비슈네스키는 최근 기사 *미러리스 과대광고 반박*에서 이미 두 카메라를 비교하며 동일한 센서 크기의 DSLR보다 미러리스 카메라가 항상 가볍다고 생각해서는 안 되는 이유를 설명했습니다. 물리학은 물리학이고, 어떤 렌즈 설계는 플랜지 거리가 짧을수록 성능이 향상되는 반면, 최근 출시된 일부 미러리스 카메라 렌즈에서 볼 수 있듯이 렌즈 추가 부품이 필요한 경우도 있습니다. 예를 들어, 소니의 새로운 24-70mm f/2.8 GM 렌즈의 크기와 무게를 비교해 보면, 길이는 136mm이고 무게는 886g입니다. 이에 비해 캐논 24-70mm f/2.8L II USM 렌즈는 길이가 113mm이고 무게는 805g으로 더 가볍습니다. 니콘 24-70mm f/2.8G 렌즈도 마찬가지로 길이가 132mm이고 무게는 900g으로 약간 더 무겁습니다. 소니 70-200mm f/2.8 GM OSS 렌즈는 니콘과 캐논의 동급 렌즈보다 크기나 무게가 작거나 가볍지는 않습니다. 카메라 본체의 무게가 가벼우면 오히려 조작성이 떨어질 수 있는데, 카메라 본체가 렌즈보다 훨씬 가볍기 때문에 전체적인 무게 중심이 앞쪽으로 쏠려 무거워지기 때문입니다.

따라서 궁극적으로 미러리스 카메라 시스템이 DSLR보다 우월한 점은 단순히 무게가 가볍다는 것뿐만 아니라, EVF와 OVF, 센서 온 센서 방식과 위상차 검출 방식의 자동 초점, 바디 내장 손떨림 보정 등과 같은 더욱 발전된 기술에 있다는 점이며, 이는 의심할 여지 없이 매우 중요한 요소입니다. 하지만 센서 크기는 정말로 필요한 사람들에게만 중요한 문제입니다. 센서가 클수록 전반적인 이미지 품질이 향상되지만, 이는 센서의 장점을 활용할 줄 아는 사람들에게만 해당됩니다. 만약 대형 인쇄물이나 극도로 얕은 심도가 필요하지 않다면 작은 센서를 탑재한 카메라 시스템으로도 충분할 것입니다. 반면 최고의 화질을 원하는 사람들은 무게, 크기, 가격 면에서 상당한 부담을 감수하더라도 풀프레임이나 중형 포맷 디지털 카메라를 고려할 것입니다.

1.2) 센서 크기와 비용

오랫동안 센서 크기가 클수록 제조 비용이 더 많이 든다는 것이 일반적인 통념이었습니다. 따라서 센서 크기가 큰 카메라는 이론적으로 더 비싸고, 센서 크기가 작은 카메라는 더 저렴해야 한다고 생각했습니다. 미러리스 카메라는 복잡한 미러 메커니즘이 없기 때문에 DSLR 카메라보다 제조 및 판매 비용이 저렴할 것이라고 예상했습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 실제로 센서 크기가 작은 카메라 시스템이 오히려 더 큰 DSLR 카메라보다 비싼 경우도 있습니다. 새로운 기술과 카메라 혁신은 필연적으로 더 높은 가격을 수반하기 때문입니다. 미러리스 카메라가 DSLR보다 비싼 이유에는 연구 개발(R&D), 마케팅 등 여러 요인이 있지만, 최고급 카메라 제품들을 살펴보면 센서 크기와 가격 사이에 큰 상관관계가 없다는 것을 알 수 있습니다. 아래 표를 참조하십시오.

카메라	센서 크기	정도	권장 소비자가격 / 현재 가격
니콘 1 V3+ 10-30mm 렌즈	1인치 센서	18.4 MP	$ 1,199 / $ 1,199
올림푸스 OM-D E-M1 Mark II	마이크로 포 서드	20.4 MP	$ 1,999 / $ 1,999
파나소닉 루믹스 DC-GH5	마이크로 포 서드	20.3 MP	$ 1,999 / $ 1,999
후지 X-T2	APS-C 센서	24.3 MP	$ 1,599 / $ 1,599
소니 A6500	APS-C 센서	24.2 MP	$ 1,399 / $ 1,399
Canon EOS M5	APS-C 센서	24.2 MP	$ 979 / $ 979
니콘 D500 DSLR	APS-C 센서	20.9 MP	$ 1,999 / $ 1,999
소니 A7 II	풀 프레임	24.3 MP	$ 1,699 / $ 1,699
니콘 D750 DSLR	풀 프레임	24.3 MP	$ 2,299 / $ 1,899

2000달러 미만으로 풀프레임 카메라를 구입할 수 있는 반면, 같은 금액으로 훨씬 작은 마이크로 포서드 센서를 탑재한 카메라도 구입할 수 있습니다. 물론 위에서 언급한 카메라들은 기능과 목표 시장이 매우 다르기 때문에 직접 비교하기는 어렵지만, 비슷한 해상도를 가진 각 시스템의 고급 카메라에 투자한다면 비슷한 선택지를 찾을 수 있을 것입니다. 이제 각 시스템에서 가성비가 가장 뛰어난 중급 카메라들을 살펴보겠습니다.

카메라	센서 크기	정도	권장 소비자가격 / 현재 가격
니콘 1 J5 + 10-30mm 렌즈	1인치 센서	20.8 MP	$ 499 / $ 499
올림푸스 OM-D E-M10 Mark II	마이크로 포 서드	16.1 MP	$ 649 / $ 649
파나소닉 루믹스 DMC-GX85	마이크로 포 서드	16.0 MP	$ 699 / $ 599
후지 X-T20	APS-C 센서	24.3 MP	$ 799 / $ 799
소니 A6300	APS-C 센서	24.2 MP	$ 999 / $ 999
니콘 D7200 DSLR	APS-C 센서	24.2 MP	$ 1,199 / $ 999
Canon EOS M5	APS-C 센서	24.2 MP	$ 979 / $ 979
소니 A7 II	풀프레임	24.3 MP	$ 1,699 / $ 1,699
니콘 D610 DSLR	풀프레임	24.3 MP	$ 1,999 / $ 1,499

위 표에서 볼 수 있듯이, 보급형 풀프레임 미러리스 카메라는 센서 크기가 더 작은 중급형 모델보다 가격이 더 비싼 경우가 많습니다. 이는 센서 크기가 초기 구매 비용을 결정하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니다. 새 카메라 구매를 고려하고 있다면, 1인치/CX 센서가 가장 저렴하며 권장 소비자 가격이 500달러 미만이라는 점을 알아두면 유용합니다. 마이크로 포서드 센서는 700달러 미만으로 그 뒤를 잇고, APS-C 센서는 800달러에서 1200달러 사이이며, 풀프레임 카메라는 1700달러부터 시작합니다.

따라서 비용이 항상 센서 크기와 직접적인 관련이 있는 것은 아니라는 점을 명심해야 합니다. 보급형 및 중급형 모델을 제외하면, 어떤 시스템이든 고급형 카메라는 센서 크기와 관계없이 가격이 비쌀 수 있습니다.

이 부분에서는 크기, 무게, 렌즈 선택과 같은 다른 중요한 요소는 포함하지 않았다는 점을 알려드립니다. 특히 렌즈에 대한 더 자세한 정보를 원하시면 카메라 시스템 비교 기사와 이 글의 나머지 부분을 참고하시기 바랍니다. 해당 기사에서는 다양한 카메라 시스템의 전체 크기와 렌즈 비용을 포함하여 모든 것을 훨씬 더 자세하게 분석하고 있습니다.

1.3) 렌즈 고려 사항

카메라 시스템을 선택할 때 렌즈는 가장 중요한 기준 중 하나입니다. 실제로 어떤 카메라 시스템을 평가하든, 해당 시스템에 맞는 렌즈의 가용성, 품질, 신뢰성을 먼저 살펴보고 , 이러한 렌즈들이 사진작가의 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 오늘날 시중에 나와 있는 대부분의 미러리스 카메라 시스템은 50mm 상당의 풀프레임 렌즈를 포함하고 있습니다. 하지만 크기, 무게, 가격, 최대 조리개, 방진방습 기능 등의 일반적인 사양을 살펴보면 차이점을 금방 알 수 있습니다. 여기에 선명도, 콘트라스트, 넓은 조리개 에서의 보케 성능 , 제품별 편차, 품질 관리, 전문 지원 등의 변수까지 고려하면 선택지가 매우 다양해집니다. 따라서 새로운 시스템에 투자하기 전에 렌즈 요구 사항을 신중하게 평가하고 선택한 시스템이 이를 충족할 수 있는지 확인해야 합니다.

아래 표에서는 각 미러리스 카메라 시스템에 사용할 수 있는 다양한 렌즈 옵션을 평가하고, 제가 직접 사용해 본 경험을 바탕으로 순위를 매겨보겠습니다.

1.4) 제품 지원

최근 몇 년 동안 관찰했듯이, 많은 새로운 미러리스 카메라는 첨단 기술 탑재로 인해 소프트웨어 버그와 오류가 많은 상태로 출시되는 경우가 많습니다. 이러한 버그와 오류는 대부분 펌웨어 업데이트를 통해 해결되지만, 문제 해결 속도와 근본적인 원인 해결 여부를 평가하는 것이 중요합니다. 펌웨어 업데이트로 모든 문제가 완전히 해결되지 않거나, 오히려 새로운 심각한 문제를 야기하여 카메라를 제조사 서비스 센터로 보내 수리해야 하는 사례도 있었습니다. 이러한 상황은 요즘에는 드물지만, 과거에 부실하거나 신뢰할 수 없는 펌웨어 업데이트를 제공했던 회사의 이력은 평가 과정에서 반드시 고려해야 합니다. 또한, 카메라 제조사들은 고객들이 최신 모델에 투자하기를 바라기 때문에 기존 카메라에 새로운 기능을 추가하는 경우는 드뭅니다. 구형 모델을 개선하여 현재 모델의 판매에 부정적인 영향을 미칠 가능성을 감수할 이유가 없기 때문입니다. 하지만 후지필름은 기존 카메라, 심지어 구형 모델에도 지속적인 펌웨어 업데이트를 통해 새로운 기능을 추가하는 것으로 유명합니다. 이러한 서비스에 대한 헌신은 사진작가들에게 장기적인 가치를 더해주기 때문에 간과해서는 안 됩니다. 특히 새 카메라를 구입했는데 최신 모델이 기존 카메라 하드웨어에 쉽게 적용할 수 있었던 소프트웨어 개선 사항에 불과하다는 것을 알게 되면 매우 실망스럽습니다. 또한 일부 제조사는 심각한 문제를 해결하거나 카메라 경쟁력을 높이기 위해 너무 빨리 업데이트를 출시하는 경우도 있습니다. 니콘은 결함이 있는 D600을 대체한 D610으로 명성에 흠집을 냈고, 소니는 애초에 A6300으로 출시했어야 할 A6500을 단 8개월 만에 출시했습니다. 소니는 4K 비디오 촬영 시 발생하는 과열 문제를 제대로 해결하지 않았는데, 많은 사람들이 이를 용납할 수 없다고 생각합니다.

1.5) 전문적인 지원

니콘이나 캐논 같은 회사는 탁월한 전문가 지원으로 잘 알려져 있습니다. 저는 니콘 프로페셔널 서비스(NPS)의 오랜 회원으로서, 현장이나 여행 중에 니콘 카메라나 렌즈에 문제가 생기더라도 니콘에서 수리 기간 동안 필요한 장비와 지원을 제공해 준다는 것을 잘 알고 있습니다. 이러한 서비스는 저와 같은 전문가들에게 매우 소중하며, 특히 유료 고객과의 중요한 프로젝트를 진행할 때 마음의 안정을 줍니다. 하지만 대부분의 미러리스 카메라 제조사들은 아직 비교적 신생 기업이어서 현재로서는 안정적인 전문가 지원을 제공하기가 어렵습니다. 일부는 최근에야 전 세계적으로 전문가 서비스를 제공하기 시작했고, 또 다른 일부는 아직 구체적인 성과 없이 전문가 서비스 출시 루머만 돌고 있는 상황입니다.

전문 서비스 이용에 따른 잠재적 비용도 고려해야 합니다. 예를 들어, 올림푸스는 Pro Advantage 전문가 서비스에 연간 100달러를 청구하고, 소니도 Sony Imaging PRO 서비스 에 대해 같은 금액을 청구하는 반면, 제 NPS 멤버십은 매년 완전히 무료입니다.

2) 렌즈 선택

미러리스 카메라 시스템에는 어떤 렌즈 옵션이 있을까요? 본격적인 내용에 앞서, 각 카메라 시스템에서 사용 가능한 렌즈들을 간략하게 살펴보겠습니다. 사진작가들은 일반적으로 다양한 렌즈를 중심으로 시스템을 구성하기 때문에, 저는 몇 가지 단렌즈와 고품질 줌 렌즈에 초점을 맞추겠습니다. 삼성과 펜탁스의 단종되었거나 더 이상 지원되지 않는 미러리스 카메라 시스템은 제외했습니다. 라이카 렌즈와 기타 중급 미러리스 카메라 마운트도 가격 경쟁이 치열하지 않기 때문에 제외했습니다.

2.1) 니콘 1/CX

니콘 1/CX 시스템에 사용할 수 있는 렌즈 옵션은 무엇인가요? 다음은 니콘 1/CX 시스템에서 사용할 수 있는 렌즈 목록입니다.

렌즈 카테고리	렌즈 이름	등가 초점 거리(35mm)	가격
물고기 눈	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
24mm 상당	니콘 1 10mm f/2.8	27mm	$249
35mm 상당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
50mm 상당	니콘 1 18.5mm f/1.8	50mm	$189
85mm 상당	니콘 1 32mm f/1.2	86.4mm	$899
접사 망원	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
105mm 상당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
14~24mm에 해당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
16~35mm에 해당	니콘 1 6.7-13mm f/3.5-5.6	18-35분	$499
24~70mm에 해당	니콘 1 10-30mm f/3.5-5.6	30-81분	$299
70~200mm에 해당	니콘 1 30-110mm f/3.8-5.6	81-297분	$249
300mm 이상의 단초점 망원 렌즈 환산	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
망원 환산 줌 300mm 이상	니콘 1 70-300mm f/4.5-5.6 VR	189-810분	$999

32mm f/1.2 렌즈와 70-300mm 렌즈를 제외하고는 니콘은 니콘 1 시스템용 전문가용 렌즈를 출시하지 않았습니다. 따라서 위에 언급된 렌즈들은 전문가용이나 애호가용 렌즈로 분류하지 않았습니다. 니콘은 니콘 1 시리즈를 위한 포괄적인 렌즈 라인업을 제공하는 데 그다지 성공적이지 못했습니다. 채워야 할 공백이 여러 개 있으며, 대부분의 줌 렌즈는 f/3.5에서 f/5.6 사이의 가변 조리개를 가진 어두운 렌즈입니다. 광학적으로 대부분의 니콘 1 렌즈는 매우 우수하며 1인치 니콘 1 센서에 충분한 디테일을 제공합니다. 제품 편차에 대해서는 걱정할 필요가 없습니다. 제가 직접 테스트한 대부분의 제품은 매우 훌륭했고 문제가 거의 없었습니다. 가격 면에서는 모든 니콘 1 렌즈가 합리적인 수준이며, 32mm f/1.2와 70-300mm가 시스템에서 가장 비쌉니다.

2.2) 캐논 EF-M / APS-C 시스템

여기서는 캐논 EOS M 렌즈를 미러리스 카메라에 장착할 수 있는 렌즈의 종류를 살펴보겠습니다 .

렌즈 카테고리	렌즈 이름	35mm 상당 초점 거리	가격
물고기 눈	로키논 8mm f/2.8	12.8mm	$259
24mm 상당	로키논 16mm f/2.0	25.6mm	$359
35mm 상당	캐논 22mm f / 2	35.2mm	$249
50mm 상당	로키논 35mm f/1.2	56mm	$499
85mm 상당	로키논 50mm f/1.2	80mm	$449
매크로 클로즈업	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
105mm 상당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
14~24mm에 해당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
16~35mm에 해당	캐논 11-22mm f/4-5.6 IS	18-35mm	$399
24~70mm에 해당	캐논 15-45mm f/3.5-6.3 IS	24-72mm	$299
70~200mm에 해당	캐논 55-200mm f/4.5-6.3 IS	88-320mm	$349
300mm 이상의 단렌즈(고정식 망원렌즈)와 동등한 성능	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
300mm 이상 가변 줌 망원 렌즈 환산	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다

캐논 EOS M 렌즈에서도 니콘 1 시스템에서와 비슷한 양상을 발견할 수 있습니다. 다른 제조사의 렌즈들이 일부 부족한 부분을 채워주기는 하지만, 대부분 수동 초점 렌즈입니다. 캐논은 EF-M 마운트에 빠르고 고품질의 렌즈를 충분히 집중적으로 개발하지 않은 것이 분명합니다. 현재 출시된 줌 렌즈들은 모두 조리개 값이 낮고 가변식입니다. 장점으로는 렌즈 가격이 비교적 저렴하고 샘플 사진에서 콘트라스트가 매우 우수하다는 점입니다. 만약 캐논이 M 마운트에 더 많은 고품질 렌즈를 출시했다면, 이 미러리스 시스템은 훨씬 더 유망했을 것입니다.

2.3) 다양한 마이크로 포서드 렌즈

미러리스 카메라 제조사 중 마이크로 포서즈 시스템은 가장 다양한 렌즈 선택지를 자랑합니다. 이러한 장점은 마이크로 포서즈 시스템의 오랜 역사뿐 아니라 올림푸스와 파나소닉이 동일한 마운트용 렌즈를 지속적으로 개발해 온 노력 덕분입니다. 폭넓은 인기에 힘입어 최근 몇 년 동안 여러 서드파티 렌즈 제조사들이 이 시스템에 합류하여 현재 사용 가능한 렌즈 종류가 거의 100개에 달하게 되었는데, 이는 실로 놀라운 성과입니다. 파나소닉과 올림푸스에서 출시된 마이크로 포서즈 렌즈들을 살펴보겠습니다.

렌즈 종류, 렌즈 이름, 환산 초점 거리(35mm), 가격: 어안 렌즈(전문가용) 올림푸스 8mm f/1.8 PRO 16mm 어안 렌즈 (초보자용) $999 파나소닉 8mm f/3.5 16mm 렌즈 (전문가용 24mm 환산) $799 파나소닉 12mm f/1.4 24mm $1,299 (24mm 상당 렌즈, 초보자용) 올림푸스 12mm f / 2.0 24mm 렌즈 (전문가용 35mm 환산) $649 보이그랜더 16.5mm f/0.95 35mm $899 (35mm 상당 렌즈, 초보자용) 올림푸스 17mm f / 1.8 34mm 렌즈 (전문가용 50mm 환산) $499 올림푸스 25mm f/1.2 PRO 50mm $1,199 (50mm 상당 렌즈, 초보자용) 파나소닉 25mm f/1.4 50mm 렌즈 (전문가용 85mm 환산) $599 파나소닉 42.5mm f/1.2 85mm $1,399 (85mm 상당 렌즈, 초보자용) 올림푸스 45mm f / 1.8 90mm 399달러 매크로 망원 렌즈 파나소닉 45mm f/2.8 매크로 렌즈 90mm, 105mm 렌즈 상당, 799달러 올림푸스 60mm f/2.8 매크로 렌즈 120mm, 499달러 (전문가용 14-24mm 렌즈 상당) 올림푸스 7-14mm f / 2.8 PRO 14-28mm 렌즈, 1,149달러 (초보자용 14-24mm 렌즈 상당) 파나소닉 7-14mm f/4 14-24mm (899달러, 16-35mm 렌즈 상당) 올림푸스 9-18mm f / 4-5.6 18-36mm, 599달러 (24-70mm 전문가용 렌즈 상당) 올림푸스 12-40mm f / 2.8 PRO 24-80mm 렌즈, 999달러 (초보자용 24-70mm 렌즈 상당) 파나소닉 12-35mm f/2.8 24-70mm, 699달러 (70-200mm 전문가용 렌즈 상당) 올림푸스 40-150mm f / 2.8 PRO 80-300mm 렌즈, 1,349달러 (초보자용 70-200mm 렌즈 상당) 파나소닉 35-100mm f/4-5.6 70-200mm, 299달러. 300mm 이상 환산 단초점 망원 렌즈 (전문가/초보자용) 올림푸스 300mm f/4 IS PRO 600mm, 2,499달러, 가변 초점 거리 망원 렌즈 (300mm 이상 환산) (전문가/초보자용) 파나소닉 100-400mm f/4-6.3 200-800mm, 1,799달러

보시다시피, 마이크로 포서드 시스템은 사진 애호가와 전문가 모두를 위한 다양한 렌즈를 제공합니다. 위 표에 있는 모든 렌즈를 사용해 보지는 못했지만, 제가 이전에 사용해 본 올림푸스와 파나소닉의 전문가용 렌즈들은 뛰어난 광학 성능, 훌륭한 만듦새, 그리고 제품 편차가 거의 없는 일관된 품질을 보여주었습니다. 실제로, 만듦새와 제품 편차 측면에서 제가 테스트한 올림푸스 PRO 렌즈들은 자이스 렌즈와 매우 유사한 수준이었는데, 이는 놀라운 결과입니다. 마이크로 포서드 전문가용 렌즈는 상대적으로 가격이 비싸지만, 그 품질은 높은 가격을 충분히 정당화합니다.

2.4) 후지필름 X: 모든 요구를 충족하는 다재다능한 렌즈

후지필름은 X 마운트를 출시한 이후 단렌즈와 줌렌즈를 포함한 뛰어난 렌즈 라인업을 개발하며 시스템을 훌륭하게 발전시켜 왔습니다. 이러한 인기에 힘입어 다른 제조사들도 적극적으로 렌즈 개발에 나서면서 현재 X 마운트용 렌즈는 총 60여 종에 달합니다. 후지필름 X 시스템이 출시된 지 5년도 채 되지 않았다는 점을 고려하면 (이 글을 쓰는 시점 기준) 매우 인상적인 수치입니다. 이제 다양한 촬영 요구에 맞는 여러 렌즈 옵션을 살펴보겠습니다.

렌즈 종류 렌즈 이름 35mm 환산 초점 거리 가격 어안 렌즈 (전문가용) 판매 불가 판매 불가 판매 불가 어안 렌즈 (아마추어용) 로키논 8mm f/2.8 12mm, 299달러 (전문가용 24mm 상당) 후지 16mm f/1.4 WR 24mm, 999달러 (24mm(아마추어용) 상당) 로키논 16mm f/2.0 24mm, 349달러 (전문가용 35mm 상당) 후지 23mm f / 1.4 35mm, 899달러 (35mm(아마추어용) 상당) 후지 23mm f/2 WR 35mm, 449달러 (전문가용 50mm 상당) 후지 35mm f / 1.4 53mm, 599달러 (50mm(아마추어용) 상당) 후지 35mm f/2 WR 53mm, 399달러 (전문가용 85mm 상당) 후지 56mm f / 1.2 84mm, 1,499달러 (85mm(아마추어용) 상당) 후지 50mm f/2 WR 75mm 매크로 망원 렌즈 (449달러) 후지 60mm f/2.4 매크로 렌즈 90mm, 649달러 (105mm 상당) 후지 90mm f/2 WR 135mm 949달러 (14-24mm 전문가용 상당) 판매 불가 판매 불가 판매 불가 (14-24mm 아마추어용 상당) 판매 불가 판매 불가 판매 불가 (16-35mm 전문가용 상당) 후지 10-24mm f/4 15-35mm $999 동급 16-35mm (아마추어용) 판매 불가 판매 불가 판매 불가 동급 24-70mm (전문가용) 후지 16-55mm f/2.8 WR 24-83mm, 1,199달러 (아마추어용 24-70mm에 해당) 후지 18-55mm f / 2.8-4 27-84mm, 699달러 (전문가용 70-200mm 상당) 후지 50-140mm f/2.8 WR 76-213mm, 1,599달러 (아마추어용 70-200mm에 해당) 후지 55-200mm f / 3.5-4.8 83-300mm $699 300mm 이상 환산 고정 초점 거리 망원 렌즈 (전문가/아마추어) 판매 불가 판매 불가 판매 불가 300mm 이상 환산 가변 초점 거리 망원 렌즈 (전문가/아마추어) 후지 100-400mm f/4.5-5.6 WR 152-609mm, 1,899달러

후지필름의 렌즈 라인업은 마이크로 포서드만큼 포괄적이지는 않지만, 위 표에 대부분의 후지필름 렌즈가 포함되어 있다는 점은 고무적입니다. 후지필름 렌즈의 가장 큰 장점은 뛰어난 광학 성능입니다. 대부분의 렌즈, 심지어 전문가용 렌즈조차도 후지필름 X 카메라보다 우수한 성능을 보여주며 놀라운 정확도로 풍부한 디테일을 포착합니다. X 마운트용으로 이처럼 훌륭한 렌즈 라인업을 개발한 후지필름 엔지니어들에게 모든 찬사를 보냅니다. 또한 후지필름 렌즈는 매우 안정적이고, 높은 수준의 만듦새를 자랑하며, 제품 간 편차가 거의 없다는 점도 높이 평가합니다. 마이크로 포서드 렌즈와 동등한 수준이라고 할 수 있겠습니다. 다만, 후지필름 X 마운트의 저가형 줌 렌즈는 광학 품질, 만듦새, 제품 간 편차가 다소 심해서 개인적으로는 선호하지 않습니다. 하지만 단렌즈와 고품질 줌 렌즈는 정말 훌륭합니다.

2.5) 소니 E 시스템

소니 E 마운트는 2010년부터 존재해 왔지만, 소니는 렌즈보다는 카메라 생산에 더 집중해 온 것으로 보입니다. 니콘과 캐논처럼, 소니는 A7 시리즈 풀프레임 카메라를 출시한 이후 주로 FE 풀프레임 마운트용 렌즈 생산에 주력하며, 기존의 E 마운트는 사실상 소홀히 해 왔습니다. 따라서 7년이라는 시간이 흘렀음에도 불구하고, E 마운트용 렌즈의 종류와 품질은 마이크로 포서드나 후지 X 마운트에 비해 현저히 떨어집니다. 소니와 다른 제조사에서 출시한 E 마운트용 렌즈들을 살펴보겠습니다.

렌즈 카테고리	렌즈 이름	35mm 상당 초점 거리	가격
물고기 눈	로키논 8mm f/2.8	12mm	399 화
24mm 상당	소니 16mm f/2.8	24mm	248 화
35mm 상당	소니 24mm f/1.8	36mm	1,098 화
50mm 상당	소니 E 35mm f/1.8	53mm	449 화
85mm 상당	시그마 60mm f / 2.8	90mm	239 화
매크로 클로즈업	자이스 투이트 50mm f/2.8 매크로 렌즈	75mm	999 화
105mm 상당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
14~24mm에 해당	소니 10-18mm f / 4 OSS	15-27분	849 화
16~35mm에 해당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
24~70mm에 해당	소니 16-70mm f/4	24-105분	799 화
70~200mm에 해당	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
300mm 이상의 단렌즈(프라임렌즈)와 동등한 성능	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다	사용할 수 없습니다
300mm 이상 가변 줌 망원 렌즈 환산	소니 55-210mm f/4.5-6.3 OSS	83-315분	349 화

일부에서는 아래 나열된 모든 FE 마운트 렌즈가 E 마운트 시스템에서도 작동하므로 두 표를 통합해야 한다고 주장할 수 있지만, 저는 몇 가지 이유로 이에 반대합니다. 첫째, E 마운트 렌즈는 이미지 서클이 충분히 크지 않아 풀프레임 카메라에서 제대로 작동하지 않습니다(이미지의 일부만 사용 가능하여 해상도가 저하됨 ). 따라서 이러한 관점에서 두 시스템을 통합하는 것은 논리적이지 않습니다. 둘째, 풀프레임 카메라 전용으로 설계된 렌즈는 크기가 크고 가격이 비싸 E 마운트 시스템의 크기 및 가격적 이점을 완전히 상쇄하며 마이크로 포서드 및 후지 X 시리즈 카메라용 렌즈와 비교할 수 없게 됩니다. 또한 불필요하게 크고 무거운 렌즈는 인체공학적 문제를 야기하여 소니 A6000/A6300/A6500과 같은 가벼운 카메라 바디에 장착했을 때 무게 부담을 가중시킵니다. 이러한 이유로 저는 APS-C E 마운트 렌즈용 표와 풀프레임 FE 마운트 렌즈용 표를 각각 분리하여 유지하기로 결정했습니다.

E-마운트 시스템에 대한 저의 풍부한 경험(거의 모든 소니 NEX 및 A 시리즈 카메라를 리뷰하고 테스트했습니다)을 바탕으로 말씀드리자면, 소니 E-마운트 렌즈에 투자하기 전에 신중하게 생각해 보시길 권합니다. 과거에 여러 가지 문제를 겪었기 때문입니다. 일반적으로 광학적 품질이 뛰어나지 않을 뿐만 아니라, 더 심각한 문제는 조악한 만듦새와 제품 버전 간의 성능 편차입니다. 저는 수년간 10-18mm f/4 OSS와 24mm f/1.8 렌즈를 비롯한 여러 버전의 렌즈를 사용해 봤는데, 제품마다 광학적 성능 차이가 너무 커서 매우 실망스러웠습니다. 많은 렌즈에서 광학 요소의 정렬 불량 문제가 심각했고, 실험실 환경에서 테스트했을 때도 광학적 결과가 매우 불규칙적이었습니다. 프리미엄 렌즈에서 이런 문제를 경험해서는 안 됩니다. 저는 24mm f/1.8 렌즈를 여러 개 사용해 보고 나서야 비로소 제대로 된 제품을 구할 수 있었습니다.

2.6) 소니 FE

소니 FE 시스템이 사진작가들 사이에서 엄청난 인기를 얻은 것은 소니 A7 II, A7S II, A7R II와 같은 소니의 뛰어난 풀프레임 카메라 바디 덕분이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 소니는 현재 시판되는 대부분의 카메라 센서를 제조하는 선두 기업이므로, 최신 센서 기술을 A7 시리즈에 가장 먼저 적용하는 것은 당연한 수순입니다. 이는 다이내믹 레인지, 색 품질, ISO 성능 면에서 소니에게 상당한 이점을 제공합니다. 소니가 전문 사진작가와 아마추어 사진작가 모두의 수요가 증가하고 있는 FE 렌즈 시장의 성장 잠재력을 고려하여 E 시리즈 렌즈보다는 FE 렌즈 개발에 집중해 온 이유도 바로 여기에 있습니다. 또한 소니는 FE 마운트 전용으로 설계된 여러 우수한 렌즈를 출시한 자이스(Zeiss)와의 긴밀한 파트너십을 통해 단기간에 인상적인 렌즈 포트폴리오를 구축했으며, 현재 소니, 자이스, 그리고 기타 서드파티 제조업체에서 출시한 렌즈를 합쳐 60개가 넘는 렌즈를 제공하고 있습니다. 이제 소니 FE 마운트용으로 출시된 다양한 렌즈들을 자세히 살펴보겠습니다.

렌즈 종류 렌즈 이름 35mm 환산 초점 거리 가격 어안 렌즈(전문가용) 사용 불가 사용 불가 사용 불가 어안 렌즈(아마추어용) 로키논 12mm f/2.8 12mm $499 (전문가용 24mm 상당) Zeiss Batis 25mm f / 2 25mm 1,299달러 24mm(아마추어용) 상당 판매 불가 판매 불가 판매 불가 35mm(전문가용) 상당 광학 품질 그리고 제품 품질도 문제였습니다. 24-70mm f/4 OSS 렌즈는 애초에 자이스라는 이름을 달 자격이 없었습니다. 성능이 너무 떨어져서 더 저렴한 28-70mm 키트 렌즈와 비교해도 형편없었습니다. 출시 발표 이후 여러 버전의 24-70mm f/4 OSS 렌즈를 사용해 봤지만 제대로 된 제품을 찾을 수 없었습니다. 모든 제품에서 심각한 왜곡과 전반적인 성능 저하가 나타났고, 여러 각도에서 광학 요소가 중심에서 벗어나는 문제도 명백했습니다. 저는 "최고와 최악의 소니 렌즈"라는 글에서 이러한 경험과 실망스러운 사실들을 자세히 다뤘고, 이후 몇몇 제품을 다시 테스트해 볼 기회가 있었지만 결국 포기했습니다. 한 가지 분명히 해야 할 점은 소니 렌즈에 자이스라는 이름이 붙어 있다고 해서 반드시 자이스에서 설계하거나 제조한 것이라고 생각해서는 안 된다는 것입니다. 자이스라는 이름은 품질 보증 또는 품질 마크일 뿐입니다. 소니 자이스 브랜드 렌즈는 소니 엔지니어들이 설계합니다. 자이스의 검토 및 승인을 거친 후에야 소니는 순전히 마케팅 목적으로 자이스라는 이름을 사용합니다. 소니 E 및 FE 시스템용 자이스 브랜드 렌즈(투이트, 록시아, 바티스 등)는 자이스 엔지니어들이 설계하고 제조한 제품입니다(자이스의 대부분 제조는 일본에 외주로 맡겨져 있습니다).

소니는 여러 고품질 단렌즈와 렌즈 교환식 렌즈, 특히 독보적인 성능을 자랑하는 G Master 시리즈를 출시하며 확실히 강력한 재도약을 이루었습니다. 광학적 결함이 훨씬 줄어들었고, 성능과 만듦새도 훌륭하며, 샘플 사진의 콘트라스트 또한 향상된 것으로 보입니다. 저는 지금까지 85mm f/1.4 GM 렌즈 두 가지 버전과 24-70mm f/2.8 GM 렌즈를 테스트해 봤는데, 모두 만족스러웠습니다. 자이스 록시아와 바티스 렌즈 역시 마찬가지로, 정말 훌륭하고 투자할 가치가 충분합니다. 이러한 렌즈 출시 덕분에 소니 FE 시스템은 더욱 유망해 보입니다.

3) 미러리스 카메라 시스템 비교

이제 모든 정보를 종합하여 미러리스 카메라 시스템 비교 섹션에서 결과를 검토해 보겠습니다. 아래 표의 데이터는 여러 출처에서 수집되었으며, 일부 분석 및 정보는 제 개인적인 사용 경험을 바탕으로 작성되었으므로 주관적인 내용이 포함될 수 있음을 알려드립니다.

3.1) 렌즈

먼저 각 미러리스 카메라 시스템에 사용 가능한 렌즈의 성능을 살펴보겠습니다.

카메라 시스템	전체 오리지널 렌즈	다른 회사의 렌즈	전체 렌즈	렌즈 종류	렌즈 품질	표본 변동	렌즈 평가
니콘 1	11	0	11	3	4	4	11
캐논 EF-M	6	13	19	2	4	4	10
마이크로 포 서드	57	42	99	5	5	5	15
후지필름 X	21	38	59	5	5	5	15
소니 E	13	27	40	3	3	3	9
소니 FE	22	42	64	5	4	4	13

지금까지 제공한 정보를 바탕으로, 제 개인적인 렌즈 선호도는 마이크로 포서드, 후지필름 X, 소니 FE 시스템에 가깝다는 것이 분명해졌습니다. 니콘과 캐논은 고품질 렌즈를 충분히 개발하지 못해 렌즈 선택의 폭이 좁아졌습니다. 소니 E 마운트 시스템은 앞서 언급한 이유로 샘플 콘트라스트 문제가 있어 가장 선호도가 낮은 렌즈 선택지입니다. 반면, 마이크로 포서드와 후지필름은 우수한 렌즈 덕분에 가장 높은 점수를 받았습니다.

3.2) 카메라

이제 이러한 시스템에 포함된 카메라의 성능을 비교해 보겠습니다.

카메라 시스템	보급형 카메라	고급 카테고리 카메라	전문가급 카메라	화질	설치	사용의 용이성	자동 초점 성능
니콘 1	부디	부디	لا	2	렌즈	5	5
캐논 EF-M	لا	부디	لا	4	렌즈	5	4
마이크로 포 서드	부디	부디	부디	3	본체 및 렌즈	5	5
후지필름 X	부디	부디	부디	4	렌즈	5	5
소니 E	부디	부디	لا	4	본체 및 렌즈	4	5
소니 FE	لا	부디	لا	5	본체 및 렌즈	4	5

카메라 평가 기준이 워낙 다양하다 보니, 모든 정보를 하나의 표로 정리하고 각 기준에 적절한 가중치와 점수를 부여하는 것은 어렵습니다. 따라서 저는 주로 화질, 손떨림 방지 기능의 차이, 그리고 사용 편의성을 기준으로 평가했지만, 이는 카메라 평가에 있어 매우 제한적인 접근 방식입니다. 제 생각에 가장 중요한 요소는 화질이며, 센서 크기가 화질에 큰 영향을 미친다는 것은 분명합니다. 일반적으로 센서가 클수록 화질이 좋습니다. 손떨림 방지 기능 또한 요즘 점점 더 중요해지고 있습니다. 카메라 시스템이 바디 내장 손떨림 방지 기능과 렌즈 내장 손떨림 방지 기능을 모두 제공하면서, 특히 픽셀 시프트와 같은 인상적인 기능을 구현할 수 있게 되어 시스템의 유연성과 활용성이 더욱 높아졌습니다. 따라서 두 가지 유형의 손떨림 방지 기능을 모두 제공하는 시스템에는 2점을 부여했습니다. 사용 편의성 또한 중요한 요소인데, 니콘, 캐논, 후지필름은 뛰어난 메뉴 시스템, 직관적인 다이얼, 그리고 편안한 버튼 덕분에 이 부분에서 우수합니다. 소니는 메뉴가 불필요하게 복잡하거나 구성이 부실하여 낮은 점수를 주었습니다. 그리고 그 형편없는 소니 플레이메모리즈 앱은 정말 최악입니다! 카메라 기능을 추가하는 앱에 더 많은 돈을 써야 한다는 생각은 어처구니없습니다. 과거에 그런 앱들을 사용해 본 사람이라면 얼마나 믿을 수 없고 제대로 구현되지 않았는지 잘 알 것입니다.

첫 세 열은 시스템의 완성도를 잘 보여줍니다. 마이크로 포서드와 후지필름은 보급형 모델부터 고급 전문가용 모델까지 다양한 수준의 카메라를 제공합니다. 니콘은 V1 및 V2 시리즈로 좋은 출발을 했지만, 전자식 뷰파인더(EVF)를 옵션 액세서리로 만들고 microSD 카드를 도입한 이후로는 V 시리즈를 니콘 1 시리즈의 "아마추어" 카메라로 분류하는 것이 가장 적절하다고 생각합니다. 많은 사람들이 동의하지 않을 수도 있지만, 저는 소니 A7 시리즈 카메라를 "전문가용"으로 분류하지 않겠습니다. 메모리 카드 슬롯이 하나뿐인 카메라를 전문가용이라고 할 수는 없다고 생각합니다. 하지만 이 데이터는 순위 산정에는 포함하지 않았습니다.

자동 초점 성능에 관해서는 대부분의 최신 미러리스 카메라가 상황에 따라 약간의 성능 차이만 있을 뿐 매우 우수한 결과를 제공합니다. 다시 한번 말씀드리지만, 위 표에는 해상도, 다이내믹 레인지, EVF/LCD 화면 품질/주사율, 배터리 수명, 동영상 촬영 등 여러 중요한 카메라 기능이 포함되어 있지 않습니다. 따라서 위 표는 참고 자료로만 활용하시고 특정 카메라 시스템의 순위를 매기는 기준으로 삼지 마시기 바랍니다.

3.3) 미러리스 카메라 시스템

이제 신뢰성, 시스템 규모, 비용과 같은 다른 중요한 기준에 기반한 "전체 시스템 평가"를 살펴보겠습니다.

카메라 시스템	안정성과 신뢰성	펌웨어 업데이트	알라흐트라피 교회	센서 크기	시스템 크기	시스템 비용	시스템 평가
니콘 1	5	3	لا	2	5	낮은	15 / 26
캐논 EF-M	4	3	لا	4	4	낮은	14 / 24
마이크로 포 서드	5	4	부디	3	5	높은	18 / 33
후지필름 X	5	5	لا	4	4	높은	18 / 33
소니 E	4	3	لا	4	4	낮은	15 / 24
소니 FE	4	3	부디	5	3	높은	16 / 29

대부분의 미러리스 카메라 시스템은 상당히 성숙해져서 요즘에는 안정성과 신뢰성이 매우 뛰어납니다. 펌웨어 업데이트 측면에서는 후지필름과 마이크로 포서즈 시스템이 뚜렷하게 돋보입니다. 후지필름이 가장 높은 점수를 받은 이유는 구형 카메라에도 지속적으로 기능을 추가해주는 유일한 회사이기 때문입니다. 최근까지 파나소닉과 올림푸스는 펌웨어 업데이트를 통한 기능 업그레이드를 제공하지 않았지만, 올림푸스는 OM-D E-M1 II 출시와 함께 펌웨어 업데이트를 통해 더 많은 기능을 추가할 것이라고 발표하여 고무적입니다. 이것만으로 모든 마이크로 포서즈 시스템에 펌웨어 업데이트를 제공하는 것에 +1점을 줄 수는 없겠지만, 다른 회사들처럼 관심이 없어 보이는 것보다는 훨씬 낫습니다. 전문가 지원의 경우, 마이크로 포서즈와 소니 FE 시스템만이 서비스를 제공하지만, 둘 다 연간 구독료가 필요합니다. 센서 크기 측면에서는 니콘 1의 컴팩트한 CX 센서에는 2점을, 풀프레임 센서에는 5점을 주었는데, 이는 이전 표의 이미지 품질 항목과 거의 일치합니다. 시스템 크기 면에서는 니콘 1과 마이크로 포서즈가 가장 높은 점수를 받았는데, 이는 이 시스템들이 APS-C 카메라, 특히 풀프레임 카메라에 비해 매우 작기 때문입니다. 시스템 비용 항목은 특정 시스템에서 가장 좋은 카메라와 렌즈를 고려한 것이므로, 니콘 1, 캐논 EF-M, 소니 E 시스템이 가장 저렴하고, 마이크로 포서즈, 후지필름, 소니 FE 시스템은 상당히 비쌀 수 있습니다.

마지막으로 렌즈 평가와 시스템 평가를 결합하면 마지막 열의 굵은 글씨로 표시된 숫자가 바로 "전체 시스템 평가"입니다. 앞의 숫자는 모든 열의 점수를 합산한 후 시스템 가격을 뺀 값입니다.

4) 결론

미러리스 카메라 시스템을 평가할 때 개인적으로 가장 선호하는 것은 마이크로 포서드와 후지필름 X 시스템입니다. 제 생각에 이 두 시스템은 현재 렌즈와 카메라 선택의 폭이 가장 넓고, 컴팩트한 크기, 전반적인 성능, 그리고 신뢰성 면에서 높은 평가를 받고 있습니다. 안타깝게도 니콘과 캐논은 미러리스 시스템을 충분히 진지하게 고려하지 않고 있는 듯합니다. 니콘은 1년 넘게 니콘 1 시리즈에 대한 발표가 없어 미래에 대한 의문을 제기하고 있으며, 캐논은 M 시리즈로 실험적인 시도를 하는 데 만족하는 것처럼 보입니다. 두 회사 모두 진지한 사진 애호가와 전문가를 만족시킬 만한 매력적인 렌즈 옵션을 제공하지 못하고 있습니다. 소니 역시 마찬가지로, E 마운트 시스템을 소홀히 하고 최근에는 FE 렌즈 출시에만 집중하고 있습니다. 이는 이해할 만한 부분이지만, APS-C 시스템을 컴팩트하게 유지하고 싶어하는 사용자들에게는 아쉬운 부분입니다. 소니의 FE 시스템은 다른 모든 시스템에 비해 최고의 화질을 제공하지만, 최근까지 렌즈의 다양성, 선택의 폭, 그리고 일관된 품질이 부족했습니다. 소니 FE 시스템은 가장 크고 비싼 시스템이기도 하며, 특히 G-Master나 Zeiss 렌즈를 구매할 경우 더욱 그렇습니다. 소니가 전문가를 위한 풀프레임 카메라를 출시하여 대용량 배터리, 향상된 인체공학적 디자인, 듀얼 메모리 카드 슬롯, 뛰어난 안정성, 과열 문제 해결은 물론, 개선된 메뉴 시스템과 픽셀 시프트와 같은 유용한 기능들을 갖추기를 바랍니다.

미러리스 카메라 시스템을 비교 검토 중이시라면, 위 정보가 도움이 되셨기를 바랍니다. 의견이나 제안 사항이 있으시면 아래 댓글란에 남겨주세요.