풍경 사진 촬영에 조리개 값이 큰 렌즈가 필수적인가요?

가장 중요한 사항들

  • 조리개 값이 큰 렌즈는 풍경 사진작가에게 심도 조절에 대한 더 큰 자유를 주어 배경을 심하게 흐리게 처리한 이미지를 만들고 새롭고 독창적인 미학을 탐구할 수 있게 해줍니다.
  • 조리개 값이 큰 렌즈(예: f/1.4 또는 f/1.8)는 매우 어두운 환경에서 자동 초점을 용이하게 하여 f/4 렌즈에 필요한 빛의 12.5% ​​정도의 빛에서도 초점을 맞출 수 있게 해줍니다.
  • 조리개 값이 큰 렌즈는 저조도 환경과 심도 표현에 유리하지만, 크기가 크고 무거우며 가격도 비싼 경우가 많고, 풍경 사진 촬영에 흔히 사용되는 좁은 조리개 값(f/8~f/16)에서는 반드시 더 나은 화질을 보장하는 것은 아닙니다.

최근 한 독자분께서 풍경 사진 촬영 시 최대 조리개 값을 최대한 넓게 설정하는 것이 얼마나 유용한지에 대한 흥미로운 질문을 주셨습니다. 물론 답변은 사진작가마다 다르겠지만, 오늘은 이와 관련하여 몇 가지 중요한 고려 사항을 공유하고자 합니다.

얕은 피사계 심도

대부분의 풍경 사진은 심도를 깊게 하기 위해 조리개 값을 좁게 설정하여 촬영합니다. 오늘날 고전적인 풍경 사진은 일반적으로 f/8에서 f/16 사이의 조리개 값에서 얻을 수 있습니다. 따라서 렌즈의 최대 조리개 값(예: f/1.4 또는 f/1.8) 이 있더라도 실제로 그 값을 자주 사용하지 않을 수도 있습니다.

풍경 사진이 항상 전경에서 배경으로 갈수록 선명도가 높아지는 것을 의미했던 것은 아닙니다 . 사실, 150여 년 전 풍경 사진이 형태를 갖추기 시작했을 당시에는 정반대의 목표가 일반적이었습니다. 바로 초점이 흐릿하고 몽환적인 풍경, 특히 얕은 심도를 활용하는 것이었습니다.

달빛 수영장
에드워드 스타이켄(1904): 달빛 웅덩이; 공공재산

저는 오늘날 풍경 사진에서 최소한 얕은 심도를 활용할 여지가 충분히 있다고 생각합니다. 이는 풍경 사진 에서 아직 충분히 탐구되지 않은 부분 이며, 앞으로 많은 가능성을 내포하고 있습니다.

따라서 풍경 사진작가들은 인물 사진작가 와 마찬가지로 피사계 심도를 더 잘 조절하고 배경을 심하게 흐리게 처리하기 위해 조리개 값이 큰 렌즈를 구입하고 싶어할 수 있습니다 .

Viltrox AF 24mm f/1.8 렌즈로 촬영한 샘플 이미지입니다.
니콘 Z 7 + 빌트록스 AF 24mm f/1.8 Z 렌즈, ISO 64, 1/3200초, f/1.8 조리개
포플러 나무와 그늘
니콘 D810 + 58mm f/1.2 Noct 렌즈, ISO 64, 1/5000초, f/1.2 조리개

어두운 곳에서 초점을 맞추세요

풍경 사진작가가 조리개 값이 큰 렌즈를 사용하는 또 다른 이유는 어두운 환경에서 초점을 맞추기가 더 쉽기 때문입니다.

조리개 f/4는 f/5.6보다 두 배 많은 빛을 받아들입니다. f/2.8로 조리개를 열면 빛의 양이 다시 두 배가 되고, f/2, f/1.4에서도 마찬가지입니다. 결과적으로 f/1.4 또는 f/1.8 렌즈를 사용하는 사진작가는 f/4 또는 f/5.6 렌즈를 사용할 때보다 훨씬 적은 빛으로도 자동 초점을 맞출 수 있습니다. (16-35mm f/4 렌즈와 비교했을 때 24mm f/1.4 렌즈의 장점은 주변광이 12.5%에 불과한 상황에서도 자동 초점을 맞출 수 있다는 점입니다.)

어두운 환경 에서 풍경 사진의 초점을 맞추는 데 어려움을 겪은 적이 있다면 , 실제로 사진을 찍을 때는 조리개를 f/8이나 f/11로 조이더라도 조리개 값이 큰 렌즈를 선택해야 하는 중요한 이유가 될 수 있습니다.

강우
니콘 D7000 + 24mm f/1.4 렌즈, ISO 100, 1초, f/11.0
폭풍 구름
니콘 D800E + 24mm f/1.4 @ ISO 100, 1/3초, f/16.0

은하수 사진 촬영

풍경 사진에서 조리개 값이 큰 렌즈를 가장 효과적으로 사용하는 경우는 아마도 은하수를 촬영할 때일 것입니다 . 밤하늘의 별은 매우 희미하기 때문에 빛을 최대한 많이 모으는 것이 매우 중요합니다. 일반적으로 f/2.8 조리개는 최소 허용치로 여겨지며, f/1.8 또는 f/1.4가 이상적인 조리개 값으로 간주됩니다.

이는 앞서 언급한 내용과도 관련이 있습니다. 조리개 값이 클수록 별에 초점을 맞추기가 훨씬 쉽습니다. 하지만 은하수를 촬영할 때 진정한 이점 은 조리개 값이 클수록 훨씬 더 많은 빛을 받아들여 노이즈를 최소화할 수 있다는 점입니다. 예를 들어, f/4 렌즈 대신 f/2 렌즈를 사용하면 ISO 12,800 대신 ISO 3200으로 촬영할 수 있습니다.

F 마운트 20mm f1.8G 렌즈가 장착된 니콘 Z6 카메라로 은하수를 촬영했습니다.
니콘 Z6 + 20mm f/1.8 렌즈, 노출 20초, 조리개 f/2.0, ISO 3200

하지만 은하수 촬영이 반드시 조리개 값이 큰 렌즈가 필요한 상황은 아니라는 사실에 놀라실 수도 있습니다 . 앞서 언급한 예시들(얕은 심도 표현이나 저조도 환경에서의 자동 초점 등)을 제외하면, 은하수 촬영에 있어 넓은 최대 조리개 값은 "매우 유용"하지만 "필수적"이라고는 생각하지 않습니다.

이전에 이미지 합성 기법에 대해 글을 쓴 적이 있는데, 이 기법을 사용하면 어떤 조리개 값에서도 선명하고 깨끗한 밤하늘 이미지를 얻을 수 있습니다. 요즘 제가 은하수 촬영에 주로 사용하는 렌즈는 니콘 14-30mm f/4인데, 이 렌즈는 조리개 값이 큰 편은 아닙니다. 하지만 몇 분 동안 노출된 이미지를 합성하면 f/4 렌즈로도 거의 노이즈가 없는 은하수 이미지를 얻을 수 있습니다. 단점은 이미지 합성에 현장에서 추가 시간이 소요된다는 점이며, 후처리 과정에서 이 단계가 추가되는 것이 부담스러울 수 있습니다.

저는 여전히 은하수 촬영에는 조리개 값이 큰 렌즈를 선호 하지만, 독자 여러분께서 밤하늘을 선명하게 찍는 유일한 방법이 조리개 값이 큰 렌즈라고 생각하셨으면 하지 않습니다. 예산이 부족하거나 외딴곳으로 가벼운 렌즈를 가지고 가야 하는 경우에도 은하수를 멋지게 촬영할 수 있는 방법은 여전히 ​​많습니다.

선명한 별들과 전경에 험준한 나무들이 어우러진 이미지 모음
니콘 Z 6 + 니코르 Z 14-30mm f/4 S. 17.5mm, ISO 6400, 10초 노출, f/4.0 설정으로 촬영한 14장의 이미지를 합성한 사진.

더 나은 화질… 항상 필요한 것은 아닙니다.

일반적으로 최대 조리개 값이 큰 렌즈는 최대 조리개 값이 작은 렌즈보다 가격이 더 비쌉니다. 하지만 그렇다고 해서 더 선명하거나 광학적으로 더 우수하다는 의미는 아닐까요?

우리는 "비싼 것이 곧 품질이 좋다"는 믿음에 익숙해져 있으며, 이는 렌즈 종류 에도 적용되는 경우가 있습니다. 예를 들어, 제가 테스트해 본 대부분의 f/2.8 줌 렌즈는 동일한 조리개 값에서 f/4 또는 가변 조리개 렌즈보다 더 선명했습니다.

하지만 조리개 값의 상관관계가 항상 완벽한 것은 아닙니다. 때로는 조리개 값이 더 큰 렌즈에 더 많은 비용을 지불하는 것이 단순히 더 넓은 최대 조리개 값(또는 뛰어난 만듦새와 같은 다른 장점) 때문일 수도 있습니다. 동일한 조리개 범위 내에서 화질이 전혀 더 좋지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 니콘 F 마운트 35mm f/1.8G 렌즈는 가격이 더 저렴함에도 불구하고 니콘 35mm f/1.4G 렌즈보다 실제로 더 선명합니다.

편광 필터를 사용하여 촬영한 폭포의 자연 사진
니콘 D800E + 35mm f/1.8G @ ISO 100, 30초, f/16.0

두 렌즈 간의 이미지 품질 차이는 최대 조리개에서 가장 두드러지게 나타난다는 점을 기억하세요. 하지만 f/8, f/11, f/16과 같이 조리개를 조이면 대부분의 최신 렌즈는 매우 유사한 성능을 보입니다. 풍경 사진작가들은 이러한 좁은 조리개를 선호하는 경우가 많으므로, 조리개가 큰 렌즈에 투자할 필요는 없을 수도 있습니다.

따라서 최대 조리개 값이 큰 렌즈라고 해서 반드시 화질이 더 좋다고 단정할 수는 없습니다. 평균적으로는 그럴 수 있지만 , 최종적인 판단은 비교하고 고려하는 특정 렌즈에 따라 달라집니다.

최대 조리개가 큰 렌즈의 단점은 무엇인가요?

렌즈 제조업체는 일반적으로 최대 조리개 값이 큰 렌즈를 설계하기 위해 상당한 타협을 해야 합니다. 이러한 렌즈는 조리개 값이 작은 렌즈에 비해 크고 무거우며 가격도 더 비싼 경향이 있습니다. 줌 렌즈를 고려하고 있다면, f/2.8 조리개 값을 가진 렌즈들이 24-120mm 대신 24-70mm와 같이 초점 거리 범위가 더 제한적인 경우가 많다는 것을 알게 될 것입니다. 또한, 틸트-시프트 렌즈(풍경 사진 촬영에 매우 유용할 수 있음)와 같은 특수 렌즈 역시 일반적으로 최대 조리개 값이 더 작습니다.

풍경 사진작가라면 이러한 단점 중 일부는 중요할 수 있지만, 다른 단점은 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 험준한 지형에서 하이킹을 많이 하는 사진작가라면 전문가용 f/2.8 줌 렌즈나 f/1.4 단렌즈를 휴대하는 것보다 가벼운 f/4 줌 렌즈 세트를 휴대하는 것이 더 현명할 것입니다. 예산이 제한적인 사진작가나 휴대성이 뛰어난 장비를 찾는 사람에게도 마찬가지입니다.

니콘 Z 24-120mm f4 S 렌즈로 촬영한 샘플 이미지: 포플러 나무와 멀리 보이는 산
니콘 Z 7 + 니코르 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/250초, f/5.6

요약 및 권장 사항: 풍경 사진 촬영에 조리개 값이 큰 렌즈가 필요할까요?

장단점을 따져본 결과, 풍경 사진작가라면 적어도 조리개 값이 큰 렌즈 하나쯤은 장비에 갖추는 것이 합리적이라고 생각합니다. 50mm f/1.8이나 40mm f/2 같은 컴팩트한 렌즈라도 줌 렌즈로는 불가능한 심도 표현과 저조도 환경에서의 풍경 사진 촬영을 가능하게 해줍니다.

일부 풍경 사진작가들은 f/2.8 줌 렌즈나 f/1.2 단렌즈가 불필요하게 크고 비싸다는 이유로 사용을 꺼리는 것을 보았습니다. 하지만 저는 이러한 렌즈들이 풍경 사진에서도 상당한 이점을 제공할 수 있다고 생각합니다. 결국 품질과 활용성을 위해 얼마나 많은 비용과 무게를 감수할 의향이 있는지에 달려 있습니다.

사진 촬영 생활 사진 장비 리뷰
니콘 Z6+ 20mm f/1.8 렌즈, 20mm, ISO 6400, 15초 노출, f/1.8

제 일반적인 추천은 변함이 없습니다. 대부분의 풍경 사진작가에게는 가벼운 렌즈 키트가 더 적합합니다. 하지만 풍경 사진에서도 더 넓은 최대 조리개 값을 통해 유연성을 확보하는 대신 무게와 가격이 더 나가는 것을 감수해야 하므로, 최대 렌즈 키트를 선택하는 것 또한 논란의 여지가 있는 것은 아닙니다.

올해 풍경 사진작가로서 제 목표 중 하나는 클로즈업이나 친밀한 풍경 사진뿐만 아니라 다양한 상황에서 얕은 심도를 활용해 보는 것입니다. 이를 위해 f/1.2부터 f/2.8까지 다양한 조리개를 사용해 촬영해 볼 생각인데, 그 노력에 걸맞은 풍경 사진을 얻을 수 있을지 기대됩니다.

여러분은 어떠세요? 풍경 사진을 찍을 때 조리개 값이 큰 렌즈를 주로 사용하시나요, 아니면 기본적인 장비 세트를 갖추고 계신가요? 아래 댓글란에 여러분의 경험을 공유해 주세요!

댓글이 닫혔습니다.