히말라야 트레킹 여행을 위한 제 사진 장비입니다.

여행에 적합한 카메라 장비를 고르는 것은 특히 무게와 크기가 중요한 고려 사항일 때 쉽지 않은 일입니다. 어떤 카메라든 장단점이 있기 마련이며, 장비가 작아질수록 이러한 단점은 더욱 커지는 경향이 있습니다. 저는 최근 네팔 여행을 위해 카메라 장비를 고를 때 이러한 모든 요소를 ​​고려했습니다.

이 글에서는 제가 히말라야에 가져갔던 카메라 장비에 대한 간략한 개요와 전반적인 성능에 대한 평가를 공유하겠습니다. 장비 자체는 전반적으로 만족스러웠지만, 만약 다시 히말라야에 갈 기회가 있다면 몇 가지를 조금 다르게 했을 것 같습니다. 그럼 자세한 내용을 살펴보겠습니다.

여행에 니콘 대신 소니 카메라를 선택한 이유는 무엇일까요?

구체적인 장비에 대해 이야기하기 전에, 이번 여행에 니콘 키트 대신 소니 키트를 선택한 이유를 묻는 독자분들이 몇 분 계셨다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 답은 간단합니다. 소니에서 거액을 지원해줬거든요! 하하, 물론 농담입니다. 소니에서 지원해준다면 좋겠지만, 저희 Photography Life는 스폰서 콘텐츠를 제공하지 않습니다.

제가 소니를 선택한 진짜 이유는 장거리 여행을 갈 때마다 항상 새로운 장비를 테스트해 보려고 노력하기 때문입니다. 요즘은 이미 리뷰했던 렌즈를 가지고 여행하는 경우가 거의 없습니다. 개인적으로 사용하는 니콘 장비는 거의 사용하지 않게 되어서 가끔은 답답하기도 하고, 여행에 가져간 장비가 기대보다 성능이 떨어지는 경우 도 있지만, 결국 리뷰 과정의 일부라고 생각합니다. 그래서 소니를 선택하게 된 것입니다.

덧붙여 말씀드리자면, 저희 Photography Life에서는 장비 조달 과정이나 비하인드 스토리에 대해 많이 다루지 않는 것 같아 간단히 설명드리겠습니다. 제가 테스트하는 장비의 거의 99%는 B&H에 대여를 요청해서 얻습니다. 과정은 간단합니다. B&H 제휴사에 제품 링크 목록을 이메일로 보내면, 특정 가격 이하인 장비는 며칠 안에 배송해 줍니다. 테스트가 끝나면 모든 장비를 반납해야 하므로, 아쉽게도 렌즈는 무료로 받을 수 없습니다 ! 하지만 어떤 특정 장비를 요청하든 상관없기 때문에 Photography Life는 카메라 제조업체의 영향력에서 어느 정도 벗어날 수 있습니다. 물론 대부분의 카메라 회사에 연락망이 있어서 보도자료를 받아볼 수 있고, 운이 좋으면 출시 예정 제품을 미리 받아볼 수도 있습니다.

아마 이 모든 정보는 이미 알고 계셨을지도 모르지만, 혹시 모르셨다면 이제 아셨을 겁니다! 그래서 저는 네팔 여행 중에 사용했던 카메라 와 장비, 즉 소니 a7V와 렌즈 세 개를 대여해달라고 요청했습니다.

제가 고려했던 그룹들은 다음과 같습니다.

이번 여행의 주요 장비 목표는 총 무게(카메라와 렌즈 포함)를 3000g 이하로 유지하고, 최소 초점 거리를 300mm로 맞추며, 이전에 사용해 보지 않은 렌즈를 최소 세 개 이상 사용하는 것이었습니다. 이러한 조건들을 충족하기가 매우 까다로워, 선택 가능한 조합이 극히 제한적이었습니다.

처음에 저는 다음과 같은 장비를 가지고 네팔로 여행을 가려고 했습니다.

• 니콘 Z8
• 탐론 16-30mm f/2.8 G2
• 니콘 Z 24-105mm f/4-7.1
• 니콘 Z 70-200mm f/2.8 S II
• 니콘 Z 2.0x 텔레컨버터
• 무게: 3160 그램

위 구성품은 예상보다 약간 무거웠지만, 여행에는 충분해 보였습니다. 사실, 이 렌즈들(탐론 28-75mm f/2.8 G2와 70-180mm f/2.8 G2 포함)은 저희가 아직 리뷰하지 않은 유일한 니콘 Z 시스템 줌 렌즈입니다. 아쉽게도 니콘의 70-200mm f/2.8 S II 렌즈 배송이 지연되어 출국 전에 구할 수 없었기 때문에 마지막 순간에 캐논이나 소니 제품으로 장비를 교체해야 했습니다.

아시다시피, Photography Life의 장기 계획 중 하나는 니콘 Z 시스템에 대한 심층적인 리뷰처럼 캐논과 소니 렌즈에 대한 포괄적인 리뷰를 제공하는 것입니다. 하지만 아직 이 두 브랜드를 깊이 있게 살펴보지는 않았는데, 사실 네팔 여행에서는 오히려 선택의 폭이 넓어져서 좋았습니다. 제가 고려했던 주요 캐논과 소니 렌즈 라인업은 다음과 같습니다.

• 캐논 EOS R5 마크 II
• 캐논 RF 14mm f/1.4 L
• 캐논 RF 24-70mm f/2.8 L
• 캐논 RF 100-400mm f/5.6-8
• 무게: 2865 그램

• 캐논 EOS R5 마크 II
• 캐논 RF 10-20mm f/4 L
• 캐논 RF 24-105mm f/4-7.1
• 캐논 RF 100-500mm f/4.5-7.1 L
• 무게: 3080 그램

• 소니 a7CR
• 소니 12-24mm f/2.8
• 소니 24-50mm f/2.8
• 소니 70-300mm f/4.5-5.6
• 무게: 2655 그램

• 소니 a7V
• 소니 12-24mm f/2.8
• 소니 24-50mm f/2.8
• Tamron 50-300mm f / 4.5-6.3
• 무게: 2655 그램

결국 저는 앞서 언급한 키트들 중에서 마지막 옵션인 소니 a7V를 선택했습니다. 가장 가벼운 무게와 12mm부터 300mm까지 모든 초점 거리를 끊김 없이 커버한다는 점(특히 12mm에서 50mm 사이의 조리개는 밝고 훌륭함)이 마음에 들었습니다. 마지막으로, 소니 a7V의 다이내믹 레인지에 대한 칭찬을 많이 들었기에 실제 촬영 환경에서 어떤 성능을 보여줄지 직접 확인하고 싶었습니다.

자세히 살펴보니, 앞서 언급한 캐논 키트가 조금 더 마음에 들었을 것 같다는 생각이 듭니다. 무게 차이가 그렇게 크지 않았고, 400mm 렌즈가 있었으면 좋겠다는 생각이 가끔 들었기 때문입니다. 하지만 소니 a7V와 세 가지 렌즈 모두 여행에서 만족스러운 성능을 보여주었고, 이 키트를 다시 사용하게 된다면 기꺼이 여행할 의향이 있습니다.

제가 보유한 장비 각각의 성능을 간단히 살펴보겠습니다.

1. 소니 a7V 카메라: 첫인상 및 성능 리뷰

이 소니 a7V 카메라는 제 기대를 뛰어넘었고, 이전에 사용해 본 어떤 소니 카메라보다 성능이 뛰어났습니다. 특히 기계식 셔터를 사용할 때 ISO 100에서도 탁월한 화질과 일반적인 카메라보다 넓은 다이내믹 레인지를 보여주었기 때문입니다. 주관적으로는 다이내믹 레인지와 후보정 시 그림자 부분의 디테일 복원력이 ISO 64에서 제가 사용하는 니콘 Z7과 비슷한 수준이라고 느꼈습니다. 물론 아직 공식적인 테스트는 진행하지 않았습니다. 또한, 피사체 추적 능력이 뛰어난 자동 초점 시스템 덕분에 작고 빠르게 움직이는 새와 같은 야생 동물 사진도 선명 하게 촬영할 수 있었습니다 .

하지만 제가 소니 a7V에서 가장 마음에 들었던 기능은 바로 후면 LCD 화면이었습니다! 저는 큰 화면을 선호하는데, 특히 듀얼 축 틸트 기능이 있는 화면을 좋아합니다. (a7V는 L 브래킷과 간섭하지 않는 힌지 메커니즘 덕분에 사실상 듀얼 축 틸트 기능을 제공합니다.) LCD와 전자식 뷰파인더(EVF)는 다른 사양보다 최종 이미지 품질, 즉 구도에 훨씬 더 큰 영향을 미친다고 생각합니다. 소니의 이전 3.0인치 LCD는 너무 작고 선명도가 떨어지며 정밀한 구도를 잡기가 어려웠습니다. 새 카메라를 구입한 지 얼마 안 되었다면, 정확한 구도를 익히는 것이 이미지 품질에 엄청난 차이를 가져올 것입니다.

또한, 소니 a7V의 배터리 수명에 대해 칭찬하고 싶습니다. 이번 여행에 여분의 배터리를 두 개 가져갔지만, 한 번도 사용할 필요가 없었습니다. 매일 충전하지도 않았고, 외장 배터리 팩을 이용해 여행 중에 간헐적으로, 많아야 이틀에 한 번 정도만 충전했습니다. 니콘 Z9를 제외하고는, 제가 사용해 본 다른 미러리스 카메라보다 배터리 수명이 훨씬 길다는 것을 확실히 느낄 수 있었습니다. 하지만 저는 주로 카메라의 후면 LCD 화면을 사용했기 때문에, 전자식 뷰파인더(EVF)를 사용할 때는 이러한 장점이 다소 줄어들었을지는 모르겠습니다.

저는 당분간 니콘 카메라에서 다른 카메라로 바꿀 생각이 없지만, 33만 화소가 조금 아쉽게 느껴지더라도 소니 a7V는 충분히 만족스럽습니다. 미러리스 카메라 시스템에 관심이 있다면 이 제품이 좋은 선택이 될 것입니다. 메뉴 설정을 제 취향에 맞게 조정한 후에는 모든 것이 매끄럽고 직관적으로 작동했는데, 이는 자신에게 맞는 풀프레임 카메라를 선택하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한번 깨닫게 해줍니다.

2. 소니 12-24mm f/2.8 GM 렌즈: 히말라야에서 은하수를 촬영하기에 이상적인 선택일까요?

은하수를 촬영할 기회를 노리고 이 렌즈를 가져갔지만, 여행 중에는 아쉽게도 성공하지 못했습니다. 산에 있을 당시 달의 위상이 문제였고, 그 외에도 대기 안개, 예상보다 심한 빛 공해(숙소 주변 마을 때문), 그리고 여행 내내 극심한 피로감 등 여러 가지 요인이 겹쳐 밤늦게까지 은하수를 촬영하는 것은 무리가 있었습니다.

아쉽게도 하늘에 별이 없어서 소니 12-24mm f/2.8 GM 렌즈는 제게는 쓸모가 없었던 것 같습니다. 저는 본래 초광각 사진 전문 작가는 아니고, 야간 촬영은 제가 유일하게 선호하는 분야입니다. 이 렌즈를 몇 번 사용해 봤지만, 대개는 실망스러운 결과물이 나왔습니다. 하지만 700년 된 불교 사찰 내부를 촬영할 때 이 렌즈의 진가를 발휘한 적은 있었습니다.

이 렌즈는 플레어 현상을 상당히 잘 줄여주는 점(물론 약간의 플레어는 여전히 존재하지만)과 태양이 프레임 안에 있어도 아름답고 콘트라스트가 뛰어난 이미지를 만들어내는 능력에 깊은 인상을 받았습니다. 이는 렌즈 설계 관점에서 결코 쉬운 일이 아니며, 소니가 FE 12-24mm F2.8 GM 렌즈에 사용한 광학 레이어의 우수성을 보여주는 좋은 예라고 생각합니다.

3. 소니 24-50mm f/2.8 G 렌즈

이 렌즈는 제 기대를 훨씬 뛰어넘었고, 성능과 크기의 균형을 중시하는 사진작가들에게 탁월한 선택입니다. 여기서 '균형'이란 말은 RAW 이미지 품질을 의미하는 것은 아닙니다. 아직 실험실 테스트를 해보지 않았고, 저는 대부분 수동 모드로 촬영하기 때문에 이미지 선명도 같은 부분은 현재로서는 판단을 보류하겠습니다. 하지만 사용 편의성 과 휴대성 면에서는 이 렌즈가 정말 훌륭합니다.

이 렌즈에서 가장 마음에 들었던 점은 무게였습니다. 최근 니콘이 세계에서 가장 가벼운 24-70mm f/2.8 렌즈인 Z 24-70mm f/2.8 S II를 출시해 화제를 모았는데, 무게가 675g(1.49파운드)에 불과했습니다. 물론 그것도 나쁘지 않지만, 소니 24-50mm f/2.8 G는 더 긴 초점 거리 덕분에 고작 440g(0.97파운드)밖에 되지 않습니다! 크기도 대부분의 중급 줌 렌즈보다 훨씬 작고, 어떤 24-70mm f/2.8 렌즈보다도 훨씬 작습니다. 이 렌즈는 24mm, 35mm, 50mm 단렌즈 세트를 완벽하게 대체할 수 있을 것 같고, 어떤 사진작가들에게는 거리 사진 촬영에 최적의 렌즈가 될 수도 있을 것 같습니다.

여행 내내 FE 24-50mm F2.8 G 렌즈를 카메라에 거의 항상 장착해 두고 사용했는데, 결국 기본 렌즈가 되었습니다. 물론 더 긴 초점 거리가 필요하다고 느낀 적도 있었지만, 대개는 100mm 이상의 훨씬 더 긴 초점 거리가 아쉬웠고, 그런 경우에는 어차피 망원 줌 렌즈로 바꿔 사용했을 겁니다.

4. 탐론 50-300mm f/4.5-6.3 렌즈

이 렌즈는 다양한 초점 거리를 활용하고 싶은 사진작가들에게 흥미로운 선택지이며, 탐론 70-300mm f/4.5-6.3 렌즈의 후속 모델입니다. (그런데 탐론이 이렇게 비슷한 초점 거리의 렌즈를 두 개나 출시할 만큼 가치가 있다고 생각했다면 , 그리고 소니도 비슷한 70-300mm 렌즈와 두 종류의 70-200mm f/4 렌즈를 가지고 있다면, 왜 니콘은 풀프레임 Z 카메라 전용의 가벼운 망원 줌 렌즈를 더 이상 만들지 않는 걸까요? 뭐, 제 잡담은 이쯤에서 마치겠습니다.)

이 렌즈가 제가 예전에 쓰던 탐론 70-300mm f/4.5-6.3보다 약간 더 무겁다는 점은 아쉬웠지만, 50mm 초점 거리가 소니 24-50mm f/2.8 G 렌즈와 완벽하게 일치한다는 점은 정말 마음에 들었습니다. 결국 이 렌즈는 제가 여행 중에 마주친 멀리 있는 산이나 추상적인 풍경을 촬영할 때 가장 자주 사용하게 되는 렌즈가 되었습니다.

화질은 괜찮아 보였지만 탁월하다고는 할 수 없었고, 실험실 테스트를 통해 제 첫인상을 확인해 볼 생각입니다. 소니 70-300mm f/4.5-5.6 렌즈가 이 점에서는 더 나은 선택이었을지도 모르겠습니다. 물론 무게가 약간 더 나가긴 하지만, 성능과 무게 사이의 완벽한 균형을 맞추기 위해 이 렌즈를 선택했습니다. 하지만 탐론 50-300mm f/4.5-6.3 렌즈는 "기대 이상"이었고, 이번 여행에서 이 렌즈를 사용할 수 있어서 매우 만족스러웠습니다.

5. 기타 장비

히말라야 트레킹을 위해 최대한 가벼운 짐으로 이동해야 했지만, 다음과 같은 필수 장비는 꼭 챙겨야 했습니다.

• DJI Osmo Pocket 3 + 마이크이번 여행에서 사용한 영상 촬영 장비인데, 정말 환상적인 기기입니다! 블루투스 마이크는 전원을 켜자마자 Osmo와 자동으로 페어링되었고, 짐벌로 촬영한 영상은 놀라울 정도로 안정적이었으며, 모든 것이 완벽하게 매끄럽게 진행되었습니다. 영상과 음질 모두 훌륭합니다. 확실히 하기 위해 몇 번 더 여행에서 사용해 봐야겠지만, 10점 만점에 10점을 줄 수 있을 것 같습니다. 이 장비를 빠르게 마스터하고 싶다면, 가장 먼저 장비를 이해하는 것이 중요합니다.
• 기초 GIGT1545T مع RRS BH-25 헤드이 삼각대는 제가 가진 삼각대 중 가장 가볍고, 무게가 중요한 요소일 때 가장 먼저 떠오르는 제품입니다. 더 무거운 삼각대만큼 바람에 강하지는 않지만, 놀라울 정도로 견고하고 가볍습니다. 여행 중에 이 삼각대를 더 자주 사용할 기회가 있었으면 좋겠습니다. 단체로 여행할 때는 멈춰 서서 삼각대를 "제대로" 설치해서 사진을 찍기가 어려워서, 그 때문에 사진 품질이 조금 떨어지는 것 같습니다. 장비를 고를 때는 자신에게 맞는 것을 선택하는 것이 중요합니다.
• 오르페이카 배터리 팩이건 정말 흥미로운 장비라서 며칠 후에 따로 리뷰를 작성할 예정입니다. 저와 같은 견학에 스탠포드 경영대학원 학생들이 있었는데 (저는 스탠포드 경영대학원 학생이 절대 아닙니다만), 놀랍게도 그들이 가장 관심을 보인 장비가 바로 이 장비였습니다.
• 3 Legged Thing L-브래킷추천하지 않습니다. 측면 개방형 삼각대를 선택한 이유는 카메라의 경첩식 LCD 화면을 세로 촬영 시 제대로 분리할 수 있을 거라고 생각했기 때문입니다. 하지만 소니 a7V의 경첩/틸트 메커니즘 덕분에 LCD 화면이 카메라에서 충분히 떨어져 나가기 때문에 일반적인 L자형 삼각대가 훨씬 더 적합했습니다. 3 Legged Thing의 이 삼각대는 그런 점에서는 괜찮았습니다. 분명히 한쪽 면의 큰 부분이 잘려나가 있어 세로 촬영 시 표준 L-브래킷보다 안정성이 떨어집니다. 미러리스 카메라 시스템을 평가할 때는 액세서리 호환성을 고려해야 합니다.
• NYA-EVO / 사진 라이프 백팩뭐라고요??? 이번 주에 대한 더 자세한 정보입니다.

결론

저는 카메라 장비가 사진 촬영에서 가장 중요한 요소라고 생각하지는 않지만, 일생에 단 한 번뿐인 여행에서 좋은 장비를 고르는 것은 매우 중요하다고 생각합니다. 특히 고산지대 트레킹을 하고 어두컴컴한 사원에서부터 외딴 야생 동물까지 모든 상황에 대비해야 하는 여행이라면 더욱 그렇습니다. 만약 다시 기회가 주어진다면 캐논 400mm 키트를 선택했을지도 모르겠습니다. 아니면 니콘 키트가 제때 도착했다면 그걸 선택했을 수도 있겠죠. 하지만 최종 결과물에는 전혀 불만이 없습니다.

이 글을 통해 제가 여행에 사용한 장비와 그 선택 이유, 그리고 성능에 대해 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다. "왜 니콘을 선택하지 않았나요?!" 같은 댓글은 최소한으로 줄여주셔서 감사합니다. 이제부터는 아래에 자유롭게 댓글을 남겨주세요 🙂