가장 중요한 사항들
- 구글 픽셀 워치 5는 걸음 수, 거리, 고도 측정 정확도에서 삼성 갤럭시 워치 9보다 우수한 성능을 보였습니다.
- 삼성 갤럭시 워치 9에서 측정된 심박수가 비정상적으로 낮게 나타나 추가 조사가 필요합니다.
- 두 시계 모두 걸음 수 측정에서 높은 정확도를 보였으며, 수동으로 측정한 4000걸음과의 차이가 20걸음을 넘지 않았습니다.
2026년 최고의 피트니스 트래킹 성능을 자랑하는 스마트워치는 구글 픽셀 워치 5일까요, 아니면 삼성 갤럭시 워치 9일까요? 저는 그 답을 꼭 알고 싶었습니다.
그래서 저는 두 기기를 모두 사용할 수 있고 손목도 두 개인 테크 덕후라면 누구나 할 법한 일을 했습니다. 각 시계를 손목에 차고 약 35분 동안 걸은 후 데이터를 비교했습니다. 정확도 검증을 위해 4000걸음을 직접 세어 보았습니다.
저는 아이폰 16 플러스의 Strava 앱을 사용하여 이동 경로를 추적했습니다. 아래에서 Pixel Watch 5와 Galaxy Watch 9 비교 결과 와 주요 내용을 확인하실 수 있습니다.
저는 삼성 갤럭시 워치 9와 구글 픽셀 워치 5를 착용하고 4000보를 걸었습니다.
그렇다면 현재 최고의 스마트워치 두 가지로 꼽히는 안드로이드 웨어러블 기기, 갤럭시 워치 9와 픽셀 워치 5 중 어느 제품이 피트니스 트래킹에 더 효율적일까요? 직접 확인해 보세요.
| 특색 | 픽셀 워치 5 | 갤럭시 워치 9 | 제어 |
|---|---|---|---|
| 단계 | 4,010걸음 | 4,017걸음 | 4,000 걸음(수동 계산) |
| 거리 | 2.07마일 | 2.06마일 | 2.11마일 |
| 키 | 229피트 | 254피트 | 233피트 |
| 평균 속도 | 마일당 19분 23초 | 마일당 18분 24초 | 마일당 17분 54초 |
| 평균 심박수 | 분당 139회 박동 | 분당 102회 박동 | 사용할 수 없습니다 |
| 최대 심박수 | 분당 160회 박동 | 분당 128회 박동 | 사용할 수 없습니다 |
| 소모된 칼로리 | 총 410칼로리 | 총 219칼로리 | 사용할 수 없습니다 |
| 배터리 소모 | 4% | 7% | 사용할 수 없습니다 |
구글의 걸음 수 계산이 정확도에 더 가까웠습니다.
보시다시피, 삼성 갤럭시 워치 9와 구글 픽셀 워치 5 모두 제 실제 걸음 수보다 20걸음 미만으로 적게 측정했는데, 이는 정말 인상적이고 칭찬할 만한 결과입니다. 하지만 공정한 경쟁과 이 기사의 취지를 위해, 이 부문에서는 픽셀 워치가 공식적으로 승리한다고 하겠습니다.
픽셀 워치는 등반 및 거리 데이터를 더욱 정확하게 기록했습니다.
다시 말하지만, 구글 픽셀 워치 5와 삼성 갤럭시 워치 9 모두 거리와 오르막길 측정에서 뛰어난 정확도를 보여주었습니다. 하지만 두 경우 모두 픽셀 워치의 데이터가 기준 측정값에 더 가까웠습니다.
구글의 속도 데이터가 예상보다 느립니다.
거리, 오르막, 걸음 수에 대한 더 정확한 데이터를 기록했음에도 불구하고, Pixel Watch 5는 평균 걷기 속도가 이상할 정도로 느리다고 보고했습니다. Strava의 속도보다 1분 이상 느렸을 뿐만 아니라, 제가 여러 차례 진행한 걷기 테스트 비교 에서 기록한 거의 모든 속도 측정 지표보다도 낮았습니다.
삼성의 심박수 데이터가 예상보다 낮게 나왔습니다.
놀라운 결과에 대해 이야기하자면, 이번 비교에서 삼성의 심박수 데이터는 예상보다 훨씬 낮았습니다. 다시 말씀드리지만, 저는 이러한 비교를 여러 번 진행해 왔고, 누적된 결과를 바탕으로 일반적으로 평균 심박수는 분당 약 125회, 최대 심박수는 분당 약 160회 정도를 예상합니다.
수치가 높게 나올 수도 있지만, 저는 걸음걸이가 빠르고 고도 추적 정확도를 제대로 평가하기 위해 일부러 가파르고 경사진 길을 선택한다는 점을 고려해 주세요. 그럼에도 불구하고, 최대 심박수 측정값은 완벽하게 정확해 보이지만, 구글의 평균 심박수 측정값은 이상할 정도로 높게 나옵니다.
구글 픽셀 워치 5가 승자입니다.
결론적으로, 구글 픽셀 워치 5와 삼성 갤럭시 워치 9의 피트니스 트래킹 정확도 비교 결과, 갤럭시 워치 9가 걸음 수, 거리, 등산량 데이터에서 더 정확한 정보를 제공하여 우위를 차지했습니다.
삼성 갤럭시 워치 9는 대부분의 주요 측정 항목에서 우수한 성능을 보였지만, 심박수 측정값이 다소 낮게 나오는 점은 아쉬웠습니다. 이 부분은 전체 리뷰에서 자세히 살펴보겠습니다. 기대해 주세요!
그럼 다음번에 제가 어떤 스마트워치, 피트니스 트래커, 또는 다른 웨어러블 기기를 직접 테스트하고 비교해 보면 좋을지 의견을 남겨주세요.
댓글이 닫혔습니다.