마이크로 포서드와 DSLR: 선택 가이드

가장 중요한 사항들

마이크로 포서드 시스템은 크기와 품질 사이의 완벽한 균형을 제공하여 성능 저하 없이 더 가볍고 컴팩트한 장비를 원하는 사진작가에게 탁월한 선택입니다.
올림푸스 EM-5와 같은 마이크로 포서드 카메라는 뛰어난 이미지 안정화 시스템을 갖추고 있어 삼각대 없이도 1초 정도의 초저노출 촬영이 가능하므로 많은 상황에서 삼각대가 필요하지 않습니다.
마이크로 포서드 센서는 풀프레임 센서보다 크기는 작지만 화질이 뛰어나 ISO 6400으로 촬영한 이미지도 훌륭한 결과물로 인쇄할 수 있으며, RAW 파일의 다이내믹 레인지도 우수합니다.

Photography Life 독자 여러분, 안녕하세요! 저는 Alpha Whiskey Photography를 운영하는 사진작가 샤리프입니다 . 나심님께서 Photography Life에 기고를 부탁해 주셨는데, Photography Life는 전 세계 사진작가들에게 훌륭한 정보 제공처로 자리매김하고 있습니다. 나심님께서는 제가 올림푸스 마이크로 포서드 미러리스 카메라를 사용해 본 경험, 제가 선택한 렌즈들, DSLR 시스템 보다 이 카메라 를 선호하는 이유 , 그리고 이 카메라로 촬영한 사진 몇 장을 공유해 달라고 요청하셨습니다.

파나소닉 20mm f/1.7 렌즈, ISO 200 감도로 촬영한, 제 EM-5 카메라로 찍은 거의 첫 번째 사진입니다.

저는 사진 장비가 가치 있는 이미지를 보고 만들어내는 창작 과정과는 크게 관련이 없다고 생각하지만, 장비가 이미지를 포착하는 방식에 어느 정도 영향을 미친다는 점은 인정해야 합니다.

파나소닉 14mm f/2.5 카메라, ISO 200, 셔터 속도 20초로 촬영한 사진입니다. 웰시 폭포 지역입니다.

나심은 많은 사람들이 꼭 필요하지도 않은 비싸고 부피 큰 장비를 사놓고는 스스로 합리화하려 든다고 정확하게 지적했습니다 . 하지만 저는 완전히 다른 접근 방식을 택해 장비를 간소화했고, 이 결정의 진정한 가치를 설명할 수 있기를 바랍니다.

파나소닉 20mm f/1.7 카메라, ISO 200, 셔터 속도 2초로 촬영한 이미지입니다. 더 자세한 정보는 여기를 참조하세요.

수년간 DSLR 카메라를 사용하다가 작년에 운명처럼 미러리스 카메라의 세계에 발을 들여놓게 되었고, 그 이후로 단 한 번도 후회한 적이 없습니다. 니콘 D600 과 니코르 70-200mm f/2.8 렌즈로 맹금류 촬영을 하던 중, 열려 있던 케이스에서 카메라와 렌즈가 모두 떨어졌고, 렌즈 무게 때문에 카메라 본체가 주차장 자갈밭에 세게 부딪혔습니다. 정말 끔찍한 사고였습니다! 니콘에서 무상으로 수리해 주긴 했지만, 6주라는 시간이 걸렸습니다. 카메라 없이 지내는 사진작가에게는 마치 영원처럼 느껴지는 시간이었죠. 마침 여동생 결혼식이 코앞이었고, 당연히 제가 사진작가로 선정되었으니, 카메라가 절실히 필요했습니다!

파나소닉 14mm f/2.5, ISO 200, 0.8초, 수동 촬영. 자세한 정보.

그래서 저는 점점 더 작아지고 싶었던 시스템에 대한 욕구를 충족시킬 기회를 잡았습니다. 더 가볍고 컴팩트하면서도 충분한 화질을 제공하고, 마치 에베레스트 산 정상에 우주선을 들고 가는 듯한 느낌이 들지 않는 카메라를 찾고 있었습니다. 허리에 무리를 주는 부피 크고 무거운 카메라 가방, 특히 디지털 일안 반사식(DSLR) 카메라에서 흔히 볼 수 있는 그런 것들에서 벗어나고 싶었습니다.

파나소닉 14mm f/2.5, ISO 2500, 1/50초. 자세한 정보.

수많은 사전 조사를 거친 후, 저는 올림푸스 EM-5 카메라와 세 개의 단렌즈(올림푸스 45mm f/1.8, 파나소닉 20mm f/1.7, 파나소닉 14mm f/2.8)를 구입했습니다.

파나소닉 14mm f/2.5, ISO 200, 0.8초, 수동 촬영. 자세한 정보.

EM-5는 제게 혁신적인 제품이었습니다. 크기와 화질의 완벽한 균형을 이루었죠. 최신형 올림푸스 EM-1은 DSLR에 버금가는 크기였는데, 저는 그런 크기를 피하고 싶었습니다. 반면 더 작은 PEN 시리즈 카메라는 너무 작고 뷰파인더도 없었죠. EM-5의 기능들은 단순히 스펙표에 그럴듯하게 보이려는 부가 기능이나 추가 화소의 집합체가 아니었습니다. 진정으로 유용한 기능들이었죠. 마치 사진작가가 완벽한 촬영 경험을 위해 진정으로 필요한 것이 무엇인지 깊이 고민해서 만든 카메라 같았습니다.

올림푸스 45mm f/1.8, ISO 200. 제 친구 진카입니다.

게다가 마이크로 4/3 시스템용 렌즈 선택의 폭이 매우 넓어 올림푸스와 파나소닉의 다양한 렌즈를 사용할 수 있으며, 그중 상당수는 성능이 뛰어납니다.

올림푸스 60mm f/2.8 렌즈, ISO 200 설정 으로 촬영한 사진입니다. 사진 실력이 뛰어난 제 친구 지나가 찍어줬어요.

제가 결국 선택하게 된 마이크로 포서드 카메라 EM-5의 가장 마음에 드는 기능 중 하나는 뛰어난 손떨림 방지 시스템이었습니다. 덕분에 삼각대 없이도 1초 정도의 장노출 촬영이 가능했죠! 즉, 야간 사진이나 폭포의 슬로우 모션 영상을 촬영할 수 있다는 뜻입니다. 특히 해질녘 장노출 촬영을 즐기는 저에게는 LCD 화면에서 실시간으로 노출 변화를 확인할 수 있는 라이브 타임 기능이 시간을 크게 절약해 줍니다. 더 이상 결과물을 기다렸다가 다른 셔터 속도로 다시 촬영할 필요가 없어진 거죠.

올림푸스 60mm f/2.8 렌즈, ISO 200. 런던 리젠트 파크의 왜가리.

하지만 진정한 놀라움은 뛰어난 센서 품질과 그에 걸맞는 훌륭한 렌즈였습니다. 카메라를 선택할 때 이 부분은 매우 중요합니다. 센서 크기가 풀프레임 이나 APS-C 센서보다 작다는 것은 사실이지만, ISO 6400으로 촬영한 사진을 인화해 보니 환상적인 결과물이 나왔습니다. 개인적으로 RAW 파일의 노이즈 패턴과 다이내믹 레인지도 탁월하다고 생각합니다. 많은 사람들이 노이즈에 지나치게 신경을 쓰지만, 저는 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 오히려 노이즈는 이미지(특히 흑백 사진)에 아름다운 질감을 더해준다고 생각합니다.

올림푸스 60mm F/2.8 렌즈, ISO 800 감도 — E-M5 + 올림푸스 M.60mm F2.8 매크로 렌즈, 60mm, ISO 800, 1/50초, f/2.8

올림푸스 60mm f/2.8, ISO 800. 자세한 정보.

심도 또한 논쟁의 여지가 있는 부분입니다. 저는 니콘의 풀프레임(FX) 카메라와 단렌즈에서 얻을 수 있는 부드러운 보케 효과를 선호하지만, 올림푸스는 45mm f/1.8 렌즈(나심과의 런던 촬영에서 거의 전적으로 사용했던 렌즈)와 60mm f/2.8 매크로 렌즈처럼 빠르고 아름다운 렌즈를 제공합니다. 두 렌즈 모두 뛰어난 선명도와 아름다운 보케 효과를 자랑합니다.

올림푸스 60mm f/2.8, ISO 200. 런던 리치먼드 공원.

DSLR에 비해 마이크로 포서드 카메라의 단점 중 하나는 연속 자동 초점(AF) 기능입니다 . 정지된 피사체에는 빠르게 초점을 맞추지만, 움직이는 피사체에는 어려움을 겪습니다. 움직이는 피사체에 초점을 맞추는 것이 불가능한 것은 아니지만, 종종 미리 초점을 맞춰야 하고 운도 필요합니다. 확실히 DSLR만큼 정확한 초점 성능을 보여주지는 못합니다.

올림푸스 45mm F/1.8 렌즈, ISO 200 감도 — E-M5 카메라 + 올림푸스 M.45mm F1.8 렌즈 (45mm), ISO 200, 셔터 속도 1/1600초, 조리개 f/1.8

올림푸스 45mm f/1.8, ISO 200. 자세한 정보.

게다가 가끔 DSLR 카메라로 초광각 촬영을 하는 것이 그리워지는데 , 올림푸스에서 7-14mm f/2.8 렌즈를 출시해서 다시 한번 광각 사진 촬영의 즐거움을 누릴 수 있기를 기다리고 있습니다!

올림푸스 60mm f/2.8 렌즈, ISO 200. 글로스터셔 주 캠 피크에서 바라본 풍경.

파나소닉 14mm 렌즈는 뛰어난 성능과 빠른 조리개, 컴팩트한 크기를 자랑하는 팬케이크 렌즈입니다. 제가 이 렌즈로 찍은 사진 중 일부는 여러 잡지와 출판물에 실리기도 했습니다. 하지만 이후 이 렌즈를 판매하고 올림푸스 12-40mm f/2.8 렌즈를 구입했습니다. 이 렌즈는 광각에서 더 넓은 화각을 제공하며, 왜곡과 색수차도 적습니다. 해외와 영국 곳곳에서 제가 가지고 있는 세 개의 단렌즈로 사진을 찍는 것을 즐겼지만, 12-40mm 렌즈는 조금 더 크긴 하지만 여행용으로 아주 훌륭한 렌즈일 것입니다. 마이크로 포서드 시스템에 속하는 이 렌즈들은 뛰어난 활용성을 제공합니다. 저는 훌륭한 올림푸스 45mm f/1.8 렌즈는 계속 사용할 예정이고, 파나소닉 20mm f/1.7 렌즈는 빠른 조리개와 거리 사진 촬영에 적합하다는 점 때문에 계속 사용할 수도 있습니다. 올림푸스 60mm f/2.8 매크로 렌즈는 대부분의 매크로 렌즈처럼 자동 초점(AF) 속도를 희생하지 않으면서도 뛰어난 인물 사진 촬영 성능을 제공하는 렌즈입니다.

올림푸스 45mm f/1.8 렌즈, ISO 감도 6400. 이렇게 높은 ISO 감도 치고는 나쁘지 않은 결과입니다.

렌즈 선택이 점점 늘어나면서 제 시스템 크기도 다시 커지는 것 같습니다. 특히 올림푸스 40-150mm f/2.8과 7-14mm f/2.8 렌즈를 곧 구매할 예정이라 더욱 그렇습니다. 하지만 이 렌즈들은 DSLR용 렌즈에 비해 크기가 훨씬 작고, 특정 피사체 촬영에만 사용될 것이라는 점을 기억해야 합니다. 저는 대부분 작고 휴대하기 편한 단렌즈를 사용해서 사진을 찍습니다. 컴팩트한 키트가 촬영을 더 효율적이고 즐겁게, 그리고 도전적으로 만들어주기 때문입니다.

파나소닉 20mm f/1.7 렌즈, ISO 500, 0.4초 수동 촬영. 자세한 정보.

이러한 시스템에 몇 가지 사소한 한계가 있긴 하지만, 결국에는 제가 가지고 있는 모든 DSLR 장비를 팔고 미러리스 카메라만 사용할 생각입니다. 취미 사진가인 저의 경우뿐만 아니라 점점 더 많은 전문가들의 요구에도 이러한 시스템은 더 작은 크기에 뛰어난 화질을 제공할 수 있다는 것이 입증되었습니다. 앞으로 미러리스 카메라가 더욱 인기를 얻을 것이라고 생각합니다.

파나소닉 20mm f/1.7 렌즈, ISO 5000, 7장 촬영 합성 이미지. EM-5의 연속 촬영 속도 덕분입니다.

사진 촬영 에서 좋은 구도, 정확한 프레임, 완벽한 타이밍, 그리고 기술적 숙련도의 중요성을 끊임없이 강조해 왔지만 , 제 사진들이 이 시스템으로 구현할 수 있는 무궁무진한 가능성과 다양한 피사체를 담아낼 수 있다는 것을 보여주고 (그리고 독자 여러분께 확신을 드릴 수 있기를) 바랍니다. 또한, 이 시스템이 무거운 카메라를 들고 다니면서 생기는 허리 통증과 팔의 피로를 조금이나마 덜어줄 수 있기를 기대합니다.