ChatGPT, Gemini, 그리고 Perplexity는 디즈니 월드 여행을 계획 중인데, 그중 한 곳은 5000달러를 더 지불했습니다.

디즈니 월드 휴가를 계획하는 것은 거의 파트타임 직업이나 다름없습니다. 전직 디즈니 직원으로서 저는 각 공원이 무엇을 제공하는지 누구보다 잘 알고 있습니다. 공원 입장권, 호텔, 라이트닝 레인 서비스, 레스토랑 예약, 그리고 어느 공원을 방문할지 결정하는 것까지, 올랜도에 발을 딛기도 전에 결정해야 할 사항들이 산더미 같습니다.

그래서 저는 인공지능이 이 어려운 부분을 대신해 줄 수 있을지 궁금했습니다.

저는 ChatGPT, Gemini , Perplexity에게 다음과 같은 동일한 과제를 주었습니다. "성인 2명과 12세, 10세, 6세 어린이 3명으로 구성된 저희 가족 5명이 2027년 3월 30일부터 4월 3일 사이에 월트 디즈니 월드에서 5일간 휴가를 보낼 계획을 세워주세요. 필라델피아에서 출발하여 디즈니 리조트에 숙박하고, 4개의 테마파크를 모두 방문할 예정입니다."

저는 단순히 여행 일정표만 요청한 게 아니었어요. 항공편, 호텔, 티켓, 식사, 라이트닝 레인 전략, 맛집, 교통편, 기념품, 심지어 짐 싸기 목록까지 포함한 완벽한 계획을 원했죠.

세 명의 AI 비서 모두 꽤 괜찮은 디즈니 휴가 계획을 세웠지만, 비용 부분에서 흥미로운 일이 벌어졌습니다. 어떤 일이 있었는지 살펴보겠습니다.

ChatGPT는 엄청난 실수를 저질렀다.

ChatGPT는 제게 디즈니 월드에서 가장 저렴한 휴가 상품을 제시하면서 , 처음에는 저희 가족이 전체 휴가에 약 7,500달러에서 9,000달러를 지출할 것으로 예상했습니다 .

그가 제시한 비용 내역에는 항공료 1,000달러에서 1,500달러, 호텔비 1,800달러에서 2,600달러, 티켓 2,500달러에서 3,000달러, 그리고 식비 1,000달러에서 1,400달러가 포함되어 있었습니다.

그는 현실적인 목표액으로 약 8,500달러를 책정할 것을 권고했습니다.

하지만 아주 큰 문제가 하나 있었습니다. 바로 호텔이었죠.

ChatGPT는 디즈니 아트 오브 애니메이션 리조트, 특히 패밀리 스위트를 추천했습니다. 이 스위트는 6인까지 숙박 가능하고 욕실 2개, 간이 주방, 분리된 침실 공간을 갖추고 있어 5인 가족에게 현명한 선택입니다.

하지만 ChatGPT에서 처음 제시한 호텔 숙박비 예상치인 1,800달러에서 2,600달러는 제 여행 날짜에 비해 지나치게 낙관적이었습니다. 이는 심각한 결과를 초래할 수 있는 오류입니다.

제미니는 ChatGPT가 알아채지 못했던 비용들을 공개했습니다.

제미니가 동일한 휴가 계획을 분석했을 때 , ChatGPT가 제공한 것보다 훨씬 더 높은 비용 견적을 내놓았습니다.

제미니는 총비용을 약 10,050달러에서 13,350달러로 추산했지만 , 편안한 여행을 위해서는 현실적으로 9,500달러에서 11,000달러 정도가 들 수 있다고 언급했습니다.

가장 큰 차이점은 호텔 비용이었다.

제미니는 아트 오브 애니메이션 호텔의 전체 가격을 추정하는 대신 여행 시기를 고려했습니다. 2027년 부활절 직전인 3월 30일부터 4월 3일까지는 디즈니 월드에서 가장 붐비는 봄방학 기간 중 하나입니다.

제미니는 아트 오브 애니메이션 호텔의 가족 스위트룸 5박 숙박 비용을 약 4,000달러에서 4,500달러 로 추산했는데 , 이는 ChatGPT가 당초 예산에 책정했던 금액의 두 배에 달할 수 있다.

그는 또한 공원 입장권 비용이 2,800달러에서 3,500달러 사이, 식비는 1,400달러에서 2,000달러 사이, 항공료는 1,200달러에서 2,000달러 사이가 될 것으로 추산했습니다.

제미니가 알아챈 또 다른 중요한 사실은 디즈니 월드에서는 10세 이상 어린이는 성인 티켓 가격을 지불해야 한다는 것이었습니다. 즉, 제 세 아이 중 한 명만 어린이 티켓을 받을 수 있다는 뜻이었죠. 정말 아쉬웠어요!

이러한 세부 사항 덕분에 제미니 항공의 예산이 더욱 현실적이고 믿을 만하게 느껴졌습니다. 특히 제 10살짜리 아이가 티켓 가격 면에서 성인으로 간주될 줄은 몰랐기 때문입니다.

인공지능은 약 10,000만 달러의 예산을 책정하고 추가로 1,000천 달러를 예비비로 남겨두는 것을 제안했습니다.

이건 내 통장 잔고가 듣고 싶어 하는 대답은 아니었지만, 아마도 가장 도움이 되는 대답이었을 거예요.

혼란: 가장 비싼 휴가를 위한 계획

Perplexity는 연휴 기간 동안의 예상 소비 지출을 약 8,760달러에서 11,520달러 로 추산했습니다.

라이트닝 레인과 파크 호퍼 티켓, 기념품, 그리고 메모리 메이커 서비스가 추가되면서 총액은 약 10,545달러에서 13,955달러로 증가했습니다.

갑자기 ChatGPT가 8,500달러로 추산했던 디즈니랜드 여행 비용이 Perplexity의 최대 추산액보다 5,000달러 이상 저렴해 보였다.

하지만 퍼플렉시티의 생각이 꼭 틀린 것은 아니었습니다. 그는 단지 다른 종류의 휴가를 위해 예산을 짜고 있었을 뿐입니다.

예를 들어, Perplexity는 패스트푸드와 일반 레스토랑에서의 하루 한 끼 식사를 혼합하여 섭취한다고 가정했을 때 식비로 1,800달러에서 2,400달러 사이를 할당했습니다.

그는 또한 라이트닝 레인 서비스에 5일 동안 750달러에서 1,100달러를 추가로 배정했습니다. 이는 그가 이러한 서비스에 지출했을 것으로 예상되는 금액보다 훨씬 더 큰 액수입니다.

하지만 디즈니 캐릭터와 함께 식사를 예약하고, 라이트닝 레인 서비스를 반복적으로 구매하며, 아이들이 디즈니 기념품을 볼 때마다 흔쾌히 허락하는 가족이라면, 퍼플렉시티가 더 높이 평가받는 것도 어렵지 않게 상상할 수 있습니다.

Perplexity는 이미 제가 가장 좋아하는 여행 계획을 제시해 주었습니다.

저는 생활비를 충당하기 위해 여러 부업에 의존하고 있어서 휴가를 갈 여유는 더더욱 없었기에, 특히 몇 년 만에 가는 휴가인 만큼 돈이 아깝지 않도록 알차게 보내고 싶었습니다. 하지만 가격만이 제가 고려한 유일한 요소는 아니었습니다.

흥미롭게도 가장 높은 예산을 제안한 AI가 제가 가장 실제로 사용할 가능성이 높은 여행 계획을 만들어낸 것 같습니다.

Perplexity는 다음과 같이 제안했습니다.

첫날: 매직 킹덤
둘째 날: 할리우드 스튜디오
세번째 날: 엡콧
네 번째 날: 동물의 왕국
다섯째 날: 매직 킹덤에 다시 한번

이는 자녀가 셋인 가족에게는 타당합니다.

매직 킹덤에는 너무나 많은 놀이기구가 있어서 봄방학 동안 하루 만에 다 타려고 하면 너무 힘들 것 같아요. 그래서 할리우드 스튜디오에는 사람들이 아직 에너지가 남아 있을 때, 즉 인기 놀이기구를 타고 긴 줄을 서기에 충분한 시간에 일찍 도착하는 게 좋습니다.

그다음으로 EPCOT에서 조금 더 여유로운 셋째 날을 보내고, 이어서 애니멀 킹덤으로 이동하는데, 이는 매직 킹덤에서 12시간을 더 보내는 것보다 보통 더 수월한 일정입니다.

그러면 우리는 매직 킹덤에서 이틀째 시간을 보내며 놓쳤던 놀이기구를 탈 수 있게 됩니다.

제미니는 약간 다른 아이디어를 냈습니다. 그는 매직 킹덤, 엡콧, 할리우드 스튜디오, 애니멀 킹덤을 방문한 후, 파크 호퍼를 이용해 매직 킹덤에서 시작해서 엡콧에서 마무리하는 다섯 번째 날 일정을 제안했습니다.

저는 유연성이 마음에 들었지만, 파크 호퍼 티켓을 위해 수백 달러를 추가로 지불할 가치가 있는지 확신이 서지 않았습니다.

세 모델 모두 디즈니의 1대1 전략에 동의했습니다.

의견 차이는 있었지만, AI 비서들은 모든 업그레이드에 비용을 지불하는 것은 불필요하다는 데 대체로 동의했습니다. 최적의 접근 방식은 라이트닝 레인을 5일 내내 무분별하게 구매하기보다는 필요한 경우에만 선택적으로 사용하는 것으로 보입니다.

매직 킹덤과 할리우드 스튜디오는 유명한 놀이기구가 많아 긴 대기줄을 건너뛰는 것이 특히 가치 있는 선택이 될 수 있기 때문에 가장 적합한 후보입니다.

EPCOT은 좀 더 논란의 여지가 있지만, 애니멀 킹덤은 조기 입장과 놀이기구 배치 전략을 잘 활용하면 비용을 크게 절감할 수 있는 날일 수도 있습니다.

디즈니 리조트에 숙박하는 것도 도움이 됩니다. 현재 리조트 투숙객은 테마파크 조기 입장 혜택과 라이트닝 레인 옵션을 더 일찍 구매하고 선택할 수 있는 기회를 얻습니다.

5인 가족에게는 상당한 금액입니다. 1인당 30달러였던 업그레이드 비용이 이제 구매 버튼을 누를 때마다 150달러로 늘어납니다.

결론적으로, 제미니는 디즈니의 예산을 추정하는 데 가장 뛰어났습니다.

만약 순전히 여정만을 기준으로 평가한다면, 저는 퍼플렉시티에 더 높은 점수를 주겠습니다. 하지만 실제로 돈을 써야 한다면, 제미니가 승자입니다.

ChatGPT의 초기 추정치는 훌륭해 보였지만, 인공지능을 활용한 여행 계획의 가장 큰 문제점 중 하나를 드러냈습니다. 완벽하게 합리적인 수치도 잘못된 가정 하나 때문에 무너지는 경우가 많다는 것입니다.

이 경우, 잘못된 가정은 호텔에 관한 것이었습니다.

솔직히 말해서, 제가 ChatGPT에게 Gemini와 Perplexity 계정을 보여줬을 때, 그는 차이점을 인지하고 추천 금액을 수정했습니다. 그의 새로운 목표 금액은 약 1만 달러였고, 투자 가능 금액은 1만 1천 달러였습니다.

이로써 세 명의 AI 비서가 훨씬 더 긴밀하게 협력하게 되었습니다. 그리고 저는 이것이 이번 경험에서 얻은 가장 값진 교훈이라고 생각합니다.

인공지능은 휴가 계획이라는 복잡한 작업을 놀라울 정도로 능숙하게 처리합니다. 세 명의 인공지능 도우미는 공원 일정을 만들고, 연령대에 맞는 명소를 추천하고, 점심 휴식 시간을 계획하고, 맛집을 추천하고, 라이트닝 레인에서 돈값을 하는 곳을 찾아냈습니다.

제가 절대 하지 않을 건 AI가 제시하는 초기 금액을 받고 바로 예약을 시작하는 겁니다. 디즈니 월드처럼 날짜에 따라 변동이 심한 여행의 경우, 호텔 가격, 티켓 가격, 항공권 가격 등이 변동에 따라 완전히 달라질 수 있기 때문입니다.

AI가 제 여행 일정을 짜주는 건 괜찮을 것 같아요. 하지만 가족에게 디즈니 월드에 간다고 말하기 전에 가격은 제가 직접 알아볼 거예요.

---

---