ChatGPT의 심층 조사 도구는 거의 모든 주제를 깊이 있게 탐구하는 데 유용하지만, 더 효과적으로 활용하려면 아직 개선이 필요합니다. 저는 심층 조사를 꾸준히 사용하고 있는데, 이러한 추가 기능이 추가되면 훨씬 더 좋아질 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 정보 출처를 더 정확하게 선택하고 언어나 날짜별로 결과를 필터링할 수 있다면 검색 경험이 크게 향상될 것입니다.
1. 사용자 정의 가능한 기준
ChatGPT 심층 연구를 사용할 때는 보통 도구에 더 많은 맥락을 제공하기 위해 후속 질문에 답합니다. 하지만 사용자 지정 기준을 사용할 수 있으면 좋겠습니다. 온라인 쇼핑 시 필터처럼 사용할 수 있으면 좋겠습니다. ChatGPT에서 분석할 출처 수와 게시 기간을 지정할 수 있으면 좋겠습니다. 게다가 다양한 키워드를 기준으로 검색할 수 있으면 좋겠습니다.
사용자 지정 기준을 사용하면 검색이 더욱 체계적으로 정리됩니다. ChatGPT가 철저한 검색을 수행하는 데 걸리는 시간만큼 결과가 만족스럽다고 생각합니다. 그 전까지는 ChatGPT가 고품질 소스를 사용하도록 강제할 수 있는 방법이 있습니다.
이러한 기준을 통해 연구자들은 검색 결과를 크게 개선하고 ChatGPT Deep Research를 특정 요구에 맞춰 세부적으로 조정하여 시간과 노력을 절약할 수 있습니다. 참고문헌 수, 기간, 키워드를 지정하면 사용자는 더욱 정확하고 관련성 높은 정보를 얻을 수 있습니다.
2. ChatGPT 검색 표시 옵션
ChatGPT의 심층 검색 기능은 다양한 방식으로 정보를 표시할 수 있습니다. 예를 들어, 통계나 기타 측면을 비교할 때는 표를 사용하고, 다른 경우에는 포괄적인 하위 섹션으로 정보를 표시합니다. 이 기능은 데이터를 분석하고 체계적이고 이해하기 쉬운 방식으로 표시하여 사용자의 시간과 노력을 절약하는 데 매우 유용합니다.
다양한 표시 옵션이 좋지만, ChatGPT에서 정보 표시 방식을 직접 선택할 수 있으면 더 좋을 것 같습니다. 가끔은 내용이 문장 형식으로 표시되는 경우가 있는데, 저는 표를 사용하는 것을 선호합니다.
가끔 ChatGPT에 내가 원하는 형식으로 정보를 표시해 달라고 요청하는 메시지를 보내지만, 안타깝게도 항상 응답하지는 않습니다.
3. 월별 문의 증가
ChatGPT의 심층 검색 도구에 대한 제 가장 큰 불만은 월간 크레딧이 너무 쉽게 소진된다는 점입니다. 일반 사용자에게는 편리할 수 있지만, 정기적으로 종합적인 검색을 해야 하는 사용자에게는 한 달에 10개의 쿼리가 부족합니다. 저는 이틀 만에 쿼리를 모두 소진했습니다.
무료 사용자의 쿼리 제한이 10개라는 점은 이해하며, 이 경우에는 괜찮은 가치라고 생각합니다. 하지만 ChatGPT Plus를 월 20달러에 구독하는 저로서는 최상의 서비스를 받지 못하는 것 같습니다.
Plus 플랜의 경우 월 최소 15~20건의 쿼리가 적절하다고 생각합니다. 또한 더 높은 요금제에서는 쿼리 수를 더 늘리는 것을 권장합니다. 이렇게 하면 OpenAI가 사용자에게 해당 요금제 구독을 유도하여 사용자 경험을 개선하고 수익을 증대시킬 수 있습니다.
4. ChatGPT의 별도 섹션
인생의 새로운 장을 계획하든, 현재 생각을 정리하든, 저는 여러 대화에서 ChatGPT를 사용합니다. 채팅 기능이 추가되면서 ChatGPT 인터페이스는 사용하기 불편하고 체계적이지 않습니다. 짜증 나는 점은 일반적인 대화와 심층 연구(Deep Research)가 사용된 토론을 구분할 방법이 없다는 것입니다.
사이드바를 통해 새 프로젝트를 만들 수는 있지만, ChatGPT가 Deep Research 기능을 사용하여 대화를 자동으로 정리하는 기능을 더 선호합니다. 이는 ChatGPT 사용자 인터페이스를 효과적으로 개선할 뿐만 아니라 구현도 어렵지 않을 것입니다. 사용자 경험을 크게 개선하고 복잡한 연구 프로젝트 관리를 더욱 쉽게 만들어 줄 것입니다.
앱에 별도의 섹션이 없더라도 아이콘처럼 하이라이트가 있으면 편리할 것 같습니다. 한눈에 보기만 해도 심층 검색이 필요한 대화를 파악할 수 있어서 직접 검색하는 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.
5. 사용자 정의 GPT와의 통합
맞춤 GPT는 ChatGPT에서 가장 활용도가 낮은 기능입니다. 원하는 유형의 응답을 얼마나 쉽게 얻을 수 있는지 정말 놀랍고, 모든 종류의 관심사에 유용한 맞춤 GPT가 있습니다. 아쉽게도 현재 Deep Research와 통합할 수는 없습니다.
GPT의 맞춤 지침에 대한 맥락을 포함하면 답변이 더 정확할 것이라고 생각합니다. 특히 제가 자주 나누는 대화 중 일부가 여러 주제를 다루고 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
두 프로그램이 충돌할 것 같아서 어떻게 가능할지 모르겠습니다. 하지만 Deep Research와 GPT의 맞춤형 명령어를 결합하는 방법이 있다면, 다른 어떤 AI 도구도 이 분야에서 경쟁할 수 없을 것 같습니다.
6. 텍스트를 더 작은 부분으로 나누는 기능
ChatGPT의 심층 조사 기능을 Microsoft Copilot의 심층 조사 기능과 같은 유사 도구들과 비교해 보았습니다. 상세한 답변 측면에서는 심층 조사가 경쟁사보다 훨씬 뛰어납니다. 하지만 검색이 완료된 후 방대한 문단이 표시되는 경우가 있습니다.
화면에서 텍스트를 빠르게 읽는 것은 책에서 읽는 것보다 훨씬 어렵고, 때로는 조사에서 핵심 요점을 놓치기도 합니다. 이런 경우 조사에 필요 이상으로 시간이 오래 걸립니다. 텍스트를 작은 단위로 나누는 것이 간단하고 효과적인 해결책입니다.
전체 텍스트가 정말 중요한 경우, ChatGPT는 텍스트를 더 많은 하위 섹션으로 나눌 수 있습니다. 이렇게 하면 가장 중요한 정보를 쉽게 파악할 수 있습니다.
7. 특정 웹사이트를 제외하는 옵션
부정확한 정보는 ChatGPT의 가장 큰 문제 중 하나이며, 안타깝게도 이는 Deep Research에도 적용됩니다. 검색 엔진을 통해 검색할 때는 특정 웹사이트를 필터링할 수 있지만, Deep Research를 사용하면 필터링이 불가능하기 때문에 출처를 다시 한번 확인해야 합니다. ChatGPT의 Deep Research는 정보 정확성 측면에서 어려움을 겪고 있으며, 사용자가 정보 출처를 직접 확인해야 합니다.
웹사이트 차단기 같은 다른 유형의 앱에서도 비슷한 기능을 본 적이 있습니다. 제 경험상 사용자는 URL을 입력하여 검색에서 특정 사이트를 제외할 수 있습니다. 이렇게 하면 작업 완료 시간이 늘어날 수 있지만, 큰 효과를 볼 수 있을 것입니다. 특정 사이트를 심층 검색에서 제외하는 기능은 결과의 정확도와 품질을 향상시킬 것입니다.
8. 음성학
ChatGPT에는 훌륭한 음성 기능이 몇 가지 있지만, Deep Research에는 전혀 적용되지 않습니다. 텍스트를 입력하고 문자로 된 답변을 받아야 하니까요. 보통은 이런 검색에 만족하지만, 가끔은 음성을 사용하고 싶을 때가 있습니다. TTS(텍스트 음성 변환) 기능 외에도 Deep Research 경험을 향상시켜 줄 음성 검색 옵션이 있으면 좋겠습니다.
오디오 기능 외에도 심층 연구서면으로 답변을 주셔서 감사합니다. 이 도구를 통해 결과를 알려주고 나중에 서면으로 된 필사본도 제공해 주시면 좋겠습니다. 읽기보다는 듣기로 더 잘 배우는 사람들에게는 이 도구가 상호작용적이고 도움이 될 것입니다.
OpenAI는 조만간 ChatGPT의 심층 연구 도구에 새로운 기능을 추가할 예정이며, 간단하면서도 효과적인 기능 추가에 우선순위를 두어야 한다고 생각합니다. 사용자 정의 가능한 매개변수는 더욱 정확한 결과를 제공하며, 정보 레이아웃에 대한 제어력 강화는 유익할 것입니다. 예를 들어 검색 기준을 조정하거나 출력 형식을 사용자 정의할 수 있는 기능이 있습니다.
댓글이 닫혔습니다.