저는 ChatGPT와 Copilot의 심층 검색 기능을 시도해 보았는데, 이것이 가장 좋은 옵션입니다.

ChatGPT의 심층 검색 도구를 사용하면 복잡한 주제에 대한 보고서를 쉽게 작성할 수 있습니다. 그런데 Microsoft Copilot에도 비슷한 기능이 있다는 사실, 알고 계셨나요? 두 도구 모두 심층 검색 기능을 제공하지만 작동 방식에 근본적인 차이가 있습니다.

그렇다면 어떤 심층 조사 도구를 사용해야 할까요? 조사 목적에 따라 달라집니다. Copilot은 Microsoft 애플리케이션과 통합되어 있어 직장 내 검색을 더욱 간편하게 만들어 주고, ChatGPT는 더욱 광범위한 검색 옵션을 제공합니다.

1. 복잡한 주제에 대한 개요를 얻으세요

제가 AI 도구를 사용하는 주된 이유 중 하나는 어려운 주제를 더 잘 이해하기 위해서입니다. 그래서 이는 Copilot과 ChatGPT를 활용한 실험의 자연스러운 시작점이었습니다. 저는 그들에게도 같은 내용을 전달했습니다.

단백질 합성의 과학적 과정을 설명해 주세요. 그리고 그것이 과학적으로 입증된 과정인가요?

Microsoft Copilot은 단백질 합성 과정에 대한 포괄적인 개요를 간단하고 이해하기 쉬운 요점으로 제공하며, 이 과정을 더 자세히 설명하는 다이어그램도 제공합니다.

Microsoft Copilot 앱에 나타나는 흐름도

ChatGPT에 개요를 요청하자, 도구는 수십 개의 자료를 평가했습니다. 그런 다음 주제에 대한 포괄적인 개요를 제공했습니다. 읽는 동안 모든 정보를 검증하기 위해 여러 자료를 받았다는 사실도 알게 되었습니다.

ChatGPT에서 심층 연구 찾기

두 방법 모두 결과를 얻는 데 오랜 시간이 걸렸습니다(심층적인 조사를 통해 예상했던 결과입니다). Copilot은 약 30초가 걸렸지만 ChatGPT는 몇 분이 걸렸습니다. Copilot이 더 빠르고 디자인도 더 좋았지만, ChatGPT가 더 많은 리소스를 제공했습니다.

우승자: ChatGPT

2. 쇼핑 추천 찾기

쇼핑 추천에는 Perplexity를 사용하지만, Copilot이나 ChatGPT가 더 나은 결과를 낼 수 있는지 알아보고 싶었습니다. 이를 위해 다음과 같은 질문을 던졌습니다.

인터넷에서 남성용 최고의 크로스핏 신발을 찾는 데 도움을 주세요.

저는 이 자료들이 더 심층적인 정보를 추출할 수 있는지 확인하기 위해 의도적으로 구체적인 질문을 했습니다. Copilot은 포괄적인 목록을 제공한 후, 이 신발에 대한 추가 정보를 표로 정리했습니다. 그런 다음 Copilot은 이용 가능한 구매 옵션 중 일부를 표시했습니다. 표의 구성에 몇 가지 문제가 있었지만, 필요한 정보를 볼 수 있었기 때문에 문제가 되지 않았습니다.

Microsoft Copilot의 표에 표시된 쇼핑 추천

이전처럼 ChatGPT에서도 더 구체적으로 요청했습니다. 신발에 대한 요구사항이 매우 구체적이었기 때문에 이 기능이 마음에 들었습니다. 앱이 다음 검색을 시작하기 전에 어떤 신발이 허용되는지 표시해 주었습니다. 이번에는 검색 진행 상황에 대한 업데이트를 받았습니다.

ChatGPT 앱의 연구 진행 상황 업데이트

검색 결과를 받았을 때 ChatGPT에서 세부 정보를 제공했습니다. 거대한각 신발의 사진을 첨부하고 장단점을 알려주세요. 각 신발에 대한 정보 출처도 함께 알려주세요. 구매 결정을 내릴 때 더 확신을 가질 수 있겠지만, 종합적인 결정을 내리기 위해 다른 출처도 꼭 확인해 보겠습니다.

ChatGPT 앱의 쇼핑 추천 개요

물론, Copilot처럼 직접 비교할 수 있는 표가 있었으면 좋았을 텐데요. 하지만 ChatGPT는 훨씬 더 자세한 정보를 제공했기 때문에 이 부분에서는 한 수 더 나갑니다.

우승자: ChatGPT

3. 여행 계획

저는 목적지를 더 자세히 알아보기 전에 AI 기반 여행 계획 앱을 사용하여 전반적인 정보를 얻기도 합니다. 다음 실험은 Copilot과 ChatGPT에 여행 계획을 요청하는 것이었습니다. 이미 ChatGPT를 여행 계획에 사용해 왔기 때문에 Deep Research 도구가 더 나을지 알아보고 싶었습니다. AI 여행 계획 앱은 여행 및 관광 업계의 최첨단 기술로, 심층 분석과 통합 계획을 제공하여 여행 경험을 더욱 편리하게 만들어 줍니다.

두 도구에 대해 제가 제공한 텍스트는 다음과 같습니다.

4주짜리 뉴질랜드 여행 계획을 도와주세요. 캠핑카를 가지고 있는데, 북섬과 남섬을 모두 방문하고 싶어요. 여름에 뉴질랜드를 방문할 예정입니다.

솔직히 말해서, 이 부분에서는 Copilot에 실망했습니다. 제가 받은 답변은 ChatGPT 일반 버전에서 받은 답변과 비슷했습니다. ChatGPT에서 더 많은 정보를 요청했기 때문에, Copilot이 그 부분을 보완할 수 있을지 알아보기 위해 두 앱 모두에 같은 질문을 추가로 했습니다.

샤워 시설과 조리 시설이 있다면 무료 캠핑장과 유료 캠핑장을 모두 이용할 수 있습니다. 특히 하이킹과 사진 촬영에 관심이 많습니다. 술은 괜찮지만, 맛있는 음식이 있으면 더 좋을 것 같습니다. 저희는 여유롭게 여행하는 것을 좋아합니다.

Copilot의 비행 계획이 제 필요에 더 잘 맞춰져 있었지만 실망스러웠습니다. Copilot은 마지막에 쓸모없는 차트를 제시했는데, 표가 있었으면 더 좋았을 텐데요. Copilot은 여러 면에서 ChatGPT와 경쟁하지만, Deep Research는 그런 경쟁자가 아니라는 생각이 들기 시작했습니다.

Microsoft Copilot의 여행 일정 스니펫

ChatGPT에서 조사를 마치자 제가 제공한 정보를 바탕으로 한 4주짜리 여행 계획이 나왔습니다. 이 계획은 꽤 포괄적이었지만, 여전히 유일한 조사 자료로 사용하고 싶지는 않았습니다. 전체적인 내용을 파악하는 데 도움이 되었고, 유튜브 동영상을 보거나 다른 여행 블로그를 읽어서 독특한 관점을 얻을 수 있었습니다.

ChatGPT가 여행 일정을 알려드립니다

저는 이 범주에서 두 도구 모두 전적으로 신뢰할 수 없으므로, 이것이 첫 번째 동점입니다.

우승자: 무승부

4. 출처 통계

온라인에서 정확하고 최신 통계를 찾는 것은 항상 어렵기 때문에, 이 부분에서 Copilot과 ChatGPT의 성능을 테스트해 보았습니다. 정확도를 높이기 위해 제가 알고 있는 통계를 활용했습니다. 두 도구에 사용한 입력값은 다음과 같습니다.

늦어도 2년 통계를 사용하여 최신 B2023B 콘텐츠 마케팅 통계를 보고 싶습니다.

Copilot의 디자인이 마음에 들었습니다. 번호가 매겨진 표와 핵심 요점을 제공했습니다. 앱에 사용된 출처가 나열되어 있었지만, 해당 출처로 바로 연결되는 링크가 있었으면 좋았을 것 같습니다. 링크가 없었다면 구글에서 직접 검색해야 했을 텐데, 그러면 조사하는 데 시간이 많이 걸렸을 겁니다.

Microsoft Copilot의 표에 표시된 통계 목록

Copilot처럼 ChatGPT도 다양한 범주에 대한 통계 분석을 제공했습니다. 또한, 사용된 출처 링크도 제공하여 데이터 검증이 더욱 용이했습니다.

ChatGPT에 표시되는 콘텐츠 마케팅 통계 목록

두 도구 모두에서 한 가지 불편한 점은 제 검색어 "2023"이 2023년만을 의미한다고 생각한다는 것입니다. 저는 2023년에서 2025년 사이에 발표된 통계를 원했지만, 더 구체적으로 표현해야 했습니다. 두 도구의 차이가 크지 않다는 점을 고려하면, ChatGPT가 제공하는 출처 링크가 더 나은 선택이라고 생각합니다.

우승자: ChatGPT

5. 텍스트 분석

그런 다음 ChatGPT와 Copilot이 텍스트 분석 시 어떤 성능을 보이는지 확인하고 싶었습니다. 정확도를 확인하기 위해 이미 읽었던 책을 활용했습니다. 제가 사용한 입력값은 다음과 같습니다.

데이비드 슈워츠의 저서 "큰 생각을 하는 마법"에 대해 요약해 주세요.

Copilot에서 간단한 요약을 제공했는데, 꽤 좋았습니다. 하지만 ChatGPT에서 평소에 제공하는 것과 매우 비슷했습니다. 그래서 저는 도구에 각 장을 더 자세히 살펴보고 요약해 달라고 요청했습니다.

이 앱은 각 장을 요약해 주었지만 몇 가지 요점만 요약해 주었습니다. 더 자세한 내용을 알고 싶었습니다.

Microsoft Copilot에서 책 요약하기

ChatGPT는 책에 대한 매우 포괄적인 요약을 제공했는데, 아직 읽어보지는 않았지만 제가 찾던 내용에 더 가까웠습니다. 책 구매를 고려할 때 이 도구를 사용할 수도 있겠지만, 읽어볼 만한 가치가 있는지 판단하고 싶습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 정보가 수집된 모든 출처를 확보했습니다. ChatGPT Plus가 맥락을 제공하는 방식도 마음에 들었습니다.

ChatGPT 웹 앱의 책 요약

우승자: ChatGPT

6. 최종 승자는?

ChatGPT가 더 나은 도구라고 생각해서 대부분의 항목에서 점수를 주었습니다. Copilot은 전반적으로 마음에 들었지만, Deep Research 도구는 실망스러웠습니다. ChatGPT 기본 버전과 크게 다르지 않은 것 같았습니다.

ChatGPT는 제가 원하는 정보를 찾는 데 오랜 시간이 걸렸고, 제가 최대한 구체적으로 원하는 정보를 찾을 수 있도록 후속 질문을 했습니다. 특히 몇 시간씩 검색해야 하는 복잡한 주제에 대해서는 이 기능이 정말 유용했습니다. 하지만 필요한 정보를 찾는 데 시간이 너무 오래 걸리기 때문에 이 기능은 정말 포괄적인 검색에만 사용할 것입니다. 쇼핑 같은 경우에는 일반 버전으로도 충분합니다.

반면에 Copilot의 심층 조사 기능은 제품 추천과 같은 일반적인 인사이트를 얻는 데 더 효과적이라고 생각합니다. 좀 더 복잡한 주제에서는 좋은 성능을 보였지만, 저는 항상 ChatGPT와 Google을 통해 다시 한번 확인합니다. 그래서 정말 심층적인 조사보다는 시작점으로 더 적합하다고 생각합니다.

댓글이 닫혔습니다.