요즘 스마트폰은 멀티태스킹을 지원하고 여러 구성 요소가 가득 차 있어서 기껏해야 하루 종일 사용할 수 있을 정도입니다. 친구가 앱 하나를 삭제하여 배터리 수명을 늘리는 방법을 추천해 주었습니다. 저는 나중에 배터리 성능이 향상되는 것을 느꼈지만, 실제 테스트를 통해 그 차이를 확인해야 했습니다. 배터리 수명은 흔한 문제이며, 앱 하나가 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
크롬이 아이폰 배터리를 소모시킨다
제가 아이폰에서 크롬을 사용하는 모습을 보고 친구의 조언이 효과를 보기 시작했습니다. 크롬이 배터리를 많이 소모한다며 사파리로 바꾸라고 하더군요. 당시 배터리 사용 시간이 만족스럽지 않았지만, 모든 기기에 인터넷 사용 데이터가 동기화되는 게 마음에 들어서 망설였습니다. 하지만 스마트폰에서 웹 브라우저의 중요성이 점점 커지고 있는 상황에서 배터리 사용 시간 향상의 가능성을 간과할 수는 없었습니다.
Safari를 일주일 동안 사용해 본 결과, 확실히 눈에 띄는 변화가 있었다는 것을 확신했습니다. 배터리가 하루 종일 얼마나 오래 지속되는지 보고 기분 좋게 놀랐습니다.
많은 Mac 사용자가 Safari를 간과하지만, 다른 타사 브라우저보다 Safari를 진지하게 고려해야 하는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
생각해 보면 당연한 이야기입니다. 구글은 안드로이드와 크롬을, 애플은 iOS와 사파리를 소유하고 있습니다. 당연히 운영체제를 만든 회사가 만든 네이티브 앱은 통합성이 뛰어나고 따라서 효율성도 더 높습니다. 갤럭시 폰이 크롬보다 삼성 인터넷 브라우저에서 더 잘 작동하는 이유도 바로 이 때문입니다.
이론상으로 말이 되든 안 되든, 제 말을 그대로 믿지는 않으실 거라는 걸 알아요. 그래서 증명하기 위해 작은 실험을 해 봤어요.
브라우저 배터리 테스트: 실제 경험
브라우저 배터리 소모량을 측정할 공정한 방법을 찾고 있었지만, 그렇게 간단하지 않았습니다. Chrome을 하루 종일 사용하고 Safari를 하루 더 사용한 후 Apple 배터리 설정에서 사용량을 비교해 보는 것도 고려해 보았습니다. 하지만 매일 방문하는 사이트 유형이나 사용 시간 등 제가 통제할 수 없는 변수가 너무 많았습니다.
어느 날 방문하는 사이트가 다른 날보다 더 많을 수도 있고, 어느 날은 더 많이 탐색할 수도 있습니다. 하루를 반으로 나누어 각 브라우저에서 동일한 작업을 수행하는 것도 좋은 생각이었지만, 현실적으로 불가능했습니다.
결국 한 시간 동안 웹 브라우징을 계속하는 테스트를 하기로 했습니다. 더 구체적으로 말하면, 웹사이트를 끊임없이 스크롤하는 작은 프로그램을 만들었습니다. Pastebin에서 코드 보기기술적인 세부 사항에 관심이 있다면 간단해 보일 수 있지만 일관되고 반복 가능한 테스트를 수행하고 정확한 결과를 보장하는 데 이상적입니다.
이동 중에도 더 긴 배터리 수명을 즐기세요.
사파리 배터리 소모량: 정말 높을까?
Safari를 사용하여 실험을 시작했습니다. 열려 있는 모든 앱을 닫고(iOS 기기에는 아직 Android의 빠른 종료 기능이 없습니다), 백그라운드 앱 새로 고침을 비활성화한 후, Safari가 처음부터 다시 시작되도록 휴대폰을 다시 시작했습니다. 화면 밝기를 최대로 높이고, 휴대폰이 꺼지지 않도록 자동 잠금을 비활성화한 후 MakeUseOf 홈페이지를 방문했습니다. 페이지 연속 자동 스크롤 기능을 제공하는 확장 프로그램을 활성화했습니다.
Safari에서 한 시간 동안 계속 스크롤하다가 탭을 닫았습니다. 실험이 시작되었을 때 배터리는 90%였습니다. Safari에서 화면을 최대 밝기로 켜고 홈페이지를 한 시간 동안 스크롤하면 배터리가 얼마나 소모될까요? 한번 추측해 보세요.
한 시간이 지났을 때 배터리 잔량은 87%로 떨어졌습니다. Safari는 이 조건에서 한 시간 동안 배터리의 3%만 소모했는데, 이는 매우 효율적인 것으로 나타났습니다. 웹 서핑을 하지 않더라도 한 시간 동안 휴대폰을 켜 두면 훨씬 더 많은 전력을 소모할 것이라고 생각했습니다. 이 테스트는 특정 조건에서 수행되었으며, 배터리 소모량은 다른 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
저희 홈페이지가 끊임없이 새로운 콘텐츠를 휴대폰에 로딩하는 것은 아니라고 해도 과언이 아닙니다. 몇 개의 이미지와 상단에 회전 스크롤바가 있는 정적이고 고도로 최적화된 페이지입니다. 더 복잡하거나 그래픽이 많은 웹사이트에서는 Safari Plus가 더 많은 전력을 소모할 가능성이 높습니다. 하지만 저는 이러한 요소들을 고려하여 계속해서 실험해 보았습니다.
크롬은 어떤가요?
이제 크롬 차례였습니다. 88% 충전 상태에서 테스트를 시작했을 때 87%에 가깝지 않도록 휴대폰을 약간 충전했습니다(88.9 대 88.1). 88%가 안정적으로 측정되는 것을 확인한 후, 똑같은 과정을 반복했습니다. 모든 앱을 닫고 휴대폰을 재시작한 후 MakeUseOf를 실행하고 연속 스크롤 스크립트를 활성화했습니다.
83시간 후에 배터리를 확인했는데, 배터리가 5%로 떨어졌습니다. 즉, 크롬은 그 XNUMX시간 동안 XNUMX%의 전력을 사용했다는 뜻입니다.
이 작은 차이는 실제로 무엇을 의미할까?
차이는 크지 않았습니다. Chrome은 5%, Safari는 3%를 소모했는데, 이 테스트 시나리오에서는 2% 차이밖에 나지 않았습니다. 화면을 최대 밝기로 설정하고 스크롤을 계속 활성화한 것을 고려하면 두 결과 모두 꽤 좋습니다. iPhone 배터리 보고서를 첨부할 수도 있었지만, 큰 도움이 되지 않았을 것입니다. 대신 아래에 그래프로 표시했습니다.
테스트 사이에 한 시간 동안 휴식을 취해 전화에 답하고 스크린샷을 찍었습니다.
어떤 사람들은 시간당 2% 정도의 차이를 간과할 수도 있습니다. 하지만 수치를 상대적으로 분석해 보면, Chrome은 Safari보다 약 60% 더 많은 배터리를 소모합니다. 이 차이는 장시간 집중적으로 사용할 경우 더욱 커질 수 있습니다. 만약 Safari가 30%의 배터리를 소모한다면, Chrome은 50%를 소모하게 됩니다.
물론 배터리 수명이 항상 원활하게 늘어나는 것은 아닙니다. 한 시간 정도의 가벼운 스크롤링이 스트리밍, 메시지, 게임 등 일상적인 작업에 직접적으로 영향을 미치지는 않을 수 있습니다.
하지만 이 테스트 결과는 iPhone에서 Chrome이 효율적이지 않다는 것을 보여주는 구체적인 수치를 보여주었습니다. Safari가 이미 제 요구를 충족했고 Chrome에서 방문 기록을 가져오는 것도 쉬웠기 때문에 Chrome을 계속 설치할 이유가 없다는 것을 깨달았습니다.
크롬은 버리세요. 그럴 거예요.
크롬을 깎아내리려는 건 아닙니다. 여전히 제 컴퓨터에서 가장 좋아하는 브라우저니까요. 하지만 제 아이폰에서는 배터리 수명이 전부입니다. 배터리가 몇 퍼센트만 더 좋아져도 한낮에 충전기를 찾아 헤매는 번거로움을 덜 수 있습니다. 브라우저를 바꿔서 휴대폰 수명을 늘릴 수 있다면, 그건 제가 기꺼이 감수할 만한 희생입니다.
Safari는 iOS에서 정말 필요한 기능이 전혀 부족하지 않으며, 성능 개선 덕분에 하루 종일 휴대폰이 더 안정적으로 느껴집니다.
댓글이 닫혀있다.