ASUS Zenbook A14(2026) 리뷰: 초경량 노트북의 꿈이 거의 완성되다

"무게가 거의 나가지 않고, 하루 종일 사용할 수 있으며, Arm 아키텍처 기반 Windows 환경을 너무나 편리하게 만들어줘서 마치 존재하지 않는 것처럼 느껴질 정도입니다."

장점

• 놀라울 정도로 가벼운 세라알루미늄 디자인
• 최상급 배터리 수명
• 스냅드래곤 X2 엘리트 프로세서는 다음과 같은 기능을 제공합니다. 획기적인 성능 향상
• OLED 화면은 여전히 ​​훌륭해 보입니다.
• 좋은 아울렛 제품군

결함

• 1200p 해상도에 60Hz 주사율은 실망스럽습니다.
• 16GB 납땜형 RAM
• SSD 성능이 새로운 경쟁 제품에 비해 뒤처지고 있습니다.
• 두 개의 USB-C 포트 모두 같은 쪽에 위치해 있습니다.

한눈에

ASUS Zenbook A14를 처음 손에 들었을 때, 14인치 노트북 무게에 대한 제 인식이 완전히 바뀌었습니다 . 제가 받은 리뷰용 제품은 단 0.99kg이었는데, 그 무게만으로는 실제로 손에 쥐었을 때의 느낌을 제대로 전달할 수 없었습니다. 이전에도 가벼운 노트북을 사용해 본 적은 있지만, 이번 경험은 정말 신선했습니다.

A14를 한 손으로 잡는 것은 금세 아주 자연스러워졌습니다. ASUS는 이전 Zenbook A14 모델 에서 이미 경량화 기술을 완벽하게 구현했기 때문입니다 . 하지만 올해 가장 큰 변화는 내부에 있습니다. 제가 리뷰한 UX3407NA 모델은 옥타코어 퀄컴 스냅드래곤 X2 엘리트 X2E88100 프로세서와 16GB의 LPDDR5X RAM, 512GB PCIe 4.0 SSD를 탑재했습니다. 신경 처리 장치(NPU) 또한 80 TOPS로 업그레이드되었습니다.

저는 약 2주 동안 이 기기를 주력 업무용 노트북으로 사용했는데, 대부분의 시간을 충전기 없이 보냈습니다. 여러 개의 브라우저 탭을 열어놓고, Google Docs, Discord, YouTube, Spotify를 사용하는 것은 물론, 모든 노트북이 견뎌야 하는 일반적인 연구 작업까지 처리했습니다.

이러한 경험을 하는 동안 어느 순간부터 저는 제가 Arm 기반 Windows를 사용하고 있다는 사실을 더 이상 생각하지 않게 되었습니다.

성능은 크게 향상되었고, 배터리 수명도 훌륭하며, 제가 자주 사용하는 거의 모든 프로그램이 완벽하게 작동했습니다. 하지만 A14 칩은 여전히 ​​몇 가지 아쉬운 점이 있습니다. 2026년에 출시된 프리미엄 젠북에 60Hz FHD+ 디스플레이가 탑재된 것은 아쉬운 부분이며, 16GB라는 제한된 메모리 용량은 장기적인 사용에 제약을 줄 수 있습니다.

베스트 바이(Best Buy)는 현재 스냅드래곤 X2 엘리트 프로세서, 16GB RAM, 512GB 저장 공간을 갖춘 동일한 미국 사양 모델을 999.99달러에 판매하고 있어 이러한 타협점을 훨씬 쉽게 받아들일 수 있습니다.

ASUS Zenbook A14 사양

특색	무 아프
스타일	ASUS 젠북 A14 UX3407NA
치료자	스냅드래곤 X2 엘리트 X2E88100, 18코어, 최대 4.7GHz
OS	윈도우 11 홈
랜덤 액세스 메모리	16GB LPDDR5X
저장	512GB PCIe 4.0 NVMe SSD
그래픽 프로세서	퀄컴 아드레노
신경 처리 장치(NPU)	퀄컴 헥사곤, 최대 80 TOPS
화면	14인치 1920 x 1200 OLED, 60Hz, SDR 400니트, HDR 600니트
색상 범위	100 % DCI-P3
항구	USB 4 타입 C 포트 2개, USB A 3.2 Gen 2 포트 1개, HDMI 2.1 포트 1개, 3.5mm 오디오 단자
무선 통신	Wi-Fi 7, 블루투스
웹캠	Windows Hello를 지원하는 FHD IR 카메라
배터리	70Wh
충전기	100W USB-C
무게	2.18파운드 (0.99kg)
그 색깔	아이슬란드 그레이

제가 받은 지역별 제품은 아이슬란드 그레이 색상이지만, 미국 사양은 자브리스키 베이지 색상을 포함하여 약간의 차이가 있습니다.

디자인: 무게가 가벼워 거의 느껴지지 않음

간략히 살펴보자면, A14는 휴대성을 매일매일 체감할 수 있는 특징 중 하나입니다.

ASUS Zenbook A14가 가볍다는 건 알고 있었지만, 휴대성은 정말 놀라웠습니다. 단 0.99kg의 무게 덕분에 휴대 방식이 완전히 달라졌고, 동급 최고의 휴대성을 자랑합니다. 가방을 찾지 않고도 한 손으로 들고 다닐 수 있다는 점이 정말 마음에 들었습니다. ASUS는 고급스러운 케이스까지 함께 제공하여, 회의실, 강의실, 카페 등 장소를 자주 이동하는 사용자에게 최적의 조합입니다.

이번 Asus Zenbook A14 리뷰에서 세라루민 섀시는 많은 찬사를 받을 만합니다. ASUS는 세라믹 처리된 알루미늄-마그네슘 합금을 사용하여 매끄러운 촉감을 선사하고, 무게 증가 없이도 그립감을 향상시켰습니다. 아이슬란드 그레이 색상은 미니멀한 디자인과 완벽한 조화를 이루며, 차분한 색상이 결코 지루하지 않다는 것을 보여줍니다. 이러한 디자인 덕분에 Zenbook A14는 강력한 경쟁력을 갖추고 있으며, 이번 Asus Zenbook A14 비교에서도 그 점이 잘 드러납니다.

언뜻 보면 가벼운 무게 때문에 ASUS가 내구성이 약한 제품을 만들었다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 실제로 사용해 보면 그런 생각은 금세 사라집니다. 키보드는 놀라울 정도로 견고하며, 본체는 일반적인 사용 환경에서 휘거나 삐걱거리는 소리가 나지 않습니다. 화면 커버는 다소 유연한 느낌이 있지만, 슬림한 디자인을 고려하면 당연한 결과입니다. ASUS 제품의 내구성에 대한 더 자세한 내용은 ASUS ExpertBook P1 노트북 리뷰를 참고하세요.

힌지 부분이 놀라울 정도로 개선되었습니다. 손가락 하나로 기기 커버를 들어 올려도 본체가 움직이지 않으며, 동시에 화면도 매우 견고하게 고정되어 진동이 거의 없습니다.

델 XPS 14와 같은 기기와 비교해 보면 무게 차이가 크게 느껴지지는 않습니다. XPS는 약 1.36kg으로 그 자체로는 무거운 편은 아닙니다. 하지만 A14를 며칠 동안 사용하고 휴대하다 보면 무게 차이가 꽤 느껴집니다. XPS는 CNC 가공된 알루미늄 섀시로 더욱 견고하고 고급스러운 느낌을 주는 반면, 휴대성을 최우선으로 생각한다면 A14가 확실히 우위를 점합니다.

디자인 평가: 9/10

화면: 2026년의 60Hz 주사율은 불만을 야기하고 있다.

간략히 살펴보자면, OLED 기술 덕분에 A14의 화면은 평범함을 면했지만, 화면 해상도와 주사율은 프리미엄 Zenbook 노트북이라는 점을 감안할 때 납득하기 어려운 타협점입니다.

14인치 OLED 디스플레이는 1920 x 1200 해상도, 60Hz 주사율, 그리고 일반 밝기 400니트(HDR 콘텐츠 재생 시 600니트까지 증가)를 자랑합니다. 또한 100% DCI-P3 색역과 VESA DisplayHDR True Black 600을 지원합니다. 이 모든 사양은 훌륭해 보이지만, 60Hz 주사율로 제한된다는 점을 알게 되면 아쉬움이 남습니다.

젠북 A14에서 제가 가장 불만스러운 점 중 하나가 바로 이 부분입니다. ASUS는 다른 젠북 시리즈에서 120Hz, 심지어 144Hz 주사율의 OLED 패널을 제공해 왔기에, 60Hz로 떨어지면서 윈도우에서의 스크롤링과 애니메이션이 눈에 띄게 부드럽지 못하게 느껴집니다. 스냅드래곤 프로세서 덕분에 모든 동작이 빠르게 반응하긴 하지만요.

해상도 또한 타협점입니다. 1200p 해상도는 14인치 화면에서 텍스트, 스프레드시트, 웹사이트 및 일반적인 생산성 작업에는 여전히 충분히 선명합니다. 하지만 이 가격이라면 저는 플러스 옵션을 선호합니다. 2.8K 또는 3K 화면을 선택하면 1440p 콘텐츠와 고해상도 이미지를 더욱 선명하게 즐길 수 있고, 배터리 수명이 가장 중요한 순간에는 해상도를 낮출 수 있기 때문입니다.

제 Zenbook 14가 좋은 예 입니다 . Zenbook A14가 더 가볍고 빠르며 배터리 수명도 더 길지만, 2.8K OLED 화면 과 120Hz 주사율은 제가 여전히 이 노트북을 즐겨 사용하는 이유 중 하나입니다.

최소한 기본적인 성능은 훌륭합니다. OLED 화면은 영화에서 기대하는 깊은 검은색과 명암비를 제공하고, HDR 콘텐츠는 선명하고 생생하며, 색감은 ASUS OLED 노트북에서 일반적으로 볼 수 있는 만큼 풍부합니다 . 밝기는 사무실이나 카페에서 사용하기에 충분합니다. 하지만 야외에서는 사용하기가 다소 어렵고, 광원에 따라 반사가 눈에 띄게 나타납니다.

맥북 에어 M5는 정반대의 타협점을 제시합니다. 애플은 여전히 ​​60Hz 주사율 을 고수하고 있지만 , 디스플레이 해상도는 더 높습니다. 개인적으로는 A14 칩이 탑재된 OLED 화면을 선호하는데 , 특히 영화나 어두운 콘텐츠를 볼 때 그렇습니다. 하지만 두 기기 모두 제가 진정으로 원하는 화면 설정은 제공하지 않습니다.

화면 평점: 7.5/10

ASUS Zenbook A14의 키보드와 터치패드: 익숙하고 편안한 사용 경험

간략한 요약: 편안한 키보드와 넓은 터치패드는 Zenbook A14에서 장시간 작업해도 부드러운 작업 경험을 제공합니다.

ASUS 노트북을 오랫동안 사용해 온 덕분에, 익숙한 디자인 덕분에 Zenbook A14에 적응하는 데는 큰 어려움이 없었습니다.

이 키보드는 1.3mm의 키 스트로크를 제공하여, 키감이 깊지는 않지만 일상적인 타이핑에 충분히 만족스러운 반응을 보여줍니다. 키캡 또한 내구성이 뛰어나고, 레이아웃은 익숙하며, 백라이트는 기호를 선명하게 비춰줍니다.

키보드 아래에 있는 대형 터치패드 또한 이 기기의 강점 중 하나입니다. 테스트 내내 뛰어난 트래킹 정확도를 유지했으며, 기계식 클릭감은 최근 경험해 본 것 중 최고의 사용자 경험을 제공합니다.

저는 여전히 델 XPS 14의 햅틱 터치패드가 그립습니다. 델의 터치패드는 현재 제가 가장 좋아하는 윈도우 PC 터치패드 중 하나입니다. 하지만 ASUS는 스마트 제스처 기능으로 그 아쉬움을 어느 정도 달래줍니다. 가장자리를 따라 스와이프하면 밝기와 볼륨을 조절할 수 있는데, 익숙해지면 생각보다 훨씬 유용한 기능입니다.

키보드 및 터치패드 평점: 8/10

성능: 스냅드래곤 프로세서는 엄청난 발전을 이루고 있습니다.

간략히 살펴보니, 스냅드래곤 X2 엘리트 프로세서 덕분에 A14는 충분한 성능을 제공하여 Arm 아키텍처 기반의 윈도우 경험은 더 이상 제게 중요하지 않게 느껴집니다.

새로운 Zenbook A14가 이전 모델들과 확연히 차별화되는 부분은 바로 이 부분입니다. 스냅드래곤 X2 엘리트 X2E88100 프로세서는 18개의 CPU 코어, 최대 4.7GHz의 싱글 코어 클럭 속도, 그리고 80 TOPS의 헥사곤 신경 처리 장치(NPU)를 자랑합니다. 제가 테스트한 모델은 16GB의 LPDDR5X RAM과 조합되어 있습니다.

평소 작업 환경에서 이 기기는 탁월한 성능을 보여주었습니다. 저는 보통 수십 개의 크롬 탭을 열어 놓고 구글 문서, 디스코드, 스포티파이, 유튜브도 동시에 사용했습니다. 윈도우는 반응 속도가 빠르고, 애플리케이션 실행도 신속했으며, 2주 동안 노트북을 사용하는 동안 단 한 번의 오류나 완전한 멈춤 현상도 경험하지 못했습니다. 절전 모드에서 깨어나는 데 걸리는 시간은 보통 1초 정도였고, 때로는 그보다 더 짧았습니다.

60Hz 화면은 실제 속도를 어느 정도 가려줍니다. 애니메이션은 120Hz만큼 부드럽게 보이지 않습니다. 하지만 노트북 전체적으로는 매우 빠릅니다. 가장 큰 제약은 메모리입니다. 이제 고성능 윈도우 노트북에는 최소 16GB의 메모리가 필요하다고 생각합니다.

제 글쓰기 및 연구 작업 과정에서는 이 기기에 부담이 거의 없었지만, 복잡한 포토샵 프로젝트, 대규모 라이트룸 카탈로그, 대형 개발 환경, 가상 머신 또는 메모리 사용량이 많은 여러 크리에이티브 애플리케이션을 실행하면 기기 용량에 훨씬 더 큰 부담이 가해질 수 있습니다. 메모리가 마더보드에 납땜되어 있어 향후 업그레이드가 불가능합니다. 하드웨어 성능에 대한 자세한 내용은 ASUS Vivobook Pro 15 리뷰를 참조하십시오.

벤치마크 테스트 결과는 인상적이고 강력한 성능을 보여줍니다. 시네벤치 2024 벤치마크에서 젠북 A14는 싱글 코어 성능에서 86점, 멀티 코어 성능에서 791점을 기록했습니다. 싱글 코어 점수는 델 XPS 14(120점)와 젠북 듀오(99점)에 뒤처지는 수준입니다. 하지만 멀티 코어 성능은 훨씬 더 경쟁력이 있습니다. A14는 XPS 14의 817점에 놀라울 정도로 근접한 점수를 기록했으며, 젠북 S16 OLED(640점)와 젠북 듀오(593점)를 크게 앞섰습니다. 애플 맥북 에어 M5는 싱글 코어 197점, 멀티 코어 1126점으로 여전히 최고 점수를 기록하고 있습니다.

A14 칩은 3DMark Steel Nomad 테스트에서 968점을 기록했습니다. 이는 팬리스 MacBook Air M5(932점)를 앞서는 수치이며, Zenbook S16 OLED(548점)와 Zenbook Duo(517점)를 크게 앞섭니다. 반면, XPS 14에 탑재된 Dell의 Arc B390 그래픽 카드는 1605점을 기록하며 여전히 훨씬 빠른 성능을 보여줍니다.

Solar Bay 벤치마크 테스트에서 애플 노트북들은 매우 근접한 결과를 보였습니다. 젠북 A14는 20,010점을 기록했고, 맥북 에어 M5는 19,975점을 기록했습니다. 젠북 듀오는 9,725점을 넘지 못했고, XPS 14는 29,936점으로 선두를 굳혔습니다.

타임 스파이 테스트에서 A14는 3659점을 기록하며 젠북 듀오(3278점)와 젠북 S16 OLED(3207점)를 다시 한번 능가했습니다.

제 A14의 점수는 Geekbench 7을 사용하여 측정했으며, 싱글 코어 성능에서 3101점, 멀티 코어 성능에서 21914점을 기록했습니다. 최근 XPS 14, Zenbook Duo, MacBook Air의 테스트 결과는 Geekbench 6을 사용하여 측정되었으므로, 이 수치들을 단순히 나란히 놓고 의미 있는 비교를 하는 것은 적절하지 않습니다.

ASUS Zenbook A14의 저장 장치 성능은 경쟁 제품에 비해 다소 아쉬웠습니다. CrystalDiskMark 테스트 결과, 순차 읽기 속도는 5,009MB/s, 쓰기 속도는 3,185MB/s를 기록했습니다. Zenbook Duo는 읽기 6,118MB/s, 쓰기 5,326MB/s를, XPS 14는 읽기 6,520MB/s, 쓰기 5,665MB/s로 더욱 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 이러한 속도 차이는 매우 큰 파일을 전송할 때만 체감할 수 있을 것입니다.

일상적인 사용 중에는 온도가 놀라울 정도로 낮게 유지됩니다. 인터넷 검색, 타이핑 또는 동영상 시청 시에는 거의 소음이 발생하지 않습니다. 그러나 고강도 성능 테스트를 진행하면 CPU 온도가 약 86도까지 상승하고 듀얼 팬 소음이 뚜렷하게 들립니다. 특히 키보드 상단 부분에 열이 집중되었습니다.

지속적인 성능 테스트 결과 성능이 크게 저하된 것으로 나타났으며, 이는 이 기기가 가벼운 울트라북으로 위장한 강력한 워크스테이션이 아니라는 것을 확인시켜 줍니다.

게임

게임 테스트 시, 저는 기본 해상도인 1920 x 1200에 최고 설정으로 플레이했습니다. 이를 통해 GTA V Enhanced Edition에서 거의 최대 인구 밀도와 훨씬 더 풍부한 시각적 디테일을 경험할 수 있었습니다. ASUS Zenbook A14는 초당 35~45프레임이라는 영화 같은 프레임률을 무리 없이 유지했습니다. 설정을 최저로 낮추면 훨씬 더 부드러운 플레이 경험을 할 수 있었지만, 최고 설정에서도 여전히 인상적인 결과를 보여주었습니다. 다만, 대규모 폭발이나 충돌 시에는 프레임률이 눈에 띄게 떨어지는 현상이 발생했습니다.

합성 테스트 결과는 이미 Adreno X2-90 그래픽 프로세서가 퀄컴에 있어 상당한 도약을 의미한다는 것을 보여줍니다 . 하지만 이러한 발전이 PC 게임 경험에 얼마나 원활하게 적용될지는 개별 게임, 부정 행위 방지 시스템, 그리고 Windows-on-ARM 지원 여부에 크게 달려 있습니다.

성능 평가: 8.5/10

Arm 기반 Windows: 매끄러운 경험 덕분에 그 독특한 특성을 거의 잊을 뻔했습니다.

불과 2년 전만 해도 스냅드래곤 노트북을 리뷰하려면 머릿속으로 그 노트북이 할 수 없는 모든 것을 나열해야 했습니다. 다행히도 오늘날의 경험은 인텔이나 AMD 프로세서를 탑재한 기존 윈도우 노트북과 훨씬 더 유사해졌습니다.

일상 업무에 필요한 모든 애플리케이션이 완벽하게 설치되고 실행되었습니다. 에픽 게임즈 런처는 물론 크롬, 디스코드, 스포티파이, 오피스 제품군, 미디어 스트리밍 애플리케이션, ASUS 유틸리티까지 모두 문제없이 작동했습니다. ARM 기반 기기를 사용하고 있다는 사실을 실감하게 해주는 애플리케이션 관련 문제는 단 한 번도 발생하지 않았습니다.

벤치마킹 프로세스 자체도 크게 개선되었습니다. Maxon은 이제 Cinebench 2024의 Arm64 버전을 제공하며, UL은 Steel Nomad, Solar Bay, Solar Bay Extreme, Night Raid 및 기타 여러 최신 3DMark 워크로드에서 Windows on Arm을 공식적으로 지원합니다.

물론 Windows on Arm이 완벽한 것은 아닙니다. 일부 기업용 VPN, 특수 오디오 및 비디오 플러그인, 오래된 드라이버, x86 가상화 워크플로, 그리고 지원되지 않는 부정행위 방지 시스템을 사용하는 게임은 여전히 ​​문제를 일으킬 수 있습니다.

이러한 기술에 의존하는 사람들에게는 이러한 문제들이 결코 사소한 것이 아닙니다. 하지만 제 업무에서는 Windows on Arm이 너무 자연스러워서 다른 시스템을 사용하고 있다는 사실을 완전히 잊게 해 주었습니다.

MyASUS 앱은 제조사에서 제공하는 최고의 유틸리티 도구 중 하나입니다. 팬 프로필, 배터리 관리, 화면 조정, 시스템 진단 등 다양한 기능을 하나의 애플리케이션에 영리하게 통합했습니다. 이 글의 필자는 배터리 전원으로 사용할 때는 주로 "저소음" 모드를 사용했고, 필요할 때는 "성능" 모드로 전환했습니다.

Microsoft의 80 TOPS NPU는 Windows Studio Effects 및 Recall과 같은 Copilot+ 기능을 실행하는 데 충분한 공간을 제공합니다. 이러한 도구가 얼마나 필수적인지는 실제 사용 방식에 따라 다릅니다. 하지만 하드웨어는 이러한 기능을 로컬에서 실행하는 데 필요한 최소 요구 사항을 훨씬 뛰어넘으므로 강력한 성능을 보장합니다.

소프트웨어 평점: 8/10

배터리 수명: 충전 걱정 없이 자유로운 이동

간략히 요약하자면, 젠북 A14는 제가 업무 중에 충전기를 찾아야 한다는 걱정을 덜어준 몇 안 되는 윈도우 노트북 중 하나입니다.

ASUS는 자체 동영상 재생 테스트 결과, 이 기기에 탑재된 70Wh 배터리가 33시간 이상의 배터리 수명을 제공한다고 주장합니다. 하지만 실제 사용 시간은 분명히 차이가 있습니다.

하지만 제 기기는 13~14시간이라는 놀라운 배터리 수명을 보여주었고, 이는 제 일반적인 업무 시간에 충분하고도 남았습니다. 이 시간 동안 저는 타이핑과 웹 브라우징을 포함한 다양한 작업을 했습니다. 디스코드와 스포티파이는 항상 켜둔 상태였고, 가끔 유튜브 영상도 재생했습니다. HDR은 활성화되어 있었고, 밝기는 50%로 설정되어 있었습니다. 또한 팬 설정에서 저소음 모드를 사용했습니다.

동영상 스트리밍은 특히 효과적이었습니다. 일반적인 고성능 윈도우 노트북과 비교했을 때, 동영상 시청 시 배터리 소모량이 거의 나타나지 않았습니다.

실제로 A14는 매우 가볍고 특정한 사용 환경에서는 20시간 이상 사용할 수 있다고 생각합니다. ASUS에서 언급한 33시간이라는 수치는 제 일반적인 업무 환경과는 완전히 다른 조건에서만 가능할 것입니다.

충전 속도는 그다지 좋지 않습니다. 배터리가 거의 방전된 상태에서 완전히 충전하는 데는 기기 사용량과 온도에 따라 보통 90분에서 2시간 정도 걸립니다. 하지만 70Wh라는 엄청난 배터리 용량을 고려하면 이는 예상할 수 있는 부분입니다.

동봉된 100W 충전기는 크기가 적당하고 휴대하기 편리합니다. 하지만 가장 큰 단점은 충전 포트의 위치입니다. 두 개의 USB-C 포트 모두 왼쪽에 있어 왼쪽에서만 충전이 가능합니다.

이러한 사소한 불편함에도 불구하고, 긴 배터리 수명은 A14의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 스냅드래곤 프로세서와 70Wh 배터리의 조합 덕분에 윈도우 사용자들은 이제 맥북 사용자들이 수년간 누려왔던 것처럼 충전기를 집에 두고 다닐 수 있다는 확신을 마침내 누릴 수 있게 되었습니다.

배터리 성능 평가: 9.5/10

웹캠, 스피커 및 포트

ASUS Zenbook A14의 FHD 웹캠은 밝은 환경에서 놀라울 정도로 뛰어난 성능을 보여주어 영상 통화 시 탁월한 선명도를 보장합니다. 이미지 품질은 최근 리뷰했던 Zenbook Duo보다 더 선명해 보였고, Windows Hello는 여전히 빠르고 안정적인 로그인 방식을 제공했습니다.

테스트 기간 동안 Wi-Fi 7 연결은 뛰어난 안정성을 보여주었고, 블루투스를 통해 헤드폰 이나 액세서리를 연결할 때도 아무런 문제가 없었습니다.

포트 구성 또한 매우 실용적이고 편리합니다. USB 4.0 Type-C 포트 2개, USB 3.2 Gen 2 A 포트 1개, HDMI 2.1 포트 1개, 그리고 3.5mm 헤드폰 잭을 제공합니다. XPS 14에서 USB-C 포트만 사용했던 경험 이후, 이번 Asus Zenbook A14 리뷰에서 USB-A 포트가 다시 추가된 것은 플래시 드라이브, 무선 마우스 수신기, 그리고 다양한 액세서리를 어댑터 없이 바로 연결할 수 있게 되어 매우 유용합니다.

최대 음량은 예상보다 훨씬 좋아서, 이렇게 얇은 기기에서 이 정도 성능을 기대한 것은 아닙니다. 음질 선명도와 스테레오 분리도도 만족스럽지만, 저음은 깊이감과 명료함이 부족합니다. 이 점에서 맥북 에어 M5는 여전히 확실히 우위에 있습니다. 최대 음량에서는 약간의 왜곡이 발생하지만, 영화 속 대화나 다른 소리는 전반적으로 매우 잘 들립니다. 젠북 A14는 젠북 듀오와 어느 정도 비슷한 수준이며, XPS 14는 맥북 에어 M5와 성능 면에서 큰 차이를 보입니다.

ASUS Zenbook A14를 구매해야 할까요?

Zenbook A14는 모든 면에서 훌륭한 윈도우 노트북으로, 마이크로소프트 서피스 랩탑 7과 비교해도 손색이 없습니다. 가장 큰 장점은 디자인에 있습니다. ASUS는 가볍고 견고하면서도 사용하기에 전혀 불편함이 없는 노트북을 만들어냈습니다. 여기에 뛰어난 배터리 수명, 강력한 프로세서, OLED 화면까지 더해져 매일 휴대하기에 가장 편리한 윈도우 노트북 중 하나가 되었습니다.

ASUS가 디스플레이에 좀 더 신경을 썼으면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남습니다. 60Hz FHD+ 화면은 A14가 제가 바로 업그레이드하고 싶었던 초경량 노트북이 되지 못하게 막는 가장 큰 장애물입니다. OLED 디스플레이의 기본 성능은 훌륭하지만, 저는 Zenbook 14의 2.8K 120Hz 화면에 익숙해져 버렸습니다. 노트북을 몇 년 동안 사용할 계획이라면 16GB RAM도 고려해 볼 만합니다.

1349.99달러라는 가격을 고려하면, 현재 진행 중인 메모리 부족 사태를 감안할 때 이러한 타협점은 충분히 용인될 만합니다. 학생과 직장인에게는 이 기기가 매우 유용할 것입니다. 윈도우로 전환을 고려 중인 맥북 에어 사용자라면 이 기기의 전반적인 철학, 즉 얇고 가볍고 조용하며 배터리 수명이 길고 강력하다는 점이 놀랍도록 익숙하게 느껴질 것입니다.

스냅드래곤 X2 엘리트 프로세서 덕분에 ARM 아키텍처 기반 윈도우 성능에 대한 신뢰도가 크게 높아졌고, 이전 기대치를 뛰어넘었습니다. 호환성 문제가 완전히 사라진 것은 아니지만, ARM 기반 윈도우 노트북을 장기간 사용하면서 아키텍처에 대한 걱정을 하지 않은 것은 이번이 처음입니다.

이것이야말로 가장 위대한 업적일지도 모릅니다.

평점: 8/10

시도해 볼 만한 대안

맥북 에어 M5는 애플 생태계에 속해 있다면 탁월한 배터리 수명, 강력한 성능, 그리고 ARM 아키텍처 소프트웨어에 대한 안정적인 지원을 제공하는 완벽한 대안입니다.

델 XPS 14 는 훨씬 비싸고 무겁지만, 120Hz 2.8K OLED 터치스크린, 32GB RAM, 더 빠른 저장 장치, 더 강력한 통합 그래픽 및 뛰어난 터치패드를 제공합니다.

휴대성보다 화면 크기가 더 중요하다면 ASUS Zenbook S16 OLED 노트북을 고려해 볼 만합니다. 이 제품은 놀라운 3K 120Hz OLED 디스플레이와 32GB RAM, 그리고 전통적인 x86 아키텍처와의 호환성을 모두 갖추고 있습니다.

우리는 어떻게 테스트를 진행했습니까?

ASUS Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS의 성능을 평가하기 위해 약 2주 동안 주력 업무용 노트북으로 사용했습니다. 제가 리뷰한 제품은 아이스 그레이 색상으로, 스냅드래곤 X2 엘리트 X2E88100 프로세서, 16GB LPDDR5X RAM, 512GB PCIe 4.0 SSD, 그리고 14인치 FHD+ OLED 디스플레이를 탑재했습니다.

저는 매일 웹 브라우저, Google Docs, 자료 조사, Discord, Spotify, YouTube를 주로 사용했으며, 멀티미디어 콘텐츠 소비와 Windows 환경에서의 멀티태스킹 작업도 많이 했습니다. 대부분의 테스트는 배터리 전원을 사용하면서 균형 모드 또는 저속 모드 설정으로 진행했습니다.

배터리 성능은 주로 밝기 약 50% 수준에서 Wi-Fi와 HDR을 모두 활성화한 상태로 관찰했습니다. 이러한 환경에서 일반적으로 13~14시간 정도 사용할 수 있었습니다.

벤치마크 테스트는 기기가 전원에 연결된 상태에서 MyASUS 앱에서 팬 속도를 최대로 설정하고 Windows를 최적 성능 모드로 설정한 후 진행했습니다. 테스트에는 Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Fire Strike, Time Spy, Night Raid, Steel Nomad, Solar Bay 및 Solar Bay Extreme이 포함되었습니다. 가장 부하가 높은 조건에서 CPU 온도는 최대 약 86°C에 도달했습니다.