"ASUS Vivobook Pro 15는 놀라운 OLED 디스플레이를 활용할 만큼 빠릅니다."
الإيجابيات :
- 우수한 생산 성과
- 중간 수준의 창의적 작업에 충분히 빠름
- 중간 가격대에서 좋은 게임 성능
- 놀라운 OLED 디스플레이
- 합리적인 가격
부정적 :
- 좁은 키보드
- 플라스틱 프레임
- 배터리 수명이 짧다
콘텐츠 제작자나 게이머라면 더 큰 화면의 노트북이 필요합니다. 최고의 15인치 노트북은 빠른 CPU, GPU, 그리고 뛰어난 디스플레이를 갖춘 다양한 옵션을 제공합니다. Asus는 최근 이 시장을 겨냥한 합리적인 가격의 기기인 Vivobook Pro 15(2025)를 출시했습니다.
인텔 애로우 레이크 칩은 생산성 작업과 크리에이티브 애플리케이션에 충분히 빠른 속도를 제공하며, 외장형 NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU는 보급형이지만 비디오 편집과 중급 게이밍에 뛰어난 성능을 제공합니다. 또한, 뛰어난 OLED 디스플레이를 탑재하여 가격도 합리적입니다.
사양 및 구성
| 에이수스 비보북 프로 15(2025) | |
| 치수 | 14.00인치 x 9.26인치 x 0.78인치 |
| 무게 | 4.19파운드 |
| 치료사 | 인텔 코어 울트라 9 285H |
| 제도법 | 엔비디아 지포스 RTX 4050 |
| 기억 | 16GB 24GB |
| 화면 | 15.0인치 16:10 2.8K(2880 x 1800) OLED, 120Hz |
| 저장 | 1TB SSD |
| 터치 스크린 | لا |
| 항구 | Thunderbolt 1가 있는 USB-C 4개 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 × HDMI 2.1 1 x 1Gbps 이더넷 1 x 3.5mm 오디오 입력 1 x SD 카드 리더 |
| 무선 연결 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.3 |
| 웹캠 | Windows 5 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 기능이 있는 11MP 카메라 |
| OS | 윈도우 11 |
| 배터리 | 시간당 75와트 |
| 가격 | $1,500 |
현재 미국에서는 Intel Core i15 1,500H 프로세서, 9GB RAM, 285TB SSD, GeForce RTX 24 그래픽 카드, 1K OLED 디스플레이를 탑재한 Vivobook Pro 4050 버전이 2.8달러에 판매되고 있습니다.
적당히 까다로운 창작 작업도 감당할 수 있고 중급형 게이밍 노트북으로도 쓸 수 있는 노트북으로서는 합리적인 가격인 것 같습니다. 분명 고가이긴 하지만, 다른 저성능 15인치 노트북들도 비슷한 가격대에 판매되고 있습니다.
디자인
최근 여러 Apple MacBook을 리뷰해 봤는데, Vivobook Pro 15가 상대적으로 떨어지는 것 같습니다. 제가 보기에는 케이스는 플라스틱이고, 뚜껑은 금속으로 되어 있습니다. 기기 자체는 꽤 견고해 보이지만, 전체 금속 재질의 MacBook Air 15를 만져보니 Vivobook Pro 15가 덜 견고하다는 것을 인정해야겠습니다. 디자인은 훌륭하지만, 그 차이는 쉽게 알 수 있습니다.
두 기기를 비교했을 때, MacBook Air 15는 두께가 0.45인치(0.78인치)로 훨씬 얇고, 무게는 3.3파운드(4.19파운드)로 15파운드(15kg)보다 가볍습니다. 그러나 Vivobook Pro 14는 보급형이기는 하지만 외장 GPU를 탑재하고 강력한 방열 설계를 통해 많은 양의 공기를 이동시키는 반면, MacBook Air 4는 팬리스(fanless)입니다. 이러한 특징이 성능에 어떤 영향을 미치는지는 나중에 살펴보겠습니다. 매우 빠른 M4 Pro 또는 M0.61 Max 칩이 탑재된 더 강력한 MacBook Pro 3.4와 비교하더라도 두께는 16인치(0.66인치) 더 얇고 무게는 4.7파운드(XNUMXkg) 더 가볍습니다. MacBook Pro XNUMX도 무게가 XNUMX파운드(XNUMXkg) 더 무거운데도 두께는 XNUMX인치(XNUMX인치) 더 얇습니다.
Vivobook Pro 15는 외관상으로는 키보드의 일부 포인트 장식을 제외하고 모두 검은색이며, 굵은 선과 효율적인 통풍구를 갖추고 있습니다. 디자인은 마치 게이밍 노트북처럼 RGB 조명이나 게임 전용 색상은 없지만, 여전히 견고해 보입니다. 전통적인 디자인의 노트북을 원한다면 이 제품은 적합하지 않습니다. 하지만 제가 본 것 중 가장 과시적인 디자인은 아닙니다.
키보드 및 터치패드
ASUS Vivobook Pro 15 2025의 키보드에는 요즘 흔하지 않은 숫자 키패드가 포함되어 있어 다소 비좁은 레이아웃을 가지고 있습니다. 여유 공간이 부족한 15인치 노트북에는 숫자 키패드가 없는 것이 더 나을 것 같습니다. 이 노트북은 키캡 크기 때문에 매우 작아서 이 리뷰를 쓰는 동안 손가락이 어디에 있는지 다시 확인해야 했습니다. 요즘은 이런 일이 흔치 않습니다. 작동 키는 괜찮지만, 약간 푹신한 느낌이 듭니다. 좌우에 있는 전용 키의 회색 배색이 눈에 거슬리는 것 같습니다.
터치패드는 기계식이고 크기도 적당합니다. 버튼 클릭감은 선명하고 반응도 좋지만, 소리가 다소 큽니다. ASUS는 Adobe Creative Suite와 같은 애플리케이션에 특화된 기능을 제공하는 내장 소프트웨어 컨트롤러인 DialPad도 제공합니다. 편리하면서도 충분히 잘 작동하는 기능입니다.
터치스크린이 없는데, 윈도우 노트북에 있는 터치스크린을 더 선호합니다. 대부분의 사람들은 신경 쓰지 않을 것 같아요.
웹캠 및 연결
이 기기에는 우수한 화질을 제공하는 5MP 웹캠과 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라가 탑재되어 있어 효율적으로 작동합니다. Intel Arrow Lake 프로세서는 Lunar Lake 제품군만큼 빠른 신경망 처리 장치(NPU)를 탑재하지 않았으며, Arrow Lake 프로세서는 초당 13테라 연산(TOPS)의 성능을 보이는 반면, Microsoft의 PC용 Copilot+ AI 이니셔티브에는 40TOPS가 필요합니다. RTX 4050 GPU를 사용하면 기기 내 AI 처리 속도가 더 빨라지므로 동일한 수준의 효율성을 제공하지는 않지만 통합 그래픽을 탑재한 Lunar Lake 노트북보다 전반적으로 더 빠를 수 있습니다. 이러한 차이점은 PC 시장에서 AI 기능 통합을 향한 현재 추세를 보여줍니다.
이 기기는 Thunderbolt 4 포트가 하나뿐인 등 다양한 포트를 갖추고 있지만, 구형 기기도 잘 지원합니다. 전원 어댑터는 독점 제품이므로 CPU와 GPU에 필요한 125W를 충분히 지원할 수 있습니다. 하지만 전원 어댑터가 부피가 커서 무게가 더 많이 나갑니다. 덕분에 기기를 연결한 상태에서 두 개의 USB-C 포트(하나는 Thunderbolt 4가 없음)를 모두 사용할 수 있습니다. 무선 연결은 한 세대 뒤처져 있어 Wi-Fi 7이 도입되기 전까지는 큰 문제가 되지 않을 것입니다.
성능
Vivobook Pro 15는 Arrow Lake 세대의 9 Intel Core Ultra 285 2025H 칩셋을 기반으로 하며, 16개의 코어(성능 코어 16개, 효율 코어 5.4개, 저전력 효율 코어 45개)와 4050개의 스레드를 사용합니다. 클럭 속도는 140GHz이며 기본 TDP는 4050와트입니다. Asus는 칩에 내장된 Intel Arc 115T 그래픽보다 훨씬 빠른 별도의 엔트리급 그래픽 프로세서인 NVIDIA GeForce RTX 125 그래픽 프로세서를 탑재했습니다. RTX XNUMX은 최대 XNUMX와트의 전력을 사용하는 반면, Asus 전력 시스템은 최대 XNUMX와트의 전력을 제공합니다. 즉, 그래픽 성능을 극대화하려면 CPU 전력을 약간 줄여야 합니다.
에이수스는 IceCool Pro 기술을 활용하여 12개의 히트파이프, 각각 103개의 얼음 냉각 날개를 가진 9V 팬 4050개, 그리고 XNUMX개의 전용 통풍구를 통해 뜨거운 공기를 배출하는 인상적인 열 관리 시스템을 설계했습니다. 제가 테스트해 본 결과, 팬 소음은 상당히 컸지만, 제가 테스트해 본 다른 게이밍 컴퓨터들만큼 크지는 않았습니다. 전반적으로 에이수스는 Core XNUMX Ultra와 RTX XNUMX의 성능을 극대화하는 데 성공했다고 생각합니다.
이러한 성능은 벤치마크 결과에 반영되었습니다. 동일한 Intel 칩으로 테스트한 MSI Prestige 16과 비교했을 때, Vivobook Pro 15는 Geekbench 6 멀티코어 테스트를 제외한 모든 테스트에서 더 빨랐습니다. 또한 Asus ProArt PX9의 Ryzen AI 370 HX 13 칩보다도 빠릅니다. RTX 4050은 Prestige 140의 Intel Arc 16T 그래픽보다 훨씬 빨랐고, 종합 벤치마크에서 ProArt PX4050의 RTX 13보다 약간 더 빨랐습니다.
이러한 성능 덕분에 Vivobook Pro 15는 집중적인 생산성 작업에도 충분히 빠른 속도를 제공하며, RTX 4050은 그래픽 설정을 약간 낮추면 최신 게임에서 1200p의 평균적인 성능에 적합합니다. 게임 속도 기록을 깨지는 않지만, 중급형 게임에는 좋은 선택입니다. Apple MacBook Air 4의 M15 칩과는 잘 어울리지만, M16 Pro 칩이 탑재된 MacBook Pro 4에는 크게 뒤처집니다.
| Cinebench 2024 (단일/복수) |
Geekbench 6(싱글/멀티) | 3DMark 와일드 라이프 익스트림 |
|
| 에이수스 비보북 프로 15(2025) (코어 울트라 9 285H / RTX 4050) |
129 / 1097 | 2,931 / 14,267 | 16,269 |
| MSI 프레스티지 16 (코어 울트라 9 285H / 인텔 아크) |
128 / 905 | 2,776 / 15,773 | 2,504 |
| 에이수스 프로아트 PX13 (라이젠 AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
116 / 974 | 2,690 / 14,423 | 15,298 |
| 에이수스 젠북 S 16 (라이젠 AI 9 HX 370 / 라데온 890M) |
110 / 949 | N/A | N/A |
| 표면 노트북 7 (스냅드래곤 X1E-80-100 / 아드레노) |
105 / 826 | 2,388 / 13,215 | 5,880 |
| 삼성 갤럭시 북4 엣지 16 (스냅드래곤 X1E-84-100 / 아드레노) |
126 / 766 | 2,957 / 15,358 | 7,153 |
| 애플 맥북 에어 15 (M4 10/10) |
141 / 601 | 3,770 / 14,798 | 9,154 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 프로 14/20) |
179 / 1,752 | 3,930 / 22,712 | N/A |
Vivobook Pro 15가 크리에이티브 작업에 중점을 두고 있다는 점을 고려할 때, Pugetbench Premiere Pro와 Photoshop 벤치마크에서의 성능 또한 중요합니다. 두 벤치마크 모두 Adobe 앱을 기본으로 실행하며, 노트북이 비디오 편집과 같은 까다로운 크리에이티브 작업을 얼마나 잘 처리할 수 있는지를 잘 보여줍니다. 특히 Windows에서 이 테스트는 외장 GPU의 이점을 크게 활용합니다.
Vivobook Pro 15는 모든 테스트에서 좋은 성능을 보였으며, 특히 RTX 4050만 탑재된 노트북으로서는 더욱 그러했습니다. Premiere Pro에서는 ProArt PX13보다 뒤처졌지만, Photoshop에서는 더 빨랐습니다. 흥미롭게도, 더 빠른 RTX 4060 및 RTX 4070 GPU를 탑재한 일부 노트북보다도 빠른 속도를 보였는데, 이는 인텔 칩이 빠른 속도와 더불어 최적화를 통해 성능을 향상시켰음을 보여줍니다.
이는 제가 이 테스트에서 본 가장 높은 점수는 아니지만, 평균적인 창의적 워크플로의 요구 사항을 충족시키기에 충분합니다.
| 퓨젯벤치 Premiere Pro |
퓨젯벤치 포토샵 |
|
| 에이수스 비보북 프로 15(2025) (코어 울트라 9 285H / RTX 4050) |
5012 | 7991 |
| 에이수스 프로아트 PX13 (라이젠 AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
5292 | 7397 |
| 에이수스 젠북 S 16 (라이젠 AI 9 HX 370 / 라데온 890M) |
2374 | 7299 |
| 에이서 스위프트 X 14 (코어 울트라 7 155H / RTX 4070) |
5168 | 6397 |
| ASUS ROG 플로우 Z13 (코어 i9-13900H / RTX 4060) |
5115 | 6047 |
| 애플 맥북 에어 15 (M4 10/10) |
3382 | 10185 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 프로 14/20) |
6143 | 사용할 수 없습니다 |
배터리 수명
ASUS Vivobook Pro 15 2025는 75Wh 배터리를 탑재했지만, 빠른 속도의 부품과 고해상도 OLED 디스플레이를 자랑합니다. 하지만 이러한 조합은 15인치 노트북에서 긴 배터리 수명을 보장하기에는 적합하지 않습니다. 배터리 수명이 중요하다면 더 긴 배터리 수명을 가진 제품을 찾는 것이 좋습니다.
배터리 사용 시간은 잦은 비디오 재생 시 7.5시간, 웹 브라우징 시 5시간으로 만족스럽지 않았습니다. 이는 인텔 루나 레이크와 퀄컴 스냅드래곤 X 프로세서를 탑재한 다른 윈도우 노트북(이 프로세서들은 두 배 이상 긴 배터리 사용 시간을 제공할 수 있음)보다 훨씬 짧습니다. 또한 세 배 더 긴 배터리 사용 시간을 제공하는 맥북 에어 15와 맥북 프로 16보다도 훨씬 짧습니다. 하지만 이러한 성능은 이러한 유형의 작업에 맞춰 설계된 외장 GPU를 탑재한 다른 노트북(배터리 사용 시간이 짧음)과 비슷한 수준입니다.
이 노트북은 플러그를 꽂은 채로 사용하는 것이 좋습니다. 노트북을 가지고 가기로 했다면, 리소스를 많이 소모하는 작업을 하지 않도록 주의하고, 가방에 (크고 무거운) 전원 어댑터를 넣어 두세요.
디스플레이 및 사운드
Vivobook Pro 15는 15.0:16 화면비, 10K 해상도(2.8 x 2880 픽셀), 1800Hz 주사율을 갖춘 놀라운 120인치 OLED 디스플레이를 자랑합니다. 이 디스플레이는 생동감 넘치는 색상과 OLED 기술의 특징인 순수한 검은색을 자랑하여 첫눈에 눈부십니다. 이 디스플레이는 영화 감상, 게임 플레이, 디자인 작업 등 고해상도 콘텐츠 감상에 이상적입니다.
색 보정 측정 결과, 이 디스플레이는 시중 최고 품질의 OLED 디스플레이 중 하나로 평가받고 있습니다. 당사 표준인 410 cd/m²보다 훨씬 높은 300 cd/m²의 최대 밝기와 완벽한 블랙, 그리고 28,640:1의 명암비를 자랑합니다. 또한 sRGB 100%, AdobeRGB 97%, DCI-P100 3%를 아우르는 넓은 색 영역을 자랑하며, DeltaE 0.83의 뛰어난 색 정확도를 자랑합니다(1.0 미만은 육안으로는 거의 구분할 수 없습니다).
간단히 말해서, 어떤 작업을 하든 이 모니터에 만족하실 겁니다. 콘텐츠 제작자라면 디스플레이가 성능에 걸맞은 성능을 보여줍니다. 하지만 오디오는 모니터의 기준에 미치지 못합니다. 스테레오 스피커가 아래쪽을 향하고 있고 YouTube 동영상과 시스템 오디오에만 적합합니다. 더 나은 오디오 경험을 위해서는 고품질 헤드폰 사용을 권장합니다.
중간 수준의 요구 사항을 갖춘 사용자를 위한 크고 내구성이 뛰어난 노트북 옵션입니다.
Vivobook Pro 15 2025는 15인치 노트북으로서 속도 기록을 깨지는 못하지만, 큰 문제는 아닙니다. 훨씬 더 빠른 속도를 얻으려면 조금 더 많은 비용을 지불해야 하며, 그렇다고 해서 멋진 OLED 디스플레이를 얻을 수 있는 것은 아닙니다.
가장 까다로운 생산성 사용자에게도 충분히 빠른 속도를 제공하고, 중간 수준의 크리에이티브 워크플로우를 따라잡을 수 있으며, 최신 게임을 1200p로 구동하고도 괜찮은 그래픽을 제공합니다. 1,500달러라는 가격 대비 매우 훌륭한 제품입니다. 제가 가장 불만스러운 점은 플라스틱 본체이지만, 그렇다고 해서 Vivobook Pro 15를 버릴 이유는 없습니다.
댓글이 닫혀있다.