선택할 수 있는 옵션은 많습니다. TV 사운드 업그레이드사람들이 드디어 TV 스피커의 성능이 기대에 미치지 못한다는 사실을 깨달은 것 같습니다. TV에 제대로 된 내장 스피커가 달려있던 시절과는 정말 큰 차이가 있죠. 요즘은 스피커가 그저 부가적인 기능처럼 여겨지고, 좋은 음질을 원한다면 별도의 장비를 구매해야 하는 분위기입니다.
이것이 좀 짜증나긴 하지만, 그래도 있어서 다행이에요. 다양한 옵션이 있습니다 오디오 시스템을 직접 구성하는 걸 좋아하는 분들을 위해 몇 가지 팁을 드리자면, 최대한 간단하게 구성하고 싶다면 기본형의 저렴한 스테레오 앰프를 구입하는 것만으로도 TV 내장 앰프보다 훨씬 나은 음질을 경험할 수 있습니다. 더 나은 음질을 원한다면 완벽한 사운드 시스템을 구축할 수도 있지만, 기본 앰프보다 훨씬 많은 비용이 듭니다. 개인적으로는 2.0 스테레오 시스템을 구축하는 것이 앰프를 구입하는 것보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 저도 처음 시작할 때 그렇게 했고, 다른 방에 리시버를 하나 더 설치한 후에도 같은 생각을 반복하고 있습니다. 실제로 저희 집에는 스테레오 시스템이 두 개 있는데, 앰프는 한 번도 구입해 본 적이 없습니다.
앰프를 원하시는 이유를 충분히 이해하지만, 저에게는 선택 사항이 아닙니다. 스피커를 설치할 공간이 충분해서 공간 제약은 문제가 되지 않습니다. 훌륭한 음질을 자랑하는 고가의 앰프들이 있다는 건 알고 있지만, 업그레이드 경로가 없는 제품에는 관심이 없습니다. 나중에 필요에 따라 플러스 앰프를 추가할 수 있는 시스템이 제게 더 매력적으로 느껴집니다.
보통 이 경우에는 몇 가지 추가 단계를 거쳐야 합니다. 우선 리시버가 필요한데, 구하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 화려한 부가 기능 없이 단순히 2.0 스테레오 시스템만 사용할 계획이라면 중고 제품을 찾아보면 저렴하게 리시버를 구할 수도 있습니다. 스테레오 시스템은 음질이 크게 향상되지 않기 때문입니다. 돌비 아트 모스그러니 걱정할 필요 없어요. 제 생각에는 데스크탑 스피커 한 쌍이 서브우퍼보다 음질이 더 좋고, 나중에 확장할 여지도 충분히 있습니다.
저는 설정에 유연성이 있는 것을 좋아합니다.
스피커는 그 기능을 제공하지 않습니다.
사운드바가 안전하고 대부분의 사람들에게 적합한 선택이라는 점은 부정할 수 없습니다. 사운드바는 설치가 간편하고 대부분 플러그 앤 플레이 방식이라 누구나 쉽게 사용할 수 있습니다. 그런 점에서 사운드바를 선택하는 사람들을 비난할 수는 없겠죠. 하지만 개인적으로는 사운드 설정을 좀 더 세밀하게 조절하는 것을 선호합니다. 기본적인 스테레오 스피커를 사용하면 좌우 채널을 정확하게 배치할 수 있어 원하는 대로 설정할 수 있습니다. 사운드바는 크기에 따라 좌우 채널 구분이 어려울 수 있지만, 저는 스피커를 적절한 위치에 배치하여 좌우 채널을 확실하게 구분할 수 있습니다.
원하는 만큼 돈을 써서 좋은 오디오 시스템을 구축할 수 있다는 점도 정말 좋습니다. 스피커는 오랜 세월 동안 크게 변하지 않았기 때문에 저렴하면서도 좋은 소리를 내는 스피커를 찾는 건 어렵지 않습니다. 저는 이베이에서 40달러에 엘락(Elac) 스피커 한 쌍을 구입해서 턴테이블과 함께 사용하고 있는데, 아주 만족합니다. 물론 사용 환경에 따라 결과는 다를 수 있지만, 저는 스피커 위치를 찾는 데 전혀 문제가 없었습니다. 음악 감상에 있어서는 좋은 스피커 세트가 사운드바보다 훨씬 좋다는 건 두말할 나위가 없습니다.
TV의 경우, 답은 좀 더 미묘합니다. 저는 여전히 스테레오 시스템을 선호하지만, 사운드바는 가격 대비 성능이 뛰어납니다. 스테레오 사운드바는 돌비 애트모스를 지원하지 않지만, 좋은 사운드바는 지원합니다. 사운드바에서 나오는 소리가 진정한 돌비 애트모스는 아니지만, 비슷한 효과를 낼 수 있다는 점은 만족스럽습니다. 많은 사운드바가 위쪽 방향으로 향하는 애트모스 스피커를 탑재하고 있어, 완벽한 수준은 아니더라도 어느 정도 음질 향상을 느낄 수 있습니다.
제게 가장 중요한 점은 스테레오 스피커 세트로 시작하면 향후 확장성이 뛰어나다는 것입니다. 예를 들어, 2.0 시스템은 스피커 한 쌍으로 구성되지만, 리시버를 추가하면 서브우퍼를 연결하여 2.1 시스템으로 만들 수 있고, 이를 통해 더욱 정밀한 사운드를 즐길 수 있습니다. 또한, 원한다면 5.1이나 7.1 시스템으로도 확장할 수 있습니다. 사운드바를 선택하면 이러한 유연성이 사라집니다. 특정 구성에 갇히는 것은 결코 좋은 경험이 아니며, 저는 항상 시스템을 자유롭게 구성할 수 있는 자유를 중요하게 생각합니다.
그렇긴 하지만, 사운드바가 가져다주는 장점을 부정할 수는 없죠. 저도 한때 TV에 사운드바를 사용했던 적이 있어서, 그 장점을 충분히 이해합니다.
사운드바 스피커는 적절한 위치에 놓으면 여전히 좋은 성능을 발휘합니다.
내 취향은 아니지만, 뭐라고 하진 않겠습니다.
사운드바의 뛰어난 장점 중 하나는 눈에 잘 띄지 않지만 탁월한 대화 명료도입니다. 홈시어터 시스템은 센터 스피커를 추가하면 음질이 크게 향상되지만, 이를 위해서는 2.0 시스템에서 3.0 시스템으로 업그레이드해야 하는 경우가 많고, 따라서 센터 스피커를 설치할 공간을 확보해야 합니다. 제 센터 스피커는 꽤 커서 설치 공간을 확보하기 위해 TV를 TV 스탠드에 올려놓아야 했습니다. 하지만 덕분에 요즘 많은 사람들이 겪는 문제인 대화 내용을 명확하게 들을 수 있게 되었습니다.
센터 채널 스피커가 없으면 예상보다 소리가 잘 안 들릴 수 있습니다. 스피커를 주요 청취 영역으로 향하게 하면 도움이 될 수 있지만, 그래도 음질 차이가 느껴질 수 있습니다. 사운드바는 최소 3채널 이상이면 이런 문제가 없는 편입니다. 만약 제가 다시 사운드바를 구매한다면, 일반 스테레오 스피커는 피하고 센터 채널이 있는 제품을 선택할 것 같습니다. 물론 스피커 간격은 여전히 아쉬운 부분이 있지만, 스피커 개수가 많은 게 적은 것보다 훨씬 낫습니다.
최근 많은 사운드바에서 DTS:X나 Dolby Atmos 같은 최신 오디오 포맷을 지원하는 것은 정말 좋은 소식입니다. 이러한 기술에 입문할 수 있는 좋은 기회가 생긴 것은 반가운 일이지만, 제 가장 큰 걱정은 사람들이 사운드바를 통해 이러한 포맷을 접하고는 특별함을 느끼지 못할까 봐입니다. Atmos는 현재 사용 가능한 최고의 오디오 포맷 중 하나이지만, 제대로 된 시스템 구성에서 진가를 발휘합니다. 사운드바가 Atmos 사운드를 지원한다고 광고할지라도, 스피커를 올바르게 배치한 시스템과는 비교할 수 없습니다. 하지만 이는 다른 글에서 다뤄볼 만한 주제입니다.
댓글이 닫혀있다.