DSLR에서 미러리스 카메라로 바꿀 때가 된 걸까요?

니콘은 DSLR 카메라 에서 미러리스 카메라로 완전히 초점을 옮겼고 , 렌즈 라인업도 빠르게 확장하고 있습니다. 캐논도 마찬가지입니다. 펜탁스를 제외한 다른 카메라 회사들도 DSLR에서 미러리스로 전환했습니다. 하지만 당신도 그래야 할까요?

먼저 말씀드리고 싶은 것은 이 글이 DSLR과 미러리스 카메라를 비교하는 글이 아니라는 점입니다. 이미 많은 매체에서 비교 기사를 작성했고 , 사실 미러리스 카메라가 그 논쟁을 오래전에 종식시켰습니다. 미러리스 카메라는 이제 DSLR에 비해 수많은 장점을 가지고 있으며, 적어도 사양과 기능 면에서는 단점이 거의 없습니다. 저희가 수년 전부터 이야기해 왔듯이, 미러리스 카메라는 카메라 업계 의 표준이 되었습니다.

하지만 여전히 DSLR 카메라를 사용하는 사진작가들이 많이 있습니다 . 당신도 그중 한 명일 수 있고, Photography Life의 필진 중에도 DSLR 카메라를 사용하는 분들이 분명히 있을 겁니다.

아직 DSLR 카메라를 사용하고 있다면 미러리스 카메라로 바꾸는 것의 장단점을 고민해 봤을 것이고 , 어떤 방향으로 나아가야 할지 확신이 서지 않을 수도 있습니다. 과연 미러리스 카메라로 바꾸는 것이 좋은 생각일까요?

카메라 시스템을 바꿀 때 감수해야 할 점과 그에 따른 비용을 잘 알고 계실 겁니다. 그래서 이번 글에서는 렌즈 구성이나 기능 세트 같은 세부적인 내용보다는 카메라 시스템 변경의 미묘한 차이, 즉 창의적인 측면에서의 차이점과 유행을 쫓을 필요가 없는 이유에 대해 이야기해 보려고 합니다.

이미지 품질: DSLR 카메라와 미러리스 카메라 간에 차이가 있나요?

DSLR 카메라와 미러리스 카메라의 이미지 품질에는 근본적인 차이가 없습니다. 하지만 카메라 제조업체들의 연구 개발(R&D) 투자는 대부분 미러리스 카메라에 집중되어 있으며, 그 결과 오늘날 고급 성능은 미러리스 카메라에서 점점 더 많이 찾아볼 수 있습니다. 이러한 성능에는 고감도 ISO 성능, 화소 수, 향상된 비디오 기능 및 다이내믹 레인지 등이 포함됩니다.

미러리스 카메라 렌즈 설계 에는 본질적인 장점이 있습니다 . 대부분의 미러리스 카메라 시스템에서 볼 수 있는 더 짧은 플랜지 거리와 더 큰 직경의 렌즈 마운트 덕분입니다. 하지만 일부 사진작가들은 " 이유는 모르겠지만 DSLR로 찍은 사진이 더 좋아 보인다 " 라고 말하는 것을 들었습니다.

실험적인 관점에서 볼 때 DSLR 이미지가 결코 우월하다고 할 수는 없습니다. 사실, DSLR로 라이브 뷰 모드를 사용하거나, 혹은 미러를 제거한 상태로 촬영한다면 사실상 미러리스 카메라로 촬영하는 것과 마찬가지입니다. 동일한 센서를 사용하는 카메라(예: 니콘 D780과 Z6 II)로 촬영한 이미지를 직접 비교했을 때, 이 글을 읽는 독자 중 누구도 DSLR 이미지와 미러리스 이미지를 확실하게 구분할 수 없을 것이라고 장담합니다.

하지만 어떤 이유에서인지, 특히 일부 사진작가와 DSLR 애호가들 사이에서는 "DSLR 사진이 더 좋아 보인다"는 느낌이 실제보다 더 강하게 다가오는 것 같습니다. 자세히 살펴보면, 같은 사진작가들의 작품을 보더라도 미러리스 카메라 시대에 들어서면서 평균적인 이미지 품질이 오히려 떨어진 것 같다는 것을 알 수 있습니다.

만약 이게 사실이라면, 센서 차이와는 전혀 상관이 없습니다. 차이가 있다면 그것은 촬영 방식 의 차이일 뿐입니다 . 제가 휴대폰으로 좋은 사진을 찍어본 적이 없는 이유도 마찬가지입니다. 다른 많은 사진작가들은 훌륭한 사진을 찍지만, 저는 휴대폰을 그저 빠르게 사진을 찍는 도구로만 사용하기 때문에 충분한 노력을 기울이지 않는 것입니다.

오늘날의 미러리스 카메라는 DSLR보다 효율성이 뛰어납니다. 휴대성도 더 좋고 모바일 환경에서 사용하기에도 편리합니다. 덕분에 더 빠르고 빈번하게 이미지를 촬영하고 공유할 수 있습니다 . 한때 초당 11프레임은 최고의 DSLR 카메라의 기준이었지만, 이제는 보급형 미러리스 카메라조차 그 정도 속도를 자랑한다면 오히려 실망스러울 정도입니다.

최근 리보르의 기사에 달린 한 독자의 댓글이 제 눈길을 끌었습니다. " 제가 '카메라를 얼마나 자주 꺼내시나요?'라고 물었더니, 답은 '저는 몇 달째 안 꺼냅니다.'였습니다. 처리하지 않은 NEF 파일이 50만 장이나 쌓여 있고, 돌아가신 친척에게서 물려받은 사진도 수천 장이나 됩니다. 솔직히 말해서, 이 쌓인 사진 더미에 파묻혀 죽을 지경입니다 ."

이러한 사진 축적은 실제로 존재합니다. 이는 우리가 밖으로 나가 사진을 찍는 것을 방해하고, 우리를 마비시킵니다. 설령 마비시키지 않더라도, 엄청난 양의 사진을 다루고 있다는 사실 때문에 각각의 사진에 마땅히 기울여야 할 관심을 덜 기울이게 만듭니다.

DSLR 카메라도 비슷한 문제를 겪을 수 있겠지만, 일상적인 외출에서 DSLR을 쓸 때보다 미러리스 카메라로 사진을 더 많이 찍게 된다는 사실을 깨달은 사람은 저뿐인 것 같습니다. 제가 미러리스 카메라를 들고 나가는 주된 이유는 사용법이 더 간단하기 때문인데, 그럴 때마다 예전보다 사진을 더 많이 찍게 되네요.

다시 말해, 미러리스 카메라의 "사진 촬영 비용"은 DSLR에 비해 훨씬 낮습니다. 니콘 Z9는 기계식 셔터조차 없기 때문에 수십만 장의 사진을 찍고 나서도 카메라가 고장 날 걱정을 할 필요가 없습니다.

이건 절대 불평이 아닙니다. 오히려 요즘 사진 촬영이 더 저렴하고 접근하기 쉬워진 점이 매우 기쁩니다. 실험적인 촬영도 더 수월해졌고, 비행 중인 새처럼 촬영하기 어려운 피사체도 그 어느 때보다 쉽게 ​​포착할 수 있게 되었습니다.

하지만 미러리스 카메라는 완전히 다른 사진 촬영 경험을 제공합니다. 어찌 보면, 예전에는 촬영 속도를 늦추던 장애물이 사라진 셈입니다. 미러리스 카메라를 사용하면, 의식적으로 속도를 늦추고 최상의 장면을 포착하려고 애쓰지 않아도 자연스럽게 많은 사진을 찍을 수 있습니다. 또한, 촬영 후 좋은 사진을 보정하는 데 드는 시간도 줄어듭니다. 편집할 사진이 많기 때문이죠.

이러한 이유로 미러리스 카메라의 이미지 품질이 DSLR과 동등하거나 그 이상인 경우가 많지만, 개별 이미지 품질이 항상 같지는 않을 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 미러리스 카메라로의 전환을 망설일 필요는 없다고 생각합니다. 숙련된 사용자가 미러리스 카메라의 첨단 기술을 활용한다면 작품의 영역을 확장하고 잠재적으로 더 나은 결과물을 만들어낼 수 있습니다. 그러나 단순히 장비가 최신이거나 사양이 더 좋다고 해서 더 나은 이미지가 보장되는 것은 아닙니다.

사진 촬영 경험

DSLR에서 미러리스 카메라로 바꾸는 것처럼 카메라 시스템을 바꿀 때, 우리는 흔히 기술 사양에만 집중합니다. 하지만 더 중요한 것은 사진 촬영 경험 그 자체와 그것이 창의력에 미치는 영향입니다. 공식 발표 전에 엄청난 화제를 모았던 니콘 DF 티저 영상을 기억하시나요? 스코틀랜드 같은 외딴 곳에서 홀로 풍경 사진을 찍으며 평화롭고 고요한 시간을 보내는 한 사진작가의 모습이 담겨 있었습니다. "순수한 사진", "군더더기 없고 방해 요소도 없는"과 같은 문구들이 큰 화제를 불러일으켰습니다. 사진작가들은 DF에 후면 LCD 화면이 없거나 메뉴를 완전히 없애고 다이얼만 사용할 것이라고 추측했습니다. 제가 니콘 루머를 이렇게 자주 업데이트한 적은 없었던 것 같습니다.

최종 버전의 Df 카메라는 그러한 높은 기대에 부응하지 못했지만, 중요한 것은 그게 아닙니다. 니콘이 어쩌면 의도치 않게 강조한 것은 사진 촬영 경험 그 자체의 중요성입니다.

라이카는 마케팅 캠페인에서도 이러한 측면을 인지하고 있습니다. 단순히 이미지 품질이나 카메라에 탑재된 기능뿐만 아니라, 처음 카메라를 손에 들게 하고 사진 촬영을 간절히 기대하게 만드는 그 설렘 또한 중요한 요소입니다.

저는 카메라 자체가 창의적인 "영감"의 유일한 원천이라거나 DSLR에는 그런 영감이 있고 미러리스 카메라에는 없다는 주장을 하는 것이 아닙니다. 오히려 미러리스 카메라를 사용하는 많은 사진작가들이 DSLR을 사용할 때보다 촬영에 더 열정적인 모습을 보입니다. 가벼운 장비 덕분에 무거운 장비를 들고는 갈 수 없었던 곳까지 갈 수 있다는 점 때문입니다.

하지만 일부 사진작가들에게는 "큰 카메라"를 꺼내 "천천히" 촬영하는 것이 그들의 작업 과정에서 필수적인 부분입니다. 저 또한 그런 부류에 속하며, 어쩌면 지나치게 그럴지도 모릅니다. 만약 여러분이 Photography Life를 꾸준히 읽으시는 분이라면, 제가 최근 풍경 사진 작업에 대부분 대형 카메라와 초대형 카메라를 사용한다는 것을 아실 겁니다. 제가 디지털 카메라 대신 이런 대형 카메라를 사용하는 이유는 단순히 화질 때문만은 아닙니다. 가장 큰 이유는 제가 좋아하는 작업 방식을 찾았고, 그 방식 덕분에 다시 사진을 찍는 것에 대한 흥미를 느끼게 되었기 때문입니다.

카메라 장비에 대한 대부분의 논의에는 잘 드러나지 않는 숨겨진 동기가 있습니다. 바로 촬영에 최적화된, 최대한 가벼운 장비를 갖추는 것입니다. 이는 추구할 만한 합리적인 목표이며, 미러리스 카메라는 이러한 목표 달성에 탁월합니다. 하지만 사진작가로서 나아갈 수 있는 유일한 길은 아닙니다.

때로는 카메라의 무게, 기능 또는 속도를 희생하더라도 자신이 즐기는 촬영 방식을 고수하는 것이 최선일 수 있습니다. 미러리스 카메라와 DSLR로 촬영하는 과정이 다르다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 예를 들어 뷰파인더의 형태가 다르고, 카메라를 사용하는 데 필요한 시간과 노력에도 차이가 있습니다(물론 노력이 적게 든다고 항상 더 즐거운 경험은 아니라는 점을 명심해야 합니다).

DSLR 사진작가 로서 자신만의 리듬을 찾았다면 미러리스 카메라로 바꾸는 것은 적절하지 않을 수 있습니다. 더 가벼운 가방과 거의 사용하지 않는 기능들을 위해 사진에 대한 열정을 포기할 가치가 있을까요? 절대 그렇지 않습니다. 많은 사진작가들에게 있어 "촬영 경험"은 카메라 기능보다 이미지 품질에 더 큰 영향을 미칩니다. 사진 촬영을 얼마나 즐기고 얼마나 자주 촬영하는지에 직접적인 영향을 미치는 요소이기 때문입니다.

결론 및 권장 사항

현재 미러리스 카메라는 사진 촬영 분야에서 압도적인 지배력을 자랑합니다. 리코가 충분한 시장 규모를 확보하여 생산을 지속할 수 있다고 판단하지 않는 한, 펜탁스를 제외하고는 새로운 DSLR 카메라는 출시되지 않을 것입니다. 새롭고 향상된 카메라를 구매하거나 기존 카메라를 교체해야 한다면, 지금으로서는 미러리스 카메라가 최적의 선택입니다.

하지만 이 글은 최신 글로벌 사양을 끊임없이 필요로 하는 사진작가들을 위한 것이 아닙니다. 그런 사진작가들은 이미 대부분 미러리스 카메라로 갈아탔을 테니까요. 오히려 이 글은 현재 DSLR을 사용하고 있는 사진작가들, 그리고 미러리스 카메라의 기능에 대한 여러 기사들을 접하고 만족스러운 DSLR 장비를 업그레이드할 때가 되었는지 고민하는 사진작가들을 위한 것입니다. 제 대답은 "아니요"입니다.

만약 당신이 여전히 DSLR로 사진 촬영하는 것을 즐기고 있다면, 과대광고나 유행에 휩쓸릴 필요는 없습니다. DSLR 카메라의 발전이 앞으로 크게 달라지지 않을 수도 있다는 점을 받아들여야 할지도 모르지만, 현재 당신의 필요를 충족하고 있다면 그것은 나쁜 일이 아닙니다.

미러리스 카메라로 바꾼다고 해서, 아무리 기능이 더 좋아도 이미지 품질이 반드시 향상되는 것은 아닙니다. 자신에게 맞는 촬영 방식을 찾아서 꾸준히 실천하고, 장비에는 너무 신경 쓰지 않는 것이 좋습니다. 이것이 바로 광고나 과장된 홍보에 휘둘리지 않고 사진 촬영 자체에 집중할 수 있는 가장 쉬운 방법입니다.

이미 미러리스 카메라로 갈아타고 이 글을 순전히 재미로 읽고 계신다면 어떨까요? 정말 좋습니다. 분명 좋은 이유로 미러리스 카메라로 바꾸셨을 테고, 대부분의 분들은 최신 미러리스 카메라의 뛰어난 성능에 기대 이상으로 만족하고 계실 겁니다.

저에게도 똑같은 일이 일어났습니다. 저는 요즘 미러리스 카메라와 대형 필름 카메라 세트가 제공하는 유연성, 이미지 품질, 그리고 전반적인 촬영 경험 때문에 이 카메라들을 정말 좋아합니다 . 하지만 Z7으로 촬영할 때는 스마트폰처럼 빠르게 사진을 찍는 실수를 피하기 위해 의도적으로 속도를 늦추고 신중하게 구도를 생각해야 했습니다.

댓글란에 여러분의 생각을 남겨주시면 좋겠습니다. 아직도 DSLR로 촬영하고 계신가요? 요즘 미러리스 카메라 관련 콘텐츠가 넘쳐나는데, 혹시 소외감을 느끼시나요? 아니면 "유행에서 벗어나니" 오히려 촬영에 더 많은 시간을 할애할 수 있고, 기존 장비에 만족하고 계신가요? 물론 많은 사진작가에게 전환 비용은 중요한 요소겠지만, 모두에게 해당되는 것은 아닙니다. DSLR은 여전히 ​​많은 전문가와 일반 사진작가들에게 필수적인 도구입니다. 만약 여러분이 그런 분들 중 한 명이라면, 이 글이 미러리스 카메라로 전환하기에 적절한 시기와 현재 장비를 고수하는 것이 더 나은 시기를 판단하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

---

장비 관련 글, 특히 미러리스 카메라와 DSLR 카메라 비교 글은 보통 인기가 많기 때문에 이 글도 꽤 많은 관심을 받을 거라고 예상했습니다! 하지만 댓글 수가 제 예상을 훨씬 뛰어넘었네요. 이번에는 모든 댓글에 일일이 답글을 달 수는 없지만, 하나하나 읽어보고 있으며 지금까지 남겨주신 흥미롭고 사려 깊은 의견들에 감사드립니다. 제가 작성한 수십 개의 답글은 아래에서 "최신순"이 아닌 "오래된 순"으로 정렬하시면 더 쉽게 보실 수 있습니다. 감사합니다! - 스펜서