현재 시판 중인 최고의 검증된 비디오 안정기 8가지

가장 중요한 사항들

  • 안정 장치를 선택할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 권장 최대 하중입니다. 안정 장치가 카메라와 렌즈 세트의 무게를 안정적으로 지탱해야 불안정성을 방지하고 값비싼 구매를 막을 수 있기 때문입니다.
  • DJI 스마트폰 안정기 중에서 선택할 때는 고급 소프트웨어 기능과 내장 셀카봉이 탑재된 OM 5가 선호되지만, 배터리 수명이 두 배이고 가격이 더 저렴한($99 대 $169) OM 4 SE가 더 나은 가성비를 제공합니다.
  • 대형 카메라의 경우, DJI RSC 2는 향상된 탑재 용량(6.6파운드), 접이식 디자인 및 내장 화면을 제공하며, Zhiyun Weebill 3는 손목 받침대와 슬링 핸들을 통해 사용자의 부담을 줄여주는 인체공학적 설계에 중점을 두고 있습니다.

시중에는 다양한 카메라 안정화 장치가 출시되어 있어 안정적이고 전문가 수준의 영상 촬영이 비교적 쉬워졌습니다 . DJI, Zhiyun과 같은 주요 제조업체들은 다양한 안정화 장치 제품 라인을 보유하고 있으며, 그 안에는 수많은 제품이 포함되어 있습니다. 저는 여러 가지 요구 사항을 충족하는 최고의 안정화 장치들을 직접 테스트해 보았고, 여러분이 자신에게 가장 적합한 제품을 선택하는 데 도움이 되도록 이 가이드를 준비했습니다.

로닌 SC와 RSC 2의 차이점을 알고 싶거나 스마트폰 영상 안정화에 가장 적합한 제품을 찾고 있다면, 이 가이드가 명확한 해답을 제공해 줄 것입니다. 아래에서는 스마트폰용, 컴팩트 및 미러리스 카메라 용 , 그리고 전문가용 DSLR 카메라용 등 세 가지 주요 안정화 장치 유형에 대해 설명하겠습니다.

짐벌 페이로드의 중요성

개별 스테빌라이저의 세부 사항을 살펴보기 전에 최대 하중 등급이 미치는 중요한 영향을 이해하는 것이 필수적입니다. 크기에 관계없이 모든 스테빌라이저는 모터를 사용하여 카메라를 피치, 요, 롤과 같은 다양한 축을 중심으로 움직입니다. 이러한 모터는 카메라를 손으로 들고 촬영할 때 발생하는 불필요한 움직임을 효과적으로 제거합니다.

이 모터들은 카메라를 빠르고 정확하게 원하는 방향으로 움직일 수 있을 만큼 충분히 강력해야 합니다. 카메라 장비 의 무게가 스테빌라이저가 감당하기에 너무 무겁거나 균형이 제대로 잡히지 않으면 모터가 영상을 안정화할 수 없으며, 스테빌라이저가 카메라를 안정적으로 잡아주지 못해 카메라가 불규칙적으로 흔들릴 수도 있습니다.

따라서 권장 최대 하중은 스테빌라이저를 선택할 때 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 필요한 카메라와 렌즈 구성을 지탱할 수 없는 스테빌라이저는 쓸모가 없으며, 반대로 필요 이상으로 강력한 스테빌라이저를 구입하면 가격이 비싸고 무거워질 수 있습니다.

위빌-3 안정기의 후면 모습

카메라 안정화 장치 제조사들은 선택을 쉽게 하기 위해 제품을 크게 세 가지 범주로 나누었습니다. 이 글에서는 스마트폰용 안정화 장치, 미니 카메라용 안정화 장치, 그리고 대형 카메라용 안정화 장치까지 살펴보겠습니다. 미니 카메라용 안정화 장치는 많은 영상 제작자들에게 가격과 무게 면에서 이상적인 선택이지만, 스마트폰용 안정화 장치 또한 영상 콘텐츠 제작자들 사이에서 꽤 인기가 있으므로 먼저 스마트폰용 안정화 장치부터 다루겠습니다.

휴대폰 안정기

DJI OM 5 및 OM 4 SE

DJI OM 5 는 DJI의 OM 시리즈 스마트폰 안정기 제품군에 새롭게 추가된 제품입니다 . 흥미롭게도, 이전 모델인 OM 4 SE 에 비해 몇 가지 타협점이 있으며 , 모든 사용자에게 최적의 선택은 아닐 수 있습니다. 간단히 말해, OM 5는 안정기가 최대한 다양한 작업을 처리할 수 있기를 원하는 사용자에게 가장 적합하며, OM 4 SE는 더 간단한 기능과 더 긴 배터리 수명을 원하는 사용자에게 더 적합합니다.

OM 5는 더 작아진 크기와 DJI 앱을 통해 이용 가능한 소프트웨어 기능에 더욱 집중한 점이 돋보입니다. 이 손떨림 방지 장치는 최신 ActiveTrack 4.0 알고리즘을 지원하며, "공원", "해변", "도시", "음식"과 같은 특정 촬영 모드에 맞춘 사전 설정 템플릿도 제공합니다. 또한 OM 5에는 셀카봉이 내장되어 있습니다.

반면, OM 4 SE는 동일한 장착 메커니즘, 동일한 탑재 용량, 그리고 동일한 효율적인 ActiveTrack 3.0 알고리즘을 지원합니다. 하지만 배터리 수명은 두 배 이상 늘어났으며, 가격은 훨씬 저렴합니다 (작성 ​​시점 기준 99달러 대 169달러이며, 위 링크를 통해 최신 가격을 확인할 수 있습니다).

이러한 요소들을 고려해 볼 때, 미리 만들어진 템플릿이 필요하지 않다면 OM 4 SE가 더 나은 가성비를 제공한다고 생각합니다. 하지만 사진 촬영에 있어 최대한의 지원을 원한다면, 스마트폰 동영상 촬영의 기초를 배우기 시작하는 데 OM 5는 탁월한 선택입니다.

지윤 스무스 Q4 스테빌라이저

직접적인 경쟁 제품으로는 지윤(Zhiyun)의 스무스 Q4 짐벌이 있는데, 기능과 가격 면에서 OM 4 SE와 OM 5 모델의 중간쯤에 위치합니다. 스무스 Q4는 내장 셀카봉, 옵션으로 장착 가능한 보조 조명, 스마트 촬영 모드, 접이식 디자인 등 OM 5와 동일한 기능을 다수 제공하며, 가격은 OM 5보다 약 20달러 저렴합니다.

DJI 앱을 확실히 선호하긴 하지만, Zhiyun Smooth Q4를 훨씬 더 자주 사용하게 되었습니다. 제 스마트폰에서는 두 회사 앱 모두 사용하지 않고, 더 나은 화질을 위해 Filmic Pro 앱으로 촬영합니다. (추가적인 장점으로는 Filmic이 Q4뿐만 아니라 OM 4와 OM 5도 지원하므로 제조사 앱을 사용할 필요가 없다는 점입니다.) 앱 차이는 더 이상 결정적인 요소가 아니므로, 제 선택은 주로 손떨림 방지 기능에 달려 있었습니다. 적어도 제 iPhone 13 Pro Max에서는 Q4의 손떨림 방지 기능이 훨씬 더 뛰어나다고 생각합니다.

크기가 큰 스마트폰의 경우 DJI의 마운트 암은 그립력이 그다지 좋지 않은 반면, Zhiyun의 두꺼운 고무 패드는 훨씬 더 안정적인 고정력을 제공하는 것 같습니다. 이러한 차이가 사소해 보일 수 있지만, 저는 이 세 가지 매우 유사한 제품 중에서 최종 선택을 결정하는 중요한 요소라고 생각합니다.

부드러운 Q4 vs. OM4
DJI OM 4 SE 스테빌라이저(왼쪽) vs. Zhiyun Smooth Q4 스테빌라이저(오른쪽)

부드럽게 5

역시 지윤(Zhiyun)에서 나온 스무스 5(Smooth 5) 는 더 큰 스마트폰 안정 장치로, 더욱 정교한 제어 인터페이스와 이 목록의 이전 제품들보다 약간 더 높은 하중을 지원하는 장착 메커니즘을 갖추고 있습니다.

Smooth 5는 더 커진 측면 컨트롤 휠과 더욱 발전된 컨트롤 레이아웃을 자랑하지만, 대부분의 기능은 제가 최근 리뷰한 Zhiyun Smooth Q4와 동일합니다. 따라서 Smooth 5는 렌즈 추가 장치 와 같은 액세서리를 통해 더 강력한 성능을 필요로 하는 모바일 비디오 촬영 전문가를 주로 겨냥한 제품이라고 생각합니다.

이 스테빌라이저는 Smooth Q4보다 약 20달러 정도 비싸지만, 가끔 할인 판매를 하기도 하고, 이 글을 쓰는 시점에는 실제로 같은 가격입니다. 특별한 이유로 더 큰 모터가 필요한 경우가 아니라면, 모바일 비디오 촬영을 하는 분들에게는 더 가벼운 Smooth Q4를 추천합니다.

부드럽게 5

미니 미러리스 및 컴팩트 카메라용 스테빌라이저

크기와 성능의 완벽한 균형을 찾고 있다면, 지금부터 소개해 드릴 제품들이 바로 그 해저드입니다. 가벼운 미러리스 카메라 및 기타 컴팩트 카메라에 최적화된 이 손떨림 방지 장치들은 스마트폰용 손떨림 방지 장치보다 크기가 약간 더 클 뿐 아니라 (일부 제품은 지윤 스무스 5보다 무게가 더 가볍습니다), 가격 또한 비교적 합리적입니다.

크레인-M2 S

지윤 크레인-M2 S 스테빌라이저는 스마트폰과 미러리스 카메라 마운트의 경계를 넘나드는 이상적인 선택으로, 다양한 고급 기능을 제공합니다. M2 S는 놀라울 정도로 컴팩트하여 접었을 때 무게가 단 549g에 불과합니다. 스마트폰 지원은 물론 액션 카메라, 컴팩트 카메라, 그리고 일부 소형 미러리스 카메라까지 지원합니다.

M2 S는 소니 a7, 캐논 EOS R, 니콘 Z와 같은 카메라를 지원하지만, 매우 작은 단렌즈와 가장 가벼운 줌렌즈로 제한될 것입니다. 제 생각에는 이 손떨림 방지 장치는 컴팩트 카메라와 액션 카메라를 지원하고 필요에 따라 미러리스 카메라까지 안정화할 수 있다는 점에서 스마트폰 손떨림 방지 장치보다 성능과 기능 면에서 한 단계 발전된 제품입니다.

렌즈 호환성에 약간의 제약이 있더라도 괜찮다면, 이 손떨림 보정기는 270달러(작성 시점 기준 240달러 할인 판매 중)라는 가격에 비해 매우 훌륭한 가성비를 자랑합니다. 컴팩트한 크기에도 불구하고, M2 S는 더 큰 M3 손떨림 보정기에서 볼 수 있는 다양한 기능을 그대로 제공합니다. 여기에는 고속 USB-C PD 충전, 밝은 보조 조명, 그리고 손떨림 보정기의 상태와 작동 모드를 표시하는 작은 디스플레이까지 포함됩니다.

로닌 SC

DJI 로닌 SC 스테빌라이저는 비교적 구형 모델임에도 불구하고 소형 미러리스 카메라 세팅을 안정화하는 데 탁월한 선택입니다. DJI에 따르면 이 스테빌라이저의 최대 하중은 약 2kg(4.4파운드)이며, 이는 소니 a7, 캐논 EOS R, 니콘 Z 와 같은 카메라에 f/4 줌 렌즈 또는 표준 단렌즈를 장착하여 사용할 수 있음을 의미합니다.

이 스테빌라이저를 약 1년 동안 사용해 봤는데, 최대 하중 예상치가 약간 과장된 것 같습니다. 예를 들어, 제 니콘 Z7에 14-30mm f/4 렌즈를 장착하고 촬영할 경우, 흔들림을 완전히 없애려면 매우 정밀한 균형 조정이 필요합니다. 물론 이 스테빌라이저가 이러한 설정을 감당할 수는 있지만, 균형을 맞추는 데 있어 약간의 오차만 허용되거나 샷건 마이크처럼 무게를 추가하는 경우에는 문제가 발생할 수 있습니다.

로닌 SC 안정제

로닌 SC는 마그네슘, 알루미늄 및 복합 소재로 제작되어 무게가 1.1kg 미만입니다. 또한 배터리를 스테빌라이저 헤드 메커니즘에서 분리하여 부분적으로 분해할 수 있습니다. 이러한 특징 덕분에 휴대성이 크게 향상되었지만, 지금까지 살펴본 다른 스테빌라이저보다는 여전히 크기가 큽니다.

이 스테빌라이저는 실용적이고 유용한 휴대용 케이스와 함께 제공됩니다. 케이스는 단단한 폼 소재로 만들어졌지만, 전문가용 케이스만큼 내구성이 뛰어나지는 않습니다. 예를 들어 여행 시 수하물로 부치는 것은 고려조차 하지 않을 것이며, 잠금장치가 얇은 플라스틱으로 되어 있어 장거리 휴대는 불안할 수 있습니다. 하지만 이 케이스는 스테빌라이저를 휴대하여 가까운 곳에서 사진 촬영을 하거나 함께 제공되는 다양한 액세서리를 보관하기에는 이상적입니다.

로닌 SC 가방
이 가방은 제 역할을 하긴 하지만, 장기간 여행에 믿고 쓸 수 있는 가방은 아닙니다.

로닌 SC의 가장 큰 장점 중 하나는 풍부한 액세서리입니다. 기본 구성품은 물론, 정품 및 타사 액세서리까지 다양하게 제공됩니다. 박스 안에는 짐벌 본체, QR 플레이트, 스마트폰 홀더, 렌즈 마운트, 그리고 대부분의 주요 카메라와 호환되는 카메라 케이블이 포함되어 있습니다. 기본 구성품 외에도 로닌 SC는 포커스 휠과 모터, 조작을 위한 화면이 있는 별도 컨트롤러, 그리고 다른 액세서리를 장착할 수 있는 추가 치즈 플레이트를 지원합니다.

정가는 440달러이지만, 종종 할인 판매됩니다. 이 글을 쓰는 시점에는 280달러에 판매되고 있었습니다.

대형 미러리스 및 DSLR 카메라용 짐벌

렌즈, 카메라 및 액세서리를 위한 높은 하중 지지력이 필요하다면 위에서 언급한 짐벌로는 충분하지 않을 가능성이 높습니다. 다음 단계는 DSLR 카메라를 지원할 수 있는 전용 짐벌을 구입하는 것입니다. 제가 가장 선호하는 두 가지 옵션을 아래에서 소개하겠습니다.

DJI RSC 2

DJI RSC 2는 DJI가 이전 모델인 Ronin SC에서 완성했던 모든 기능을 완벽하게 업그레이드한 제품입니다 . 최대 탑재 하중이 4.4kg에서 6.6kg으로 크게 증가하여 24-70mm f/2.8 렌즈를 장착한 카메라를 포함한 모든 주요 미러리스 카메라를 안정적으로 지지할 수 있게 되었습니다. 또한 접이식 디자인으로 휴대가 간편해졌으며, 더욱 다양한 촬영 구도를 유연하게 활용할 수 있습니다.

DJI RSC 2 제품 소개

이중 레이어 QR 코드 플레이트가 추가되어 설치 및 분해가 간편해지고 밸런싱 작업의 필요성이 줄어듭니다. 특히, 이 마운팅 플레이트는 Manfrotto와 Arca-Swiss 보드를 모두 지원합니다. 1인치 화면이 탑재되어 스마트폰을 사용하지 않고도 간편하게 설정할 수 있습니다. 또한, 배터리 사용 시간이 최대 14시간으로 연장되었으며, SC 모델보다 충전 속도가 빨라졌습니다. 휴대용 케이스 역시 내구성이 뛰어나고 생활 방수 기능이 있는 나일론 소재로 제작되었으며, 플라스틱 클립 대신 지퍼가 적용되었습니다.

하지만 이 짐벌의 정가인 450달러는 가까운 시일 내에 크게 할인될 가능성은 낮아 보입니다.

위빌 3

지난 몇 주 동안 저는 DJI RSC 2와 동일한 시장 부문을 겨냥한 카메라 스테빌라이저(짐벌) 인 지윤 위빌 3 (Zhiyun Weebill 3)를 테스트해 보았습니다. 이 짐벌은 DJI 짐벌과 비교했을 때 흥미롭고 차별화된 기능을 제공합니다.

지윤 위빌 3는 특히 인체공학적 설계에 중점을 둔 점이 돋보입니다. 손목 받침대와 길이 조절이 가능한 슬링 핸들을 제공하여 카메라를 들고 촬영하는 데 필요한 힘을 40% 줄여준다고 지윤은 주장합니다. 비록 이 40% 감소 효과를 직접 실험적으로 검증할 수는 없었지만, 장시간 촬영에도 이 짐벌을 사용하는 것이 매우 편안하다는 것을 확인할 수 있었습니다.

위빌 3의 손목 스트랩은 무게를 팔 전체에 분산시켜 손에 가해지는 부담을 줄여줍니다. 또한, 엄지 나사가 크고 톱니 모양의 플레이트가 있어 쉽게 조절할 수 있으며, 카메라를 단단하게 고정해 줍니다. 이러한 세심한 배려는 작은 부분까지 이어지는데, 바로 QR 플레이트를 카메라에 부착할 때 사용하는 자석식 렌치입니다.

위빌 3 핸들

지윤은 촬영 중 편안한 작업 환경을 제공하는 것 외에도 장비의 설치 및 분해를 간소화하는 데 중점을 두었습니다. 위빌 3에는 필라이트와 전용 마이크가 포함되어 있습니다. 이론적으로 이는 퀵 릴리스 플레이트(QR 플레이트)를 통해 카메라를 장착하고 USB-C 케이블과 3.5mm 케이블을 카메라에 연결하기만 하면 안정화, 외부 오디오, 심지어 조명까지 사용할 수 있다는 것을 의미합니다.

실제로 사용해 보니 이러한 기능들이 매우 유용했지만, 전문적인 야외 조명이나 전용 샷건 마이크를 완전히 대체할 수는 없었습니다 (그리고 누구도 그런 걸 기대하지는 않겠죠). 하지만 없는 것보다는 있는 게 훨씬 낫다고 생각합니다.

Weebill 3 사용 중
Zhiyun의 Weebill 3 안정제

DJI RSC 2와 마찬가지로 Zhiyun Weebill 3는 24-70mm f/2.8 줌 렌즈와 같은 대형 미러리스 카메라와 무거운 렌즈를 지원할 수 있습니다. 사용해 본 결과, 손떨림 방지 기능이 매우 뛰어나 미세한 흔들림조차 없는 완벽한 영상을 촬영할 수 있었습니다.

게다가, 제 14-30mm f/4 렌즈와 함께 사용했을 때 발견했듯이, 이 제품은 균형이 정확하지 않아도 놀라울 정도로 안정적인 성능을 보여줍니다. 가벼운 손떨림 방지 장치보다는 빠른 이미지 촬영을 우선시하는 사진작가라면, 가벼운 미러리스 카메라 사용자라도 DJI RSC 2나 Zhiyun Weebill 3와 같은 손떨림 방지 장치로 바꾸는 것을 고려해 볼 만합니다.

결론

지금이야말로 짐벌 구매를 고려해볼 최적의 시기입니다. 스마트폰 영상의 품질을 한 단계 끌어올리고 싶거나, 미러리스 카메라로 영상 촬영을 막 시작했든, 짐벌은 더욱 다양하고 역동적인 장면을 연출할 수 있도록 도와줍니다.

삼각대를 구매할 때와 마찬가지로 비디오 안정기를 구매할 때는 항상 하중 지지력을 고려해야 합니다. 현재 사용 중인 장비의 무게를 안정적으로 지탱할 수 있는 안정기를 선택하는 것이 중요하며, 안정기의 균형을 맞출 때 발생할 수 있는 오차를 고려한다면 더 큰 하중 지지력을 확보하는 것이 좋습니다. 그래야 좋은 결과물을 얻을 수 있습니다.

동영상 안정기에 대해 궁금한 점이 있으면 아래 댓글에 질문해 주세요.

댓글이 닫혔습니다.