전자기기에 집착하는 것의 단점: 구매와 생각의 연속
가장 중요한 사항들
- AI 기반 목표물 식별 도구는 정확한 수동 탐색을 제한하고 선택적인 관찰력을 떨어뜨릴 수 있습니다. 이러한 도구는 종종 머리나 깃털과 같은 특정 부위가 아닌 전체 목표물을 선택하기 때문입니다.
- 고급 자동 초점 모드나 연사 모드와 같은 장비의 새로운 기능은 현재 장비로 능숙하게 촬영하는 사진 유형에서 주의를 분산시키고 시간을 잡아먹을 수 있습니다.
- 장비의 자동화는 창작 과정의 중요하고 미묘한 측면들을 놓치게 할 수 있습니다. "마스크 그리기"나 수동 초점 렌즈 사용과 같은 일부 수동 작업은 자동화된 효율성으로는 제공할 수 없는 경험과 깊이를 선사합니다.
새로운 카메라 장비는 사진작가로서 우리의 시야를 넓혀주는 수단으로 여겨지는 경우가 많습니다 . 더 빠른 카메라, 더 많은 메가픽셀, 머신러닝 기반 노이즈 감소 기능, 그리고 더욱 견고한 삼각대는 모두 장점만 가져다주는 것처럼 보입니다. 하지만 현실은 그렇게 간단하지 않습니다. 새로운 장비를 구입하고 사용하는 데에는 몇 가지 숨겨진 단점이 있습니다. 이 글에서는 그러한 단점 네 가지를 살펴보고, 여러분이 다음 구매를 재고하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

새 장비는 기대에 미치지 못할 수도 있습니다.
새로운 도구들은 종종 작업을 더 쉽게 만들어준다고 주장하지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어, 많은 후처리 프로그램에서 제공하는 AI 피사체 선택 기능을 생각해 보세요. AI에 대한 제 일반적인 입장과는 별개로, AI 피사체 선택 기능은 분명 유용한 기능입니다. 피사체에 마스크를 수동으로 그리는 대신, 이제 AI가 자동으로 마스크를 만들어 줍니다. 저는 개인적으로 노이즈와 선명도를 선택적으로 제거하기 위해 피사체 마스크를 많이 사용하는데, 자동화된 도구를 사용하지 않을 이유가 없죠.

하지만 생각해 보면, AI는 손으로 그린 마스크와 같은 작업을 수행하지 못합니다. 손으로 그린 마스크는 그리는 방식에 있어 완전한 자유를 누릴 수 있습니다. 예를 들어, 새 전체를 선택하는 대신 새의 머리나 특정 깃털만 선택하여 세부적인 부분을 표현할 수 있습니다. 새 전체를 선택하면 부자연스러워 보일 수 있기 때문입니다. 대부분의 AI 도구는 이 경우 새 전체를 선택하기 때문에, 이러한 미묘하고 선택적인 표현이 불가능해집니다.

인공지능(AI)에 의존하여 편집하는 것은 수동 탐색의 범위를 제한한다는 점을 지적하고 싶습니다. AI 도구는 마스크 스무딩이나 피사체의 특정 부분 선택과 같은 고급 옵션을 제공할 수 있지만, 이러한 도구는 마스크를 직접 그리는 수동 과정에서 얻을 수 있는 정밀한 탐색 수준에는 결코 미치지 못하는 아이디어와 방향을 제시할 수 있습니다.
그렇다면 AI 기반 대상 선택 기능이 나쁘다는 뜻일까요? 아마 아닐 겁니다. 오히려 사진 편집 경험을 향상시켜 줄 수도 있습니다. 하지만 최소한 수동 방식과 AI 기반 방식의 실제 차이점을 신중하게 고려해야 합니다. 두 방식은 완전히 동일하지 않으며, 시간이 더 오래 걸리더라도 수동 방식이 많은 사진에 더 적합할 수 있습니다.
새로운 장비는 사진 촬영의 가능성을 어떻게 변화시킬까요?
새로운 장비는 대개 구형 장비보다 더 많은 기능을 제공합니다. 우리 사회는 일반적으로 이를 긍정적인 것으로 여기지만, 과연 항상 그런 것일까요?
항상 그런 건 아닙니다. 때로는 선택지가 적을수록 사진 촬영에 더 편안한 자세를 취할 수 있습니다. 구형 DSLR은 최신 미러리스 카메라보다 초점 모드가 적어 기능이 제한적일 수 있지만, 그럼에도 불구하고 능숙하게 사용할 수 있습니다. 카메라의 한계 내에서도 아름다운 사진을 찍는 데 뛰어난 실력을 발휘할 수 있습니다.

새 카메라를 구입하고 예전 카메라만큼 익숙해졌다고 해도, 새로운 기능들이 너무 많아 오히려 부담스러울 수 있습니다. 새로운 자동 초점 모드는 액션 장면을 더 많이 촬영하고 싶게 만들고, 연사 모드는 사용하고 싶은 유혹을 불러일으킬 수 있습니다. 이는 좋은 점도 있지만, 기존 장비로 이미 잘하고 있는 사진 촬영 에 할애할 시간을 줄여버린다면 오히려 역효과를 낼 수도 있습니다.
새로운 기능이 항상 나쁜 것만은 아닙니다. 하지만 기능이 적을 때 캐릭터가 더 나은 성능을 발휘한다면, 그것 또한 전혀 문제가 되지 않습니다. 게다가 새로운 기능이 사진 촬영 여정에 항상 도움이 될 것이라고 믿을 이유도 없습니다. 오히려 더 중요한 것에서 주의를 분산시킬 수도 있습니다.
새로운 장비는 자동화해서는 안 되는 것들을 자동화할 수도 있다.
새로운 기술의 약속은 시간을 절약해 준다는 것입니다. 하지만 정말 그럴까요? 설령 그렇다 하더라도, 항상 좋은 것일까요? 이메일 덕분에 우체통까지 가는 시간을 절약할 수 있었지만, 이제는 너무 많은 이메일을 받아서 하나하나 생각하는 데 더 많은 시간을 써야 합니다! 그리고 어쩌면 우체통까지 걸어가는 것이 오히려 건강에 더 좋을 수도 있지 않을까요?
AI 기반 대상 선택이라는 주제로 다시 돌아가서, 예를 들어 마스크를 그리는 데 시간을 조금 더 투자하는 게 정확히 뭐가 문제냐고 물을 수 있겠죠. 물론, 예술이 인간의 표현보다 생산에 더 치중하는 현대 사회에서 AI 기반 대상 선택은 논리적으로 보일 수 있습니다. 더 많은 이미지를 더 빠르게 처리해서 인스타그램에 올릴 수 있으니 얼마나 멋진 일인가요! 하지만 이미지 처리 효율을 높이고 싶지 않다면 어떨까요?
최근에 깨달은 사실은, 일상적으로 보이는 일들이 사실은 그렇지 않다는 것입니다...
네, 효율성은 때때로 좋은 것일 수 있습니다. 물론, RAW 파일을 수동으로 디코딩하는 것은 기술적인 가치가 전혀 없는 순전히 형식적인 작업이기 때문에 저는 그렇게 하고 싶지 않습니다. 하지만 모든 형식적인 작업이 완전히 기계적인 것은 아니며, 각각의 경우에 다음과 같은 질문을 던져보는 것이 중요하다고 생각합니다. 수동 작업을 자동화된 작업으로 대체하는 것이 우리에게서 중요하고 정확한 무언가를 빼앗는 것은 아닐까요?
이 주장은 소프트웨어에만 국한된 것이 아니라 다양한 형태의 자동화에 적용됩니다. 예를 들어, 저는 현재 대부분의 접사 사진 촬영을 수동 초점 렌즈를 사용하여 진행합니다. 그렇다면 자동 초점 렌즈를 구입한다면, 광학적 특성이 동일하다고 가정했을 때 똑같이 좋은 결과물을 얻을 수 있지 않을까요? 자동 초점 렌즈도 수동 모드에서 사용할 수 있으니까요.

하지만 정말 그럴 수 있을까요? 제가 사용하는 수동 초점 렌즈는 부드럽고 매끄러우며 완벽한 기계식 작동감을 제공하는데, 이는 자동 초점 렌즈에서 흔히 찾아볼 수 없는 특징입니다. 게다가 풍경이나 인물 사진처럼 다른 피사체를 촬영할 때조차도 이 렌즈가 요구하는 느리고 신중한 촬영 과정을 높이 평가합니다. 자동 기능이 없다는 것은 때로는 장점이 될 수 있는데, 천천히 작업하는 것이 종종 유익하기 때문입니다.
새로운 장비가 우리의 사고방식을 어떻게 바꾸고 있는가
인간은 생각하는 것을 완전히 통제할 수 없습니다. 생각을 어느 정도 조절할 수는 있지만, 생각의 흐름은 완전히 통제할 수 없는 경우가 많습니다. 잠시 멈춰서 텅 빈 벽을 바라보면 다양한 생각들이 끊임없이 밀려오고 사라지는 것을 느낄 수 있을 것입니다.
이 과정은 우리가 좋아하든 싫어하든 새로운 자극에 의해 영향을 받습니다. 따라서 우리가 어떤 경험을 하는지 의식하는 것이 매우 중요합니다. 왜냐하면 이러한 경험들은 우리가 완전히 통제할 수 없는 방식으로 우리를 형성하기 때문입니다.
장비에 대해 생각하고 배우는 것도 예외는 아닙니다. 무언가를 반복해서 생각하면 더 쉽게 떠오를 수 있고, 이는 사진 촬영 여정 전체에 영향을 미칩니다. 저희가 장비에 대해 쓴 글들을 살펴보세요. 그런 글들은 댓글이 가장 많이 달리고 장비에 대한 아이디어로 가득 차 있는데, 이는 사람들이 장비에 대해 그만큼 많이 생각하기 때문입니다.

시간이 흐르면서 이러한 사고방식의 변화는 장비에 대한 과도한 집착으로 이어질 것입니다. 인간의 사고 능력과 시간은 한정되어 있기 때문에 사진의 예술적 측면과 믿을 수 있는 장비를 고르는 단순하고 평화로운 행위는 점차 줄어들고 심지어 억압될 수도 있습니다. 장비에 너무 많은 시간을 할애하다 보면 창의적인 면이 꽃필 시간이 부족해질 것입니다.
개인적으로 요즘 장비와 그 홍보 방식에 대한 상황이 매우 불안정하다고 생각합니다. 새로운 장비 들이 쏟아져 나오고 , 우리는 다음 장비가 나올 때까지 좋아요 몇 개 얻으려고 기존 장비를 사용하도록 부추김을 받습니다.
저는 이러한 상황이 매우 우려스럽습니다. 사진에 대한 관심을 불러일으키는 것처럼 보일 수도 있지만, 실제로는 예술적 표현 형식으로서 사진의 가치를 떨어뜨립니다. 단기적인 경제적 이익이 장기적으로 건강하고 지속 가능한 환경을 보장하는 것은 아닙니다.
그러므로 장비가 사고력과 창의력에 미치는 영향을 염두에 두어야 합니다. 장비에 지나치게 집중하면 심각한 결과를 초래할 수 있으므로 이 점을 깊이 생각해보고 신중하게 고려해야 합니다.

결론
앞서 언급했듯이, 사진작가들이 장비에 완전히 적대적이어야 한다고 생각하지는 않습니다. 오히려 장비와의 관계는 균형 있고 건강해야 합니다. 현재 장비로는 안정적으로 구현할 수 없는 특정 목적이 있다면 새로운 장비를 구입하는 것이 좋은 생각일 수 있습니다. 물론, 사진 촬영을 처음 시작할 때는 기본적인 장비가 필수적입니다.
하지만 동시에 새로운 기술은 우리의 사고방식과 세계관을 변화시켜 주의를 산만하게 하고 창의적인 과정을 방해할 가능성도 있습니다. 따라서 어떤 기술을 구매하고 어떤 기술 관련 정보를 접하는지에 대해 매우 신중해야 합니다.
또한, 장비에 대해 지나치게 생각하고 있다면 장비 리뷰 사이트는 물론 인터넷 자체를 잠시 쉬는 것이 좋을 수도 있습니다. 대신, 현재 가지고 있는 카메라를 들고 나가 사진을 찍어보세요. 최첨단 카메라든 10년 된 카메라 액세서리든, 실제로 카메라를 사용해서 사진을 찍는 것이 장비에 대해 생각하는 것보다 훨씬 더 유익한 시간 활용법입니다.
댓글이 닫혔습니다.