저는 Acer Predator Atlas 8을 테스트하면서 인텔이 플레이하지 말라고 권고했던 게임을 해봤습니다.

가장 중요한 사항들

  • يقدم جهاز Acer Predator Atlas 8 أداءً رسوميًا قويًا، حيث حقق 42 إطارًا في الثانية على إعدادات Ultra مع تتبع الأشعة 그리고 XeSS، ويتميز بكفاءة استهلاك طاقة ملحوظة بفقدان 5% فقط من البطارية في 20 دقيقة.
  • يتميز Atlas 8 بتصميم متين وشاشة ساطعة، ويحتوي على أول مروحة معدنية في جهاز محمول من نوعه، بالإضافة إلى أزرار تحكم قابلة للتعديل تزيد من مرونته.
  • بينما يقدم Atlas 8 تجربة لعب ممتازة، يواجه تحديًا في استجابة الأزرار الأمامية وD-pad مقارنة بـ MSI Claw 8 EX AI+، ويبقى سعره المتوقع عاملًا حاسمًا لنجاحه في السوق.

받았다 휴대용 게임기 التي تعمل بنظام Windows دفعة قوية مع شريحة Intel Arc G3، وقد أتيحت لي الفرصة لاختبار جهاز Acer Predator Atlas 8 الذي يحمل هذه الشريحة. إنه جهاز متين وقوي (وسأتعمق في تفاصيله لاحقًا)، لكن أكثر ما فاجأني هو ما تمكنت من لعبه عليه.

كما تعلمون على الأرجح، لقد اختبرت جهاز MSI Claw 8 EX AI+ خلف الأبواب المغلقة هنا في Computex 2026. في العديد من الفعاليات المشابهة، تُعرض عليك عروض توضيحية في بيئات محكمة باستخدام ألعاب محددة لجعل الجهاز المحمول يبدو بأفضل شكل.

حسنًا، لدى Acer، كانت اللعبة التي طلبت منا MSI لعبها معروضة: لعبتي المفضلة لهذا العام حتى الآن، 포르자 호라이즌 6.

وبعد تجربتها، أنا بصراحة في حيرة من أمري لماذا لم يسمح لنا المسؤولون في MSI بتجربتها، لأنها تُظهر حقًا مدى التقدم الكبير الذي حققته شريحة Arc G3.

숫자로

جهاز Acer Predator Atlas 8

من الوهلة الأولى، يمكنني فهم سبب عدم رغبة MSI في أن نلعب Horizon 6 — فهي تدعم تقنية XeSS 2.1 بدلاً من الإصدار الكامل من الجيل الثالث الذي يتضمن توليد الإطارات المتعددة. ولكن حتى مع ذلك، تمكنت من استخلاص قدر مدهش من القوة الرسومية من هذا النظام.

عند دقة 1200p وبدون تتبع الأشعة (ray tracing)، يمكن للعبة أن تعمل بمعدل 66 إطارًا في الثانية (FPS) عند توصيل الشاحن، 그리고 45 إطارًا في الثانية عند تقليل استهلاك الطاقة من مقبس الحائط. لعبت لمدة 20 دقيقة تقريبًا دون توصيل الشاحن، ولاحظت انخفاض سعة البطارية الإجمالية بنسبة 5% خلال تلك الفترة، مما يدل على كفاءة استهلاك طاقة مبهرة.

جهاز Acer Predator Atlas 8

بعد ذلك، قررت أن أبالغ قليلاً في التجربة، فقمت برفع إعدادات الرسوميات إلى Ultra، وشغّلت تتبع الأشعة (ray tracing) 그리고 XeSS (لأنني لست مجنونًا). حتى مع هذه الإعدادات، كنت أحصل على 초당 42프레임(FPS)، ومع شاشة العرض بحجم 8 بوصات التي تضغط اللعبة، لم يكن هناك أي تشويش مرئي (ghosting)، ولم أشعر بأي تأخير (latency) أثناء اللعب.

جهاز محمول رائع (في الغالب)

لطالما كانت Acer على هامش سوق الأجهزة المحمولة، الذي تهيمن عليه عادةً شركات مثل Asus 그리고 MSI 그리고 Lenovo.

ولكن مع جهاز Atlas 8، يبدو هذا وكأنه لحظة صعود حقيقية لهم، لأنه نظام متين بتصميم مريح جيد، وشاشة جميلة ومشرقة، وأزرار تحكم قابلة للتعديل يمكن أن تكون بضغطة واحدة 또는 تناظرية بالكامل، وتبريد ممتاز بفضل أول مروحة معدنية في جهاز محمول من هذا النوع في العالم.

جهاز Acer Predator Atlas 8

ومع ذلك، أعطي الأفضلية لجهاز MSI Claw 8 EX AI+ من حيث الأزرار الأكثر استجابة (فأزرار D-pad والأزرار الأمامية في Acer تبدو ناعمة بعض الشيء) والتصميم المريح، حيث يتميز Claw بمقابض يد محددة بشكل أفضل تتناسب مع اليد وتوفر ملمسًا محكمًا.

بصرف النظر عن كل هذا، سيجد جهاز Predator Atlas 8 جمهوره كجهاز محمول رائع آخر يستحق الاقتناء. فالأزرار القابلة للتعديل تجعله جهازًا محمولًا متعدد الاستخدامات يمكن تكييفه مع أي أسلوب لعب معين.

بإضافة Arc G3، تضمن الحصول على منتج رابح بكل تأكيد. لكن السؤال المطروح الآن، بالطبع، هو السعر. تتردد Acer (مثلها مثل MSI) قليلاً في الحديث عن التكلفة، خاصة مع ما يحدث حاليًا من أزمة “RAMageddon”. لكنني آمل، بما أن Acer لطالما كانت العلامة التجارية التي تقدم أفضل قيمة مقابل السعر، أن تتمكن من تقديم شيء جيد في هذا الصدد.



댓글이 닫혔습니다.