ChatGPT를 글쓰기에 가장 효과적으로 사용하는 방법: 어떻게 하면 최대한 활용할 수 있을까요?

ChatGPT를 활용한 글쓰기의 최적 방법을 알아보세요. 고품질의 전문적인 콘텐츠를 빠르게 제작하기 위한 실용적인 팁과 전략을 배워보세요.

가장 중요한 사항들

  • ChatGPT를 사용하면 글쓰기를 시작하기 전에 초기 아이디어, 가정 및 잠재적 독자의 반론에 대한 약점을 발견할 수 있습니다. 가설에 대한 비판적 평가를 요청해 보세요.
  • ChatGPT를 사용하여 초기 조사 후 떠오르지 않았던 질문을 파악하거나 복잡한 기술 문서를 설명하여 자료를 더 잘 이해할 수 있습니다.
  • ChatGPT에게 당신의 의견에 반대하도록 요청하거나, 초안을 최종적으로 검토하여 논리의 약점, 지루한 부분, 또는 반복되는 나쁜 글쓰기 습관을 파악해 달라고 요청하세요.

글쓰기는 제 직업이고, 저는 인공지능을 매일 사용합니다. 하지만 그렇다고 해서 제가 글을 쓰는 데 인공지능을 사용한다는 뜻은 아닙니다. 인공지능이 보편화되기 훨씬 전부터 저는 글쓰기라는 예술을 사랑해 왔기에, 수십 년 동안 즐겨온 일을 인공지능으로 한다는 생각은 제게는 맞지 않습니다.

하지만 저는 AI를 활용하는 가장 좋은 방법 중 일부가 실제로 단어를 생성하는 것이 아니라, 전반적인 글쓰기 실력 향상에 도움이 된다는 것을 알게 되었습니다. 저는 글을 쓰기 전, 자료 조사 중, 그리고 초고를 완성한 후에 AI를 사용합니다. 때로는 글이 제대로 써지지 않는 것 같은데 정확한 원인을 알 수 없을 때도 AI를 활용합니다.

인공지능을 활용하면서 마치 작가 작업실에서 함께 작업하는 듯한 느낌을 받으며 글쓰기를 할 수 있게 되었습니다. 원격으로 작업하는 저에게는 인공지능이 수많은 질문을 던질 수 있는 편리한 도구가 되어주었고, 심지어 실제 사람 작가라면 귀찮아할 만한 질문까지도 편하게 할 수 있게 되었습니다.

업무, 학업 또는 개인적인 용도로 글을 쓸 때, AI가 생성한 글이라는 것을 더 잘 드러내기 위해 AI 휴머나이저를 사용해야 할지 고민해 본 적이 있다면, 다시 한번 생각해 보세요. 저는 ChatGPT를 활용하여 단 한 문장도 직접 작성해 달라고 요청하지 않고도 글쓰기 과정을 간소화하는 7가지 방법을 소개합니다. ChatGPT를 최대한 활용할 수 있는 핵심 기능 6가지도 확인해 보세요.

1. 시작하기 전에 아이디어를 시험해 보세요.

제가 ChatGPT를 가장 좋아하는 용도 중 하나는 글을 쓰기 전에 하는 것입니다. 쓰고 싶은 주제를 설명하고 아이디어의 약점을 찾아달라고 요청하는 거죠. AI에게 제 "핵심 아이디어"를 제시하고 의견을 구하는 겁니다. ChatGPT는 이제 사용자 만족에만 집중하지 않고, 제 아이디어가 생각만큼 훌륭하지 않을 때 솔직하게 알려줍니다. 그리고 아이디어가 약할 때는 AI가 아이디어를 더욱 발전시킬 수 있는 제안도 해줍니다.

다음과 같은 요청을 해보세요. 제가 운영하는 플랫폼인 서브스택에 [이 아이디어]를 주장하는 글을 쓰려고 하는데, 글쓰기를 도와주실 필요는 없습니다. 다만, 전제의 약점, 제가 가정하고 있는 부분, 그리고 회의적인 독자가 반박할 만한 부분에 대해 말씀해 주세요.

여기서 중요한 것은 ChatGPT에게 원하지 않는 것을 알려주는 것입니다.

"이 아이디어에 대해 어떻게 생각하세요?"라고 물으면 왜 흥미로운지에 대한 열정적인 답변을 들을 가능성이 높습니다. 하지만 구체적인 문제 해결 방법을 묻는 것이 훨씬 더 유용한 결과를 가져오는 경향이 있습니다.

그가 하는 말의 절반을 무시해도 괜찮습니다. ChatGPT의 목표는 당신의 아이디어가 좋은지 아닌지를 판단하는 것이 아니라, 글쓰기를 시작하기 전에 답해야 할 질문들을 찾아내는 것이기 때문입니다.

2. 미처 생각하지 못했던 질문들을 발견하게 됩니다.

한 사람이 커피와 잔이 놓인 테이블에 앉아 에이서 스위프트 에어 16 노트북으로 타이핑을 하고 있다.

제가 연구에 AI를 활용하는 가장 유용한 방법 중 하나를 발견했습니다. 특정 주제의 기본 개념을 파악한 후, ChatGPT에 제가 배운 내용을 알려주고 놓친 부분이나 추가 연구가 필요한 부분을 물어봅니다. 이 방법은 새로운 측면을 탐색하는 데 도움이 되는 심층 검색 기능 과 매우 유사합니다.

다음은 시도해 볼 수 있는 명령 예시입니다. 제가 [주제]에 대해 아는 내용은 다음과 같습니다. 이 내용을 완전히 이해하셨다면 어떤 질문이 있으신가요? 질문에 직접 답할 필요는 없습니다. 제가 어떤 부분을 더 알아봐야 할지만 알려주세요.

이 마지막 지침들은 제게 매번 큰 차이를 만들어냅니다.

AI 모델은 확실한 답을 제시할 수 있지만, 실제로 필요한 것은 추가 연구를 위한 지침입니다. 저는 ChatGPT가 정답을 알려주길 바라는 게 아니라, 부족한 부분이나 빠진 부분을 지적해주길 바랍니다.

이 기능은 특히 인터뷰 전이나 책 출판을 고려하는 편집자에게 투고하기 전에 유용할 수 있습니다. ChatGPT에 미리 준비한 질문을 제공하고, 아직 묻지 않은 질문에 대해 질문할 수 있습니다.

이러한 제안들 덕분에 제가 취재하고 있다고 생각했던 내용보다 훨씬 더 흥미로운 이야기가 숨겨져 있다는 것을 깨달은 순간들이 있었습니다.

3. 인공지능을 연구 자체를 대체하는 것이 아니라, 연구를 이해하는 데 활용하십시오.

ChatGPT를 정보 출처로 사용하는 것과 정보 출처를 이해하는 데 도움을 받기 위해 사용하는 것에는 큰 차이가 있습니다. 이는 ChatGPT의 가장 큰 장점 중 하나이며, 효과적으로 활용할 수 있는 부분입니다.

저는 중요한 사실 관계를 확인할 때 ChatGPT를 인용하지는 않겠습니다. 하지만 기술 문서를 접하고 "이게 도대체 무슨 뜻이지?"라고 생각될 때나, 사실인지 의심스러운 내용을 들었을 때는 ChatGPT에 출처를 찾아달라고 요청할 것입니다.

다음과 같은 요청 예시를 시도해 보세요. [관련 자료를 붙여넣고 그에 대한 질문을 드리겠습니다.] 제가 똑똑하지만 해당 주제에 대해서는 전혀 모른다고 가정하고 설명해 주세요. 제공해주신 정보에만 집중해 주세요. 제공해주신 정보로 제 질문에 답할 수 없다면 알려주세요.

다음으로, 저는 원자료로 돌아갑니다. 이는 특히 생소한 주제를 접하고 관련 용어를 잘 모를 때 매우 유용합니다. 역사적 사건이든 기술이든, 어떤 것에 대해 조금이라도 이해하게 되면 무엇을 찾아야 할지, 누구와 이야기해야 할지, 어떤 질문을 해야 할지 갑자기 알게 됩니다.

중요한 점은 ChatGPT가 여러분 대신 조사를 해준 것이 아니라, 여러분 스스로 조사를 더 잘할 수 있도록 도와줬다는 것입니다.

4. ChatGPT에게 당신의 의견에 반대하도록 요청하세요.

한 사람이 문자 메시지를 작성하고 있습니다.

이건 제가 가장 좋아하는 조언일지도 모르겠네요. AI 비서들은 대체로 상냥하고 협조적인 경향이 있습니다. 대화를 나눌 때는 괜찮지만, 특정 주장의 타당성이나 설득력을 평가하려 할 때는 그다지 도움이 되지 않죠.

그러니 " 내 주장이 논리적인가요?" 라고 묻지 마세요.

테스트 제안: 제 주장에 반하는 가장 강력한 논거를 제시해 보세요. 상대방이 제 주장에 이의를 제기하기 위해 어떤 증거나 논리를 사용할 수 있을까요?

더 나아가서 생각해 볼 수도 있습니다.

당신이 이 기사/발표 자료/논문이 출판되어서는 안 된다고 생각하는 회의적인 편집자/출판사/관리자/교수라고 가정해 보세요. 이에 대한 반대 의견을 제시하십시오.

이제 당신은 답변할 수 있는 무언가를 갖게 되었습니다.

ChatGPT의 반론은 미약할 수도 있고, 이미 해결했던 문제일 수도 있습니다. 또는 직장에서 당신을 괴롭히지만 미처 파악하지 못했던 부분을 정확히 짚어낼 수도 있습니다. 어떤 경우든, 단순히 AI에게 검증을 요청하는 대신 자신의 주장을 방어해야 하는 상황에 놓이게 됩니다.

5. 초안이 어디에서 지루해지는지 자문해 보세요.

솔직히 말해서, 제 글이 지루해지기 시작할 때를 종종 깨닫습니다. 하지만 독자를 지루하게 만들지 않기 위해 AI에게 물어볼 수 있는 질문은 많습니다. 제가 글을 쓴 후에 ChatGPT가 그걸 다시 써주길 바라는 건 아닙니다.

가끔은 글이 어디서부터 지루해지거나 흥미를 잃는지 알고 싶을 때가 있어요.

다음 방법을 시도해 보세요: 참을성이 부족한 독자의 입장에서 이 글을 읽어보세요. 읽다가 가장 흥미를 잃을 것 같은 세 곳을 적어보세요. 내용을 바꿔 쓰지 마세요. 왜 흥미를 잃었는지도 설명해 주세요.

저는 이 방법이 문제 진단과 치료를 분리해준다는 점에서 마음에 듭니다.

ChatGPT는 독자가 단 두 단락으로 이해할 수 있는 내용을 네 단락에 걸쳐 설명했다는 사실을 알려줄 수 있습니다. 또한 서론이 지루하거나 흥미로운 아이디어가 글의 중간에 나오는데 더 자세히 다뤄야 한다는 점도 지적해 줄 수 있습니다.

하지만 그 후에는 직접 수정할 수 있습니다. 즉, 목소리, 리듬, 그리고 결정은 모두 당신의 몫입니다. AI는 단순히 편집자 역할을 할 뿐이므로, 글쓰기를 도와주는 강력한 도구가 될 뿐입니다.

6. ChatGPT가 당신의 잘못된 타이핑 습관을 감지하도록 하세요.

한 남자가 초조하고 짜증스러운 표정으로 노트북을 바라보고 있다.

모든 작가에게는 나쁜 습관이 있습니다. 저의 경우, "because"라는 단어를 지나치게 많이 사용하는 습관이 있죠. 또한 같은 연결 접속사를 반복해서 사용하는 경향도 있습니다. 매 세 번째 문단마다 "but"으로 시작하거나, 800단어 분량의 글에 좋아하는 단어가 14번이나 등장하는 것처럼, 이러한 습관들은 항상 눈에 띄는 것은 아닙니다. 하지만 같은 원고를 몇 시간, 며칠 동안 뚫어져라 쳐다보다 보면, 이러한 습관들은 눈에 띄지 않게 됩니다.

인공지능의 진가는 바로 여기에 있으며, ChatGPT는 이러한 측면에서 도움을 주는 훌륭한 기능들을 제공합니다.

여러분께서 시도해 보실 만한 도전 과제입니다. 이 글을 다시 쓰지 마세요. 제 글쓰기 습관을 분석해 보세요. 반복적으로 사용되는 단어와 구절, 문장 구조, 불필요한 수식어, 진부한 표현, 그리고 제가 지나치게 의존하는 패턴들을 찾아보세요.

ChatGPT에 직접 작성한 여러 텍스트를 입력하고 모든 텍스트에서 공통적으로 나타나는 패턴에 대해 질문하면 이 기능을 더욱 유용하게 활용할 수 있습니다. 피드백 중 일부는 주관적일 수 있으며, 반드시 수용할 필요는 없습니다.

하지만 인공지능이라 할지라도 누군가가 당신이 같은 표현을 여섯 번이나 사용했다고 지적하면, 무시하기가 매우 어려워집니다.

7. 최종본을 마지막으로 한 번 더 검토해 보세요.

이것은 제가 어떤 작업이든 완료했다고 간주하기 직전에 취하는 단계입니다. ChatGPT에게 초안을 다듬어 달라고 하거나 "개선"해 달라고 하지 마세요. 대신, 초안을 꼼꼼히 검토해 달라고 요청하세요.

다음과 같은 방법을 시도해 보세요 . 마치 회의적인 최종 교정자처럼 행동하세요. 내용을 다시 쓰지는 마세요. 검증이 필요한 사실 주장, 전제, 불일치 또는 모순, 주장을 뒷받침하지 못한 부분, 그리고 독자가 마지막에 가질 수 있는 질문을 파악하세요.

중요한 사안에 대해서는 지시를 더욱 엄격하게 내리겠습니다.

글의 장점에 대해서는 말하지 마세요. 저는 잠재적인 문제점에만 관심이 있습니다.

그다음에는 직접 응답을 처리하세요. ChatGPT는 고칠 필요가 없는 부분을 지적하거나, 당신의 주장을 오해할 수도 있지만, 결국에는 당신의 작업을 검토해 줄 "추가적인 시각"을 제공하는 도구일 뿐입니다.

결론적으로, 인공지능이 반드시 작가가 될 필요는 없습니다.

많은 사람들이 글쓰기에 인공지능을 사용하는 것에 대해 당연히 두려움을 느끼고, "만약 글쓰기 과정의 상당 부분을 ChatGPT에 맡긴다면, 그 글은 언제부터 더 이상 내 것이 아니게 되는 걸까?"라고 궁금해합니다. 제 해결책은 간단합니다. 실제 글쓰기 작업은 애초에 인공지능에 맡기지 않는 것입니다.

대신, 인공지능을 글쓰기를 도와주는 조력자로 활용하세요. 인공지능을 통해 가설에 의문을 제기하고, 연구의 부족한 부분을 찾아내고, 의견 차이를 제시하도록 요청하고, 글이 장황해지는 부분을 파악하고, "사실은"과 같은 특정 단어를 아홉 번 반복하는 경우를 지적해 달라고 요청할 수 있습니다.

그 후에는 챗봇을 닫고 직접 문제를 해결하세요. 제가 ChatGPT를 가장 효과적으로 활용한 방법은 무엇을 써야 할지 묻는 것이 아니라, 제가 쓴 글을 어떻게 교정하고 다듬어서 출판에 적합한 형태로 만들어 줄 수 있는지 알아보는 것이었습니다.



댓글이 닫혔습니다.