시리 AI와 제미니 사용 경험: 이상한 질문과 놀라운 답변

카페를 찾아보세요

다음으로, 런던 중심부에 있는 퓨처 사무실까지 최대한 빨리 가는 방법을 알아야 했습니다. 시리는 어느 사무실을 말하는지 명확히 해달라고 요청했지만, 제미니는 추가 설명 없이도 웨스트본 테라스에 있는 사무실을 말하는 것임을 알아챘습니다.

두 AI 모두 기본적으로 운전 경로 안내를 제공했지만, Siri는 안내 과정에서 혼란스러워했습니다. Apple Maps는 런던 패딩턴역 근처의 정확한 주소를 표시했지만, Siri는 집에서 훨씬 더 가까운 웨스트본 테라스(Westbourne Terrace)를 안내했습니다. 출발지와 도착지에서 출발하는 운전 경로는 거의 동일했지만, 두 AI는 최단 경로에 대해 의견이 일치하지 않았습니다. 두 AI의 더욱 자세한 비교는 저희 기사를 참고하세요.

운전과 기차 중 어느 것이 더 빠른지 묻자 구글은 패딩턴까지 기차로 35분밖에 걸리지 않는다고 답했고, 자동차로는 1시간 이상 걸린다고 답했습니다. 반면 시리는 기차가 자동차보다 1분 더 걸린다고 답했습니다.

시리가 왜 기차가 그렇게 오래 걸린다고 생각하는지 이해가 안 됐는데, 애플 지도를 확인해 보니 제가 그 시간에 집을 나섰을 때 도착 시간을 고려하고 있었던 거였어요. 다음 기차가 30분 후에나 온다는 사실을 알려주지 않았던 거죠.

두 가지 옵션 중 어느 것이 더 저렴합니까?

두 사람 모두 기차와 제 40kWh 닛산 리프를 비교했을 때 운전이 확실히 더 저렴한 선택이라는 데 동의했습니다. 두 사람 모두 운전 비용은 전기 요금에 따라 달라질 것이라고 말했지만, 제미니의 정보 덕분에 다른 비용도 고려해야 한다는 사실을 깨달았습니다.

실제로 제미니는 기차와 런던 지하철 요금을 포함한 두 가지 교통수단에 대한 비용 내역을 자세히 제공해 주었고, 전체 여정의 대략적인 총액도 알려주었습니다. 자가용 운전의 경우, 다양한 충전 옵션을 고려하여 가정 및 공공 충전소 이용 시 평균 비용을 계산해 주었습니다. 제미니를 이용한 여행 계획 에 대해 더 자세히 알아보려면 관련 기사를 읽어보세요.

그는 또한 혼잡 통행료, 주차 요금, 초저배출구역(ULEZ) 등 런던까지 운전할 때 발생하는 여러 추가 비용에 대해서도 지적했습니다. 다행히 무공해 전기차는 ULEZ에서 제외됩니다. 이처럼 제미니는 제가 예상할 수 있는 모든 비용을 최대한 알려주려고 노력했지만 , 시리는 제가 플러스 질문을 하지 않으면 기본적인 정보만 제공했습니다.

썰매견은 어때요?

시리와 제미니 모두 제가 스케이트보드를 타는 래브라도 리트리버를 보여달라고 요청하자 대화 중에 이미지를 생성할 수 있었습니다 . 두 이미지는 상당히 달랐고, 시리가 생성한 이미지는 언뜻 보기에 인공지능이 생성한 이미지라는 점이 더 분명하게 드러났습니다. 특히 인공지능 이미지에서 흔히 나타나는 특유의 광택이 있었습니다.

두 AI 모두 추가적인 미술 스타일을 묻는 질문에 대해 솔직하게 답변했지만, 구글은 각 옵션을 훨씬 더 자세하게 분석해서 설명했습니다. 반면 시리는 단순히 스타일 목록을 나열하고 제가 이해할 거라고 생각했습니다. 이런 경우에는 유화나 " 픽사 스타일의 3D 애니메이션 "이 무엇을 의미하는지 설명할 필요가 없기 때문에 시리가 더 나았습니다.

인공지능을 이용해 범죄를 저지르려고 합니다.

인공지능 시스템에는 불법 활동이 어떻게 이루어지는지 직접적으로 묻는 것을 막기 위한 안전장치가 마련되어 있다는 것은 모두 알고 있습니다. 하지만 기발한 가상 시나리오를 이용해 이러한 안전장치를 우회하여 정보를 얻을 수 있을까요? 그래서 저는 인공지능에게 설탕 가루를 불법 국가로 밀반입하는 방법을 알려달라고 요청했습니다.

시리는 즉시 거절하며, 가상의 상황에서조차 어떤 물품도 밀수하거나 세관을 우회하는 것을 돕지 않겠다고 했습니다. 반면 제미니는 제가 설탕을 국경 너머로 몰래 들여오는 것을 돕는 데 훨씬 더 적극적이었습니다.

그는 설탕을 천이나 옷에 담가두는 방법을 제안하며, 다시 추출하는 방법도 알려주었다. 또한 단백질 파우더, 활석, 옥수수 전분과 같은 합법적인 흰색 가루와 함께 포장하고, 발각을 피하기 위해 용기를 다시 밀봉하는 방법까지 제시했다.

이러한 기술들이 불법 약물에는 적용되지 않을 수도 있지만, 구글 제미니가 제 "가상" 범죄 행위를 지원하려고 시도하는 것은 놀라울 정도로 쉬웠습니다. 이는 구글 제미니의 기능 중 한 측면을 보여줍니다 . 그러나 제가 접근 방식을 바꿔 국경을 넘어 불법 약물을 밀수할 수 있는지 직접적으로 묻자, 제미니는 완전히 작동을 멈추고 불법 활동에는 도움을 줄 수 없다고 선언했습니다.

학교 과제 부정행위

시리와 제미니는 둘 다 모의 과제에서 부정행위를 하는 것을 도와주지는 않았지만, 대신 공부하는 것을 도와주겠다고 제안했습니다. 시리는 평소처럼 솔직하게 내용을 이해하는 데 도움을 주겠다고 했고, 제미니는 제가 공부하는 데 도움이 될 만한 구체적인 방법들을 나열해 주었습니다.

두 인공지능 모두 아이폰 역사에 대한 기사를 써주는 데 열정적이었지만, 기사의 형식에 대한 생각은 완전히 달랐습니다. 시리가 제안한 기사는 네 단락으로 된 요약본에 모든 정보를 확인하라는 안내 문구가 덧붙여진 형태였습니다. 반면 제미니가 제안한 기사는 분량이 더 길 뿐만 아니라 아이폰의 여러 시대를 다루는 섹션으로 나뉘어 있고, 결론까지 포함되어 있었습니다.

시리는 마치 최소한의 노력만 마지못해 하는 학생 같고, 제미니는 최고의 성적과 최대한 많은 추가 점수를 얻기 위해 애쓰는 성실한 학생 같다.

의료 조언 및 응급 상황

네 학교는 어땠는지 모르겠지만, 내가 어렸을 땐 운동장에서 흔히 하는 얘기가 부모들이 누가 싸움에서 이길지 내기를 하는 거였어. 사춘기 남자아이들은 딱히 예의 바른 애들은 아니잖아. 그래서 나도 어떤 챗봇이 싸움에서 이길지, 그리고 시리와 제미니가 클로드와 챗GPT를 실제로 이길 수 있을지 궁금했어. 특히 챗GPT와 제미니를 꼼꼼하게 비교해 보고 싶었지.

시리는 이 문제에 대해 언급을 거부하며 "인공지능이든 아니든 모든 형태의 지능을 지지한다"고 주장했습니다. 이는 이 주제가 사소한 문제이니 모두 평화롭게 살아가자는 뜻을 완곡하게 표현한 것으로 보입니다.

제미니는 챗봇은 물리적인 형태가 없기 때문에 어떤 종류의 충돌도 불가능하다고 지적했습니다. 대신 그는 세 챗봇 간의 대결을 설정하여 각자의 강점을 가려냈습니다. 제미니에 따르면 클로드는 프로그래밍과 논리적 사고력이 뛰어나고, ChatGPT는 일반적인 작업과 생산성 향상에 가장 적합합니다. 한편, 제미니 자신은 실시간 데이터와 멀티미디어 기능에 가장 뛰어나다고 생각합니다.

가상의 사건에 대한 질문

일부 AI 기반 챗봇은 사실 정확성보다는 사용자가 듣고 싶어하는 말만 한다는 평판을 얻었습니다. 그래서 저는 시리와 제미니에게 아직 일어나지 않았거나 아예 일어나지 않은 일들에 대해 물어보고 어떤 답변을 하는지 살펴보았습니다.

모든 건 제가 시리에게 2027년 월드컵 우승팀이 누구냐고 물어본 것에서 시작됐습니다. 시리는 월드컵이 아직 열리지 않았다고 답했죠. 저는 FIFA 여자 월드컵 도 다음 해에 열릴 예정이라는 걸 몰랐던 겁니다. 그래서 아직 우승팀이 결정되지 않았던 거죠. 제미니는 럭비 월드컵 과 ICC 크리켓 월드컵 도 다음 해에 열린다는 사실을 알려줬습니다 .

제미니는 FIFA 남자 월드컵이 이미 끝났다는 사실을 유일하게 인지했지만 , 시리는 대회를 미래 시제로 언급했다.

2030년 남자 월드컵 에 대해 물었을 때 , 둘 다 아직 개최되지 않았다고 답했습니다. 듣기 과정에서 오해가 있었는지, 시리는 2013년에도 월드컵이 없었다고 말하며 2014년 대회인지 2010년 대회인지 묻기도 했습니다. ChatGPT와 Gemini의 비교는 여기에서 확인할 수 있습니다.

논리 퍼즐 풀이의 어려움

시리 AI는 구글의 제미니 를 기반으로 하지만 , 두 챗봇이 질문에 응답하는 방식에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 제가 가장 눈에 띄게 느낀 차이점은 시리가 훨씬 더 빠르게 응답하고, 더 간결하고 쉬운 답변을 선호한다는 점이었습니다.

많은 경우, 정보 과부하는 매우 심각한 문제이므로 이러한 방식이 더 나을 수 있습니다. 마찬가지로, 제가 심장마비 증세를 보였을 때 시리가 시간을 낭비하며 정보를 쏟아붓지 않고 즉시 응급 서비스에 연락을 취한 것은 생명을 구할 수 있는 전략입니다.

제미니는 대부분의 질문에 대한 답변을 제공하는 데 시간이 꽤 걸렸습니다. 비교적 쉬운 질문조차도 마치 구글 검색을 통해 하나하나 찾아낸 것처럼 보였습니다. 제공된 답변은 종종 매우 길고 복잡했으며, 사소한 것 하나하나에 대해 엄청난 양의 세부 설명이 덧붙여져 있었습니다. 숙제를 부정행위로 해결하거나 런던의 운전 관련 법규 정보를 얻는 경우처럼 특정 상황에서는 유용할 수 있지만, 항상 필요한 것은 아닙니다. "간결함이 미덕"이라는 말이 있듯이 말입니다. 제미니와 ChatGPT를 자세히 비교한 글을 읽어보시면 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

애플이 시리의 도덕성 문제를 엄격하게 통제하는 것 같습니다. 시리는 자신을 연인으로 만들려는 시도를 절대 받아들이지 않고, 법을 어기는 질문은 가상적인 질문이라도 모두 거부합니다. 제미니가 설탕 밀수를 도와주겠다고 나선 건 솔직히 좀 당황스러웠습니다. 그런 점에서 마이크로소프트 의 코파일럿이 제미니보다 훨씬 뛰어나다고 생각할 수도 있겠습니다.

하지만 제미니가 생각하는 중임을 알려주는 메시지를 표시해주는 점은 마음에 들었습니다. 시리는 이 점에서 일관성이 없었고, 처리하는 데 시간이 더 걸릴 때는 화면이 완전히 꺼져버리는 경우도 있었습니다. 그래서 시리가 답변을 처리 중인지 아니면 단순히 오류가 발생한 것인지 알 수 없었습니다. 하지만 시리는 아직 베타 버전이니, 특히 제미니 2.5 프로처럼 빠른 개발이 진행되는 상황에서는 이런 버그가 발생하는 것도 어쩔 수 없다고 생각합니다.