Claude가 ChatGPT를 능가하는 5가지 특징

ChatGPT는 이제 Claude처럼 프로젝트, 기술, 컴퓨터 사용량과 같은 기능을 제공합니다. 제가 가장 좋아하는 기능 중 하나인 Canvas도 이제 Claude처럼 React 및 인터랙티브 HTML 콘텐츠를 표시할 수 있습니다. 이전에 Claude를 특별하게 만들었던 많은 기능들이 더 이상 Anthropic 챗봇만의 독점 기능이 아닙니다.

하지만 차이점은 여전히 ​​존재하며, 더욱 구체적이고 뚜렷해졌습니다. Claude는 ChatGPT가 접근할 수 없는 제 휴대폰의 일부 영역에 접근할 수 있어, 제 개인적인 상황을 처리하는 방식을 더욱 세밀하게 제어할 수 있습니다. 또한, 아티팩트 기능도 단순한 코드 미리보기를 넘어 발전했습니다.

저는 여전히 ChatGPT를 사용하고 있지만, Claude가 가진 다섯 가지 뛰어난 기능은 ChatGPT가 따라올 수 없는 부분입니다. 제가 Claude를 선호하는 이유에 대한 더 자세한 내용은 "ChatGPT 대신 Claude를 계속 사용하는 이유 - 5가지 핵심 이유와 장점 "이라는 글을 참고하세요.

1. 클로드는 제 아이폰의 기본 앱들과 호환됩니다.

ChatGPT는 Gmail이나 Google 캘린더 같은 서비스에 연결할 수 있지만, 제 아이폰에 내장된 앱에는 접근할 수 없습니다.

클로드는 메시지 앱에서 직접 메시지를 작성하고 , 메일 앱에서 이메일을 쓰고, Apple 캘린더에 일정을 추가하고, 미리 알림에 작업을 추가하거나, 지도 앱에 위치 정보를 보낼 수 있습니다. 스마트 어시스턴트는 먼저 제가 확인할 수 있도록 작업을 표시해 주고, 그 후 iOS는 해당 앱으로 스크롤하여 보여줍니다.

이 기능 덕분에 대화가 자연스럽게 이어지는 것처럼 느껴집니다. 다른 앱을 열고 모든 내용을 다시 입력할 필요 없이, 클로드에게 방금 논의한 계획을 캘린더 이벤트로 변환해 달라고 요청할 수 있습니다.

앤스로픽의 iOS 문서 에 따르면 이 기능은 모든 클라우드 플랜에서 작동하며 , 안드로이드 사용자는 더욱 폭넓은 제어 기능을 이용할 수 있습니다. 클라우드는 메시징, 이메일, 캘린더, 지도 앱과 연동될 뿐만 아니라, 지원되는 안드로이드 앱을 통해 알람과 타이머를 설정할 수도 있습니다.

ChatGPT는 특히 연결된 애플리케이션과 업무 모드를 통해 다양한 작업을 수행할 수 있게 되었지만, 여전히 Apple의 일상적인 시스템 애플리케이션과의 직접적인 통합 기능은 제공하지 않습니다.

2. 클로드는 다른 AI가 나에 대해 기억하는 내용을 가져올 수 있습니다.

새로운 챗봇을 처음부터 다시 시작하는 것은 생각보다 답답할 수 있습니다. 완전히 새로 시작하는 경우, 챗봇은 사용자의 업무 방식, 관심사, 선호하는 응답 방식 등을 알지 못합니다. 수개월 동안 축적해 온 모든 정보는 기존 서비스에 그대로 남아 있습니다.

클로드는 이제 이러한 맥락 정보를 함께 가져올 수 있는 내장 기능을 제공합니다. 먼저, 다른 조수에게 기억하는 내용을 요약해 달라고 요청한 다음, 해당 정보를 검토하여 전송하고 싶지 않은 내용을 제거하고 클로드의 기억 가져오기 프로세스에 붙여넣습니다.

Anthropic은 이러한 컨텍스트를 추출하라는 메시지를 표시하고, 나중에 종료하기로 결정한 경우 클라우드 메모리를 보거나 내보낼 수 있도록 합니다.

ChatGPT에 저장된 추억을 보고 편집할 수는 있지만, 다른 어시스턴트에서 ChatGPT 추억으로 컨텍스트를 전환하는 유사한 추억 가져오기 도구는 제공하지 않습니다.

사용자 지정 지침을 사용하여 일부 작업을 수동으로 다시 수행할 수 있지만, 이는 전용 마이그레이션 경로를 사용하는 것과는 다릅니다. Claude는 현재 레코드를 간편하게 주고받을 수 있도록 지원합니다. 개인 정보 보호 방식에 대한 자세한 내용은 ChatGPT, Gemini, Claude 및 Perplexity의 개인정보 보호정책 비교 자료를 참조하세요.

3. 클라우드에서 시크릿 모드로 검색하는 동안 내 신원이 드러날 수 있습니다.

가끔은 내 채팅 기록에서 대화를 숨기고 싶지만, 동시에 내 개인 정보는 잃지 않고 싶을 때가 있습니다. 다른 채팅 프로그램과 달리 클로드의 시크릿 모드는 이러한 기능을 제공합니다. 대화 내용은 채팅 기록에 추가되지 않지만, 클로드는 답장을 보낼 때 내 프로필 정보, 선호도, 저장된 대화 내용을 그대로 활용할 수 있습니다. 평소에 선호하는 개인 설정 기능을 유지하면서도 일시적으로 대화를 나눌 수 있는 것이죠.

ChatGPT의 임시 채팅 모드는 다른 접근 방식을 취합니다. OpenAI는 이를 "백지 상태"라고 설명합니다. ChatGPT는 기억에 접근하거나 기억을 생성하지 않지만, 사용자가 설정한 사용자 지정 지침은 계속해서 따릅니다.

두 방식 모두 타당한 개인정보 보호 논리를 뒷받침합니다. ChatGPT 방식은 이전 대화와 더 명확하게 구분됩니다. 클라우드 방식은 대화 기록을 남기지 않으면서도 어시스턴트가 사용자의 일반적인 선호도를 파악하도록 하고 싶을 때 더 적합합니다.

4. 클로드는 자동으로 업데이트되는 대시보드를 만들 수 있습니다.

ChatGPT Canvas 와 Cloud Artifacts 모두 요청을 대화형 페이지로 변환할 수 있습니다. 두 도구 모두 계산기, 그래프 시각화 또는 간단한 브라우저 게임을 생성하여 대화 중에 활용할 수 있도록 해줍니다.

하지만 클라우드의 라이브 아티팩트 기능은 한 단계 더 나아갑니다. 클라우드 코워크에서는 연결된 애플리케이션과 로컬 파일에서 데이터를 가져오는 영구적인 대시보드를 만들 수 있습니다. 이 대시보드를 다시 열면 아티팩트는 생성 당시의 데이터가 아닌 최신 정보를 가져옵니다.

이는 Asana와 Linear를 기반으로 구축된 프로젝트 추적 대시보드, 캘린더 일정과 읽지 않은 메시지를 표시하는 아침 페이지, 또는 정기적으로 업데이트되는 보고서가 들어 있는 폴더를 확인하는 대시보드일 수 있습니다. Claude는 이를 아티팩트 영역에 저장하고 버전 기록을 유지하며, 원래 대화를 검색하지 않고도 언제든지 다시 불러올 수 있도록 해줍니다.

현재 라이브 아티팩트는 유료 클라우드 플랜과 데스크톱 앱이 필요합니다. 또한 웹과 모바일에서 이용 가능한 일반 클라우드 아티팩트와는 다릅니다.

ChatGPT Canvas는 대화형 인터페이스를 표시할 수 있으며, 대화 중에 연결된 애플리케이션에서 정보를 가져올 수 있습니다. 하지만 현재로서는 Canvas를 열 때마다 해당 소스에서 정보를 가져와 자동으로 업데이트되는 영구적인 대시보드로 변환하는 기능은 제공하지 않습니다.

5. 클로드는 API 키 없이도 Artifact 내에 인공지능을 내장할 수 있습니다.

이것이 가장 흥미로운 차이점일 수 있는데, 개발자가 아닌 사람들이 무엇을 만들 수 있는지에 대한 가능성을 바꾸기 때문입니다.

클로드는 클로드 자신을 경험에 통합하는 아티팩트를 만들 수 있습니다. 예를 들어, 인터랙티브 튜터, 글쓰기 코치, 답변에 따라 달라지는 시험, 또는 사용자가 입력한 정보를 분석하는 도구 등이 될 수 있습니다.

일반적으로 AI 기반 애플리케이션을 배포하려면 API 계정을 설정하고, 키를 확보하고, 백엔드 인프라를 구축하고, 요청 건당 비용을 지불해야 합니다. 클라우드는 AI 기반 아티팩트 생성을 위한 이러한 모든 인프라를 처리합니다. 사용자는 자신의 클라우드 계정으로 로그인하고, 사용량은 개발자가 비용을 부담하는 대신 사용자의 구독료에 합산됩니다.

클라우드 아티팩트는 영구 저장소를 사용할 수도 있어 애플리케이션이 세션 간에 텍스트 정보를 기억할 수 있습니다. 개발자가 어떻게 구성하느냐에 따라 이 데이터는 각 사용자에게만 비공개로 유지되거나 모든 아티팩트 사용자 간에 공유될 수 있습니다. 유료 사용자는 MCP를 통해 아티팩트를 외부 서비스에 연결할 수도 있습니다.

ChatGPT는 AI 애플리케이션용 코드를 작성할 수 있고, OpenAI는 개발자가 그러한 애플리케이션을 구축할 수 있는 도구를 제공하지만, OpenAI는 현재 API 키 없이 다른 사용자가 즉시 사용할 수 있는 호스팅된 AI 기반 애플리케이션으로 대화 내용을 바로 연결하는 경로를 제공하지 않습니다.

결론

ChatGPT는 여러 면에서 클라우드 기술을 따라잡았지만, 여전히 이 목록에 있는 모든 기능을 수행할 수는 없습니다. 그렇기 때문에 저는 제 AI 생태계 내에서 여러 챗봇을 정기적으로 사용합니다.

AI 비서들은 매우 유사한 기능을 수행할 수 있지만, 각기 고유한 기능 덕분에 특히 다른 비서와 함께 사용할 때 더욱 가치 있는 추가 기능을 제공합니다. 이것이 바로 제가 ChatGPT를 Cloud로 대체하지 않는 이유입니다. 저는 둘 다 매일 사용하고 있으며, 각각 다른 작업에 더 적합합니다. 하지만 제가 필요로 하는 다섯 가지 기능 중 하나는 Cloud에서만 제공할 수 있으며, 이것이 바로 제가 ChatGPT 대신 Cloud를 사용하는 여섯 가지 이유입니다.

---

---