일본은 지금까지 AI 붐 속에서 비교적 조용한 모습을 보였지만, 이제 ChatGPTxGhibli의 트렌드를 따라 일본 회사인 Animon이 애니메이션을 위한 AI 비디오 생성기를 출시했습니다.
이 무료 도구는 애니메이션, 만화, 또는 CG 아트의 정지 이미지를 촬영하여 입력된 프롬프트를 기반으로 5초짜리 애니메이션을 제작합니다. 이 회사는 이 도구가 프로와 아마추어 애니메이터 모두의 창작 과정 속도를 높이는 데 도움이 된다고 주장합니다. 5초 분량의 영상에서 수백 프레임이 아닌, 단 한 프레임의 손으로 그린 그림만 필요하기 때문입니다.
애니메이션 산업에서 AI 도구의 활용 가능성이 있을까?
잠깐 고백하자면, 저는 애니메이션의 열렬한 팬입니다. 수백 편의 애니메이션을 시청했고, 거의 매년 일본을 방문하고, 그곳에서 일했고, 일본어도 할 줄 압니다. 애니메이션 제작 과정 전문가는 아니지만, 좋은 애니메이션이 어떤 모습인지, 나쁜 애니메이션이 어떤 모습인지는 잘 알고 있습니다.
인공지능의 개입 없이도 애니메이션 산업에서 비용을 절감할 수 있는 방법은 이미 많이 있습니다. 현재 많은 작업이 한국 애니메이션 스튜디오에 아웃소싱되고 있으며, 그들에게 할당되는 시간과 비용은 꾸준히 감소하고 있습니다.
스튜디오가 애니메이션에 충분한 투자를 하지 않으면 두 가지 주요 방식으로 작품에 영향을 미칩니다. 움직임이 현저히 줄어들고, 그림의 질이 눈에 띄게 떨어집니다. 홍보 포스터에서는 캐릭터 디자인이 아름답게 보일 수 있지만, 프레임별 버전은 디테일이나 비율이 일정하지 않고, 심지어 일관성이 없어 보이기도 합니다.
내가 좋아하는 쇼(인기 배구 애니메이션)에서 이와 같은 불행한 예가 있습니다. 하이큐). 초기 에피소드들은 애니메이션이 정말 좋았는데, 어떤 이유에서인지 후반부 시즌 중 하나에서는 화질이 떨어졌습니다. 시즌 1 에피소드의 주인공 장면과 시즌 4 에피소드의 주인공 장면을 비교한 이미지입니다.
분명히 말해서, 일부 쇼는 여전히 훌륭해 보입니다. 하지만 품질이 낮은 애니메이션은 거의 어디에나 나타날 수 있으며, 저와 같은 시청자를 멀어지게 할 만큼 나쁠 수 있습니다.
이렇게 낮은 수준이면 다음과 같이 생각할 수도 있습니다. AI 비디오 제작 도구 그녀는 이 업계에서 기회를 가지고 있습니다. 하지만 Animon.ai에서 받은 자료를 보면 그럴 가능성은 없어 보입니다.
생성된 애니메이션은 어떻게 보입니까?
이 도구는 사용자가 제공한 이미지를 5초 동안 애니메이션으로 구현하는 방식으로 작동하지만, 보장할 수 있는 것은 그뿐입니다. 첫 번째 실험에서는 TV 시리즈 '제트 블랙'의 정지 이미지를 사용했습니다. 카우보이 비밥 그는 위스키잔으로 술을 마시려고 합니다.
제 요청은 간단히 "캐릭터가 들고 있는 컵으로 음료를 마시게 하세요."였습니다. 그런데 제가 받은 영상에는 몇 가지 오류가 있었습니다.
첫째, 제트 블랙은 술을 마시고 있지 않습니다. 컵을 얼굴에 대고 이야기하는 것처럼 보이지만, 실제 음료처럼 보이는 것은 보이지 않습니다. 하지만 컵 안의 음료는 매우 분주해 보입니다. 마시는 것 같지는 않지만 컵은 차고 비워집니다. 제트가 실제로 마시는 모습을 보고 싶다면, 그가 바로 그 자리에 있습니다. 여기 YouTube에서.
AI 모델에도 제트의 흉터 문제가 있습니다. 흉터 아랫부분이 약간 없어져서 눈을 뜨면 흉터가 안구 바로 위에 있습니다. Crunchyroll 유튜브 채널 영상에서 가져온 정지 이미지에는 오른쪽 상단에 CR 로고가 있습니다. 하지만 AI 영상에서는 텍스트가 "Crunchyolo"로 변경된 것으로 보입니다.
다음으로, 나는 그에게 정적인 이미지를 제공하려고 노력했습니다. "Maw Maw" 댄스 장면을 위해 من 연금술사 일기그리고 얻었다 정말 이상한 결과네요2D '제트' 영상 속 3차원적이고 흐릿하며 움직이는 동작과 달리, AI는 3D 모델처럼 보이는 것을 보여주었습니다.
Animon.ai는 CG 아트 작업도 목표로 하고 있기 때문에 3D 모델을 만들 수 있다는 건 당연하다고 생각하지만, 저는 매우 놀랐습니다. 연금술사 일기 건물과 배경에는 3D 모델을 많이 사용했지만, 제가 사용한 장면에서는 캐릭터가 확실히 그려졌습니다.
두 경우 모두 3D 모델을 포함했을 때 생성된 영상이 눈에 띄게 더 안정적으로 보입니다. 움직임이 덜 갑작스럽게 느껴지고, 모델이 캐릭터의 크기와 형태를 더 일관되게 유지합니다. 이 영상을 그대로 드라마에 등장시키고 싶진 않지만, 2D 스타일 콘텐츠에 비하면 확실히 한 단계 나아진 것 같습니다.
하지만 Animon.ai의 판매 전략은 애니메이터들이 프레임 수를 줄여 시간을 절약할 수 있도록 돕는 것인데, 이는 3D 애니메이션에서는 전혀 의미가 없습니다. 2D 애니메이션에 비해 이미 빠르고 저렴하기 때문에, 애니메이션 소프트웨어를 사용하지 않고 3D 모델을 만든 후 AI 기반 비디오 생성기를 사용하여 무작위로 애니메이션을 적용하는 것은 합리적이지 않습니다.
Animon.ai를 사용해야 할까요?
애니메이션에 대해 아무것도 모르고 개인적인 용도로 GIF나 비디오를 빠르게 만들고 싶다면 이 도구가 유용할 것입니다(아니면 웃음을 터뜨릴 수도 있겠죠). 하지만 아마추어든 프로든 이 도구의 진정한 가치를 알아차리기는 어려울 것입니다.
도구의 기능을 알고 싶으시다면 게시했습니다. 애니몬 유튜브 채널 거의 전적으로 인공지능에 의해 만들어진 듯한 뮤직비디오입니다. 적어도 실제로는 그렇게 보입니다.
전반적으로 AI 비디오 생성기가 실제 사용에 적합하지 않은 데에는 두 가지 주요 이유가 있다고 생각합니다. 첫째는 동작이 형편없다는 것이고, 둘째는 결과물에 대한 제어력이 부족하다는 것입니다. 다른 생성 AI 도구와 마찬가지로 일관성이나 반응성이 부족하여 신뢰할 수 없습니다. 언젠가는 그 수준에 도달할 가능성이 높으며, 초기 버전의 기술을 시험해 보는 것도 여전히 재미있지만, 영업 사원의 말에 속지 마십시오. 이러한 도구 중 어느 것도 아직 상업적으로 사용할 준비가 되어 있지 않습니다. 애니메이션 업계 전문가들은 현재 AI 도구가 아직 개발 중이며 더욱 개선되어야 한다고 강조합니다.
댓글이 닫혀있다.