"Dell Plus 16 2-in-1은 놀라운 미니 LED 디스플레이를 탑재한 훌륭한 신형 모델입니다."
الإيجابيات :
- 튼튼한 빌드 품질
- 단순하면서도 매력적인 디자인
- 빠른 생산 성능
- 놀라운 미니 LED 디스플레이
- 좋은 키보드
부정적 :
- 햅틱 터치패드가 필요합니다.
- 화면은 많은 전력을 소모하여 배터리 수명에 부정적인 영향을 미칩니다.
Dell은 수년 만에 PC 라인업을 대대적으로 리브랜딩하여 다양한 노트북과 데스크톱의 이름과 포지셔닝 방식을 완전히 개편했습니다. 간단히 말해, 이전 브랜딩 방식은 자신의 필요와 가격대에 맞는 PC를 찾는 데 다소 혼란스러웠습니다. 노트북 이야기가 나와서 말인데, Inspiron은 일반 사용자를 대상으로 했으며 예산형 노트북 및 중급형 기기. XPS는 Dell의 가장 뛰어난 노트북으로, 그중 다수가 저희의 최고 노트북 목록에 포함되었습니다. 노트북이 제품은 크리에이티브 전문가와 같은 "전문 소비자"가 요구하는 성능을 제공했습니다. 까다로운 사용자는 Precision 제품군의 전문가용 워크스테이션으로 전환할 수 있었고, 기업은 Latitude 제품군을 고려해야 했습니다.
회사는 이제 브랜딩을 간소화했습니다. 이제 주요 PC 브랜드는 세 가지뿐입니다. Dell(일반 사용자용), Dell Pro(전문가급 생산성), Dell Pro Max(워크스테이션급 성능)이며, 각 브랜드에는 Base, Plus, Premium 등급이 있습니다. 따라서 이 사이트의 핵심 고객인 일반 소비자는 Dell Base, Dell Plus, Dell Premium 모델에 가장 큰 관심을 가질 것입니다. 이를 통해 이전에는 이해하기 어려웠던 숫자 체계를 일일이 찾아 헤맬 필요 없이 가격과 기능을 쉽게 비교할 수 있게 되었습니다.
새로운 라인업 중 첫 번째로 출시되는 제품은 Dell Plus이며, 제가 리뷰할 제품은 Dell Plus 16 2-in-1입니다. 이 제품은 중급과 고급 가격대 사이에 위치하며, 주로 생산성과 미디어 활용도가 높고 외장 GPU의 추가 성능이 필요하지 않은 사용자에게 어필합니다. Dell Plus 16 2-in-1은 새로운 지평을 열지는 않지만, 멋진 미니 LED 디스플레이를 탑재한 강력한 컨버터블 2-in-1 노트북입니다. Dell Plus 16 2-in-1은 다재다능하고 고성능의 기기를 찾는 사용자에게 탁월한 선택입니다.
사양 및 가격: 자세히 살펴보기
| 에이서 스위프트 AI 16 | |
| 치수 | 14.05 x 9.87 x 0.56-0.67인치 |
| 무게 | 4.52파운드 |
| 치료자 | 인텔 코어 울트라 5 226V 인텔 코어 울트라 7 256V 인텔 코어 울트라 7 258V 인텔 코어 울트라 9 288V |
| 제도법 | 인텔 아크 130V 인텔 아크 140V |
| 랜덤 액세스 메모리(RAM) | 16GB 32GB |
| 화면 | 16.0인치, 16:10 종횡비, FHD+(1920 x 1200) IPS 디스플레이, 60Hz 화면 주사율 16.0인치, 16:10 종횡비, QHD+(2560 x 1600) 미니 LED 디스플레이, 90Hz 화면 재생률 |
| 저장 | 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
| 접촉 | 부디 |
| 항구 | Thunderbolt 1를 지원하는 USB-C 포트 4개 1 x USB-C 3.2 Gen 2 포트 1 x USB-A 3.2 Gen 1 포트 1 x HDMI 2.1 포트 1 x 3.5mm 오디오 잭 |
| 무선 통신 | Wi-Fi 7 및 블루투스 5.4 |
| 웹캠 | 1080p |
| OS | 윈도우 11 |
| 배터리 | 64Wh 배터리 |
| 가격 | $ 1,000 + |
가격은 이 새로운 Dell 라인업을 평가하는 데 중요한 요소이며, 앞서 언급했듯이 Dell Plus 16 2-in-1은 중간 범위에서 시작하여 프리미엄까지 올라갑니다. 기본 모델은 Intel Core Ultra 5 226V 칩셋, 16GB RAM, 512GB SSD 및 16.0인치 FHD+ IPS 디스플레이가 포함된 1,000달러부터 시작합니다. 이 칩셋이 포함된 유일한 구성입니다. 더 많은 RAM과 스토리지가 있는 Plus 구성으로 업그레이드하거나 QHD+ 미니 LED 디스플레이를 선택하려면 다른 칩셋을 선택해야 합니다. 예를 들어 Core Ultra 7 258V를 사용하면 32GB RAM, 1TB SSD 및 미니 LED 디스플레이를 1,450달러에 얻을 수 있습니다. 이것이 제가 검토한 구성입니다. 더 빠른 Core Ultra 9 288V로 업그레이드하면 가격이 1,600달러로 올라갑니다.
이로써 Dell Plus 16 2-in-1은 다음과 같은 경쟁자가 됩니다. 애플 맥북 에어 15, 저장 공간이 적은 1,000달러의 동일한 가격으로 시작하지만, 전체 업그레이드를 하면 가격이 더 비쌉니다. Dell Plus 16 2-in-1과 비슷한 가격대의 다른 Windows 노트북도 여러 가지 있습니다. HP 옴니북 울트라 플립 14 이는 잘 디자인된 2-in-1 컨버터블 기기를 원하는 동일한 유형의 사용자를 타겟으로 하는 것으로 보입니다.
디자인
Dell Plus 16 2-in-1은 간결함을 강조하는 새롭고 간결한 디자인을 선보입니다. 라인은 놀라울 정도로 깔끔하며, Dell의 이전 Inspiron 디자인보다 Apple MacBook을 더 연상시킵니다. 덮개의 Dell 로고는 매우 미묘하여 잘 보이지 않으며, 키보드를 제외하고는 노트북 전체에 걸쳐 진한 파란색 또는 밝은 파란색 색상이 일관되게 적용됩니다. 크롬 도금이나 기타 장식은 없으며, 개인적으로는 기능적인 디자인을 선호하지만 눈에 띄지는 않습니다. HP는 라인업을 새롭게 단장했는데, 새로운 OmniBook Ultra 14는 Plus에 개성을 불어넣을 만큼 충분한 미적 감각을 갖춘 노트북의 좋은 예입니다.
전체 알루미늄 구조는 매우 견고하게 느껴지지만, 키보드 데크가 약간 휘어지는 정도만 제외하면 손에 쥐었을 때의 견고한 느낌을 손상시킬 뿐입니다. 저는 OmniBooks가 더 낫다고 생각합니다. 사진 이 부분에서는 MacBook Air 15가 전반적으로 가장 높은 품질감을 제공하지만, 큰 차이는 아닙니다. Dell Plus 16 2-in-1은 360도 컨버터블이라 덮개가 회전하여 태블릿 모드로 전환됩니다. 즉, 제가 원하는 것보다 더 단단하다는 뜻입니다. 덮개를 열려면 두 손이 필요하지만, 모든 것을 제자리에 고정해야 합니다. 특히 텐트 모드에서는 힌지가 안정성을 더 높여야 하기 때문에 이러한 현상이 두드러집니다. 전반적으로 매우 견고한 구조이며, Dell은 내구성을 보장하기 위해 여러 테스트를 거쳤는데, 모든 테스트를 통과한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
영어: 더 얇은 화면 베젤을 가진 이전 Dell XPS 노트북과 달리 Dell Plus 16 2-in-1은 상단과 하단 턱에 약간 더 두꺼운 베젤을 가지고 있습니다.따라서 너비와 깊이 면에서 상당히 큰 노트북이지만 적당히 얇습니다.또한 2파운드로 무겁고 다른 노트북은 다소 가볍습니다.예를 들어, Acer Swift 1 AI의 무게는 4.52파운드에 불과합니다.조개 껍질이므로 몇 온스를 절약하지만 여전히 16인치 디스플레이에 맞습니다.Dell Plus 3.37 16.0-in-16은 다른 일부 2인치 생산성 노트북처럼 얇고 가벼운 장치가 아닙니다.이것은 포함된 활성 스타일러스로 화면에 쓸 때 손에 들고 있지 않을 가능성이 높다는 것을 의미한다는 점에서 가장 관련이 있습니다. 그런 용도로는 Microsoft Surface Pro 1 같은 가벼운 태블릿이 좋습니다.
Dell Plus 16 2-in-1은 새로운 브랜드를 시작하기에 아주 좋은 디자인이라고 생각합니다. 새로운 지평을 열지는 않았지만, 굳이 그럴 필요도 없습니다.
키보드 및 터치패드
키보드는 저에게 엇갈리는 경험이었습니다. 우선, Dell은 숫자 키패드를 포함했는데, 비교적 소수의 사용자에게는 매우 중요할 것 같습니다. 가장 큰 단점은 키보드 나머지 공간을 차지해서 약간 비좁은 레이아웃을 만들어 이 리뷰를 쓰는 동안 익숙해지는 데 시간이 걸렸다는 것입니다. 키캡도 제가 선호하는 것보다 약간 작습니다. OmniBook 키보드와 Apple Magic Keyboard가 더 좋습니다. Dell 키는 가볍고 반응성이 좋으며, 불만이 있다면 아래로 눌리는 트래블이 약간 날카롭다는 것입니다. 하지만 전반적으로 거추장스럽지 않고 필요한 작업을 완료합니다.
기계식 터치패드는 충분히 컸지만, 조금 더 큰 버전을 위한 공간도 있었습니다. Plus와 Plus 노트북은 이 가격대에 터치패드를 제공하지만, Dell은 이 기능을 프리미엄 Dell 제품군에만 한정해서 사용하는 것 같습니다. 저는 터치패드를 훨씬 더 좋아하는데, 가장 좋은 예는 Force Click 기능이 있는 Apple의 Force Touch입니다. HP도 훌륭한 터치패드를 가지고 있습니다. Dell은 다음 세대를 위해 다시 검토할지도 모릅니다. Dell Plus 16 2-in-1의 기계식 터치패드는 좋았지만, 더 나아질 기회를 놓친 셈입니다.
물론, 2-in-1 컨버터블답게 화면은 터치 기능을 지원합니다. 또한 액티브 스타일러스를 지원하여 화면에 글씨를 쓰거나 그림을 그리는 데 매우 유용합니다. 앞서 언급했듯이, 태블릿 크기가 커서 스타일러스를 사용할 때는 표면에 올려놓고 사용하는 것이 좋습니다. 손에 쥐기에는 너무 무겁지만, 넓은 화면은 디지털 아트워크를 위한 훌륭한 캔버스를 제공합니다.
연락처 및 웹캠
Dell Plus 16 2-in-1은 연결 옵션 측면에서 얇고 가벼운 기기에 더 가깝습니다. 최신 포트와 기존 포트가 적절히 섞여 있지만, 더 크고 두꺼운 16인치 노트북(게이밍 노트북 및 워크스테이션 등)에도 Plus 포트가 제공됩니다. 단점으로는 세 가지가 있습니다. 첫째, Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트가 하나뿐입니다. 둘째, Apple의 MagSafe 3처럼 전용 충전 포트가 없어 충전기를 연결할 때 USB-C 포트 하나를 포기해야 합니다. 셋째, SD 카드 리더가 없는데, 사진 작업을 위해 큰 화면을 원하는 사용자에게는 좋은 선택이 될 것입니다. 하지만 무선 연결은 최신 기술을 완벽하게 갖추고 있어 긍정적입니다.
웹캠은 새로운 최소 표준으로 자리 잡고 있는 1080p 해상도를 지원합니다. Apple과 HP 등 일부 노트북에는 더 높은 해상도의 웹캠이 탑재되어 있습니다. Dell Plus 16 2-in-1은 저조도 환경에서도 뛰어난 성능을 발휘하여 화상 회의에 적합합니다. Intel Lunar Lake 칩은 초당 40테라 연산(TOPS)에서 48TOPS의 속도로 작동하는 신경망 처리 장치(NPU)를 제공하며, 이는 모두 Microsoft Copilot+ PC 요구 사항을 충족합니다. 즉, Dell Plus 16 2-in-1은 Copilot+ PC 자격을 갖추고 있으며, 장치에서 합리적인 속도로 효율적으로 실행되는 모든 일반적인 AI 기능을 제공합니다. Dell은 다른 제조업체에서 제공하는 일부 추가 기능을 포함하지 않습니다.
성능
Lunar Lake 노트북을 충분히 검토하여 성능을 명확하게 파악했습니다. 지금까지 이 프로세서는 강력한 성능이 필요한 생산성 사용자에게는 탁월한 것으로 입증되었지만 게이머와 콘텐츠 제작자에게는 최고가 아닙니다. 이는 내장 Intel Arc 그래픽 카드가 매우 낮은 그래픽 설정에서 최신 게임을 실행할 만큼 빠르지 않고 비디오 인코딩과 같은 창의적인 작업의 속도를 높이지 못하기 때문입니다. 하지만 Dell Plus 16 2-in-1과 같은 노트북은 게이밍 머신이나 크리에이티브 워크스테이션으로 설계되지 않았기 때문에 이는 큰 단점이 아닙니다. Lunar Lake 프로세서(Core Ultra Series 2라고도 함)는 Windows 노트북의 전력 효율을 높이기 위한 것이지 반드시 상당히 빠르게 만들기 위한 것은 아닙니다.
제가 검토한 구성에는 Core Ultra 7 258V 프로세서가 탑재되었습니다. 모든 Lunar Lake 프로세서와 마찬가지로 8코어 8스레드 프로세서이며, 적당한 속도로 실행됩니다. 이것이 두 프로세서의 차이점이며, 약간 더 빠른 신경망 처리 장치(NPU)도 있습니다. Core Ultra 5 226V에는 Intel Arc 130V가, 다른 제품에는 약간 더 빠른 Intel Arc 140V가 탑재되어 있습니다.
성능 테스트에서 Dell Plus 16 2-in-1은 동일한 프로세서를 사용하는 노트북 중 중간 정도의 성능을 보였습니다. 이는 주요 경쟁 제품인 Qualcomm Snapdragon X Elite와 Apple M4보다 느리다는 것을 의미합니다. Apple M4는 인상적인 싱글 코어 속도를 자랑하여 일반적인 생산성 작업과 싱글 태스킹이 주를 이루는 사진 편집 애플리케이션에서 가장 빠른 성능을 발휘합니다. MXNUMX는 또한 가장 빠른 그래픽 카드를 탑재하고 있지만, 두 제품 모두 진정한 게이밍 노트북은 아닙니다.
Dell Plus 16 2-in-1은 생산성과 일반 컴퓨팅에 충분히 빠른 속도를 자랑합니다. 이 노트북이 설계된 사용자 유형을 고려하면 상당히 견고한 성능입니다.
| Cinebench R24 (단일/복수) |
Geekbench 6 (단일/복수) |
수동 브레이크 (초 단위) |
3DMark 와일드 라이프 익스트림 |
|
| 델 플러스 16 2-in-1 (코어 울트라 7 258V / 인텔 아크 140V) |
122 / 550 | 2750 / 11062 | 93 | 7616 |
| 에이서 스위프트 AI 16 (코어 울트라 7 256V / 인텔 아크 140V) |
121 / 617 | 2670 / 10797 | 92 | 5001 |
| MacBook Air 15 (M4 10/10) |
172 / 853 | 3770 / 14798 | 87 | 9154 |
| 마이크로 소프트 표면 노트북 7 (스냅드래곤 X 엘리트/아드레노) |
105 / 826 | 2388 / 13215 | N/A | 5880 |
| 에이서 스위프트 14 AI (코어 울트라 7 258V / 인텔 아크 140V) |
121 / 525 | 2755 / 11138 | 92 | 5294 |
| HP 옴니북 울트라 플립 14 (코어 울트라 7 258V / 인텔 아크 140V) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 | 7573 |
| 레노버 요가 슬림 7i 아우라 에디션 (코어 울트라 7 258V / 인텔 아크 140V) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 | 5217 |
| 에이수스 젠북 S 14 (코어 울트라 7 258V / 인텔 아크 140V) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 | 7514 |
| HP 옴니북 X (스냅드래곤 X 엘리트/아드레노) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | N/A | 6165 |
배터리 수명
대부분의 64인치 노트북이 더 큰 용량을 가지고 있는 반면, 델은 상대적으로 작은 16와트시 배터리를 탑재했습니다. 루나 레이크 칩셋은 효율적이지만, QHD+ 미니 LED 디스플레이는 전력 소모가 큽니다. 배터리 수명이 더 중요하다면 FHD+ IPS 디스플레이가 두 배 더 긴 배터리 수명을 제공합니다. 앞으로 살펴보겠지만, 미니 LED 패널은 매우 인상적이므로 많은 사용자에게 중요한 선택이 될 것입니다. 최적의 배터리 성능을 위해서는 운영 체제에서 제공하는 절전 설정을 사용하는 것이 좋습니다.
보시다시피 Dell Plus 16 2-in-1은 비교 대상인 다른 노트북보다 성능이 떨어졌습니다. 일부 노트북은 고해상도 OLED 디스플레이를 탑재했는데, 이 역시 전력 소모가 높습니다. 웹 브라우징 시간이 16시간에 불과하기 때문에 플러그 없이도 장시간 작업하려면 전원 공급 장치를 휴대해야 합니다. 이전 유틸리티가 오래되어 웹 브라우징 테스트를 변경했습니다. 새로운 테스트 결과는 약간 더 짧은 것으로 보이므로 Dell Plus 2 1-in-XNUMX의 성능이 여기에 표시된 결과보다 약간 더 좋을 수 있습니다. 최상의 결과를 얻으려면 장치의 드라이버와 펌웨어를 정기적으로 업데이트하세요.
| 인터넷 서핑 | 비디오 | Cinebench R24 | |
| 델 플러스 16 2-in-1 (코어 울트라 7 258V) |
7시간 59분 | 10시간 30분 | 2시간 7분 |
| 에이서 스위프트 AI 16 (코어 울트라 7 256V) |
10시간 30분 | 10시간 58분 | 2시간 13분 |
| MacBook Air 15 (M4 10/10) |
17시간 13분 | 22시간 33분 | 4시간 28분 |
| 마이크로 소프트 표면 노트북 7 (스냅드래곤 엘리트) |
14시간 21분 | 22시간 39분 | غير متاح |
| 에이서 스위프트 14 AI (코어 울트라 7 258V) |
17시간 22분 | 24시간 10분 | 2시간 7분 |
| HP 옴니북 울트라 플립 14 (코어 울트라 7 258V) |
11시간 5분 | 15시간 46분 | 2시간 14분 |
| 레노버 요가 슬림 7i 아우라 에디션 (코어 울트라 7 258V) |
14시간 16분 | 17시간 31분 | 2시간 15분 |
| HP 옴니북 X (금어초 |
13시간 37분 | 22시간 4분 | 1시간 52분 |
화면과 소리
16인치 2:1 QHD+(16.0 x 16) 미니 LED 디스플레이를 탑재한 Dell Plus 10 2560-in-1600을 리뷰했습니다. 방금 보셨듯이 이 옵션은 배터리 수명에 상당한 영향을 미치지만, 훌륭한 디스플레이를 진정으로 좋아하는 사람으로서 저는 박스에서 꺼내자마자 바로 이 점을 알아챘습니다. 대부분의 디스플레이와 달리 일반 유리 위에 터치 패널이 하나 더 있는데, 아마도 이 덕분에 제가 바로 알아차린 흥미로운 "광택"이 생겼을 것입니다. 저는 이 디스플레이가 꽤 마음에 듭니다. 이미지에 깊이감을 더해주거나, 설명하기 어려운 무언가를 더해주는 것 같습니다. 또한 밝고 선명한 색감을 자랑하며, OLED 디스플레이만큼 진하지는 않지만 IPS 디스플레이보다는 훨씬 뛰어난 깊은 검은색을 구현합니다. 패널은 90Hz로 작동하는데, 최대 120Hz까지 지원하는 다른 최신 디스플레이만큼 빠르지는 않지만, 60Hz 주사율보다 훨씬 부드러운 화면을 제공합니다.
제 Datacolor SpyderPro 컬러리미터는 이 디스플레이에 매우 감명을 받았습니다. 460니트 임계값을 훨씬 넘는 300니트로 밝습니다. Apple의 MacBook Pro 노트북에 사용되는 미니 LED 디스플레이를 포함한 다른 디스플레이만큼 밝지는 않지만 대부분의 사용자에게는 여전히 충분히 밝습니다. 이는 HDR 600을 지원하는 HDR(High Dynamic Range) 비디오에 많은 도움이 됩니다. 대비는 10360:1로 훌륭했는데, 몇 년 전에 설정한 1000:1 임계값을 훨씬 넘었고 대부분의 IPS 디스플레이가 여기에 속합니다. 색상은 100% sRGB, 92% AdobeRGB, 100% DCI-P3로 매우 넓었으며, 각각 100%, 75%, 75%인 IPS 패널 평균보다 훨씬 우수합니다. 이는 색 영역 지원 측면에서 선두를 달리는 OLED 디스플레이와도 비슷합니다. 색상 정확도는 DeltaE 1.68로 그다지 인상적이지 않았습니다. 생산성 작업에는 2.0 이하, 창작 작업에는 1.0 이하가 적당할 것으로 예상됩니다. 따라서 이 값은 의도된 용도에 대한 허용 오차 범위 내에 있습니다.
이 노트북으로 하고 싶은 모든 작업에 딱 맞는 아름다운 디스플레이입니다. 생산성을 높이는 작업에는 흰색 배경에 검은색 텍스트가, 사진 편집자는 넓은 AdobeRGB 색역은, 그리고 미디어 소비자는 밝고 선명한 이미지를 즐길 수 있습니다. 앞서 언급했듯이, 비용을 절감하고 배터리 수명을 늘리려면 FHD+(1920 x 1200) IPS 패널을 선택할 수 있습니다. 하지만 미니 LED 디스플레이를 사용할 수 있다면 강력 추천합니다.
새로운 브랜드를 소개하는 훌륭한 방법입니다.
Dell Plus 16 2-in-1은 Dell에게 중요한 기기로, 노트북 구매자에게 이름 변경에도 불구하고 디자인과 품질은 그대로 유지된다는 점을 확신시켜 새로운 브랜드를 소개하고자 했습니다. Dell은 이론적으로는 노트북 구매를 더 쉽게 만들었지만, 얼리어답터들을 실망시키지 않기 위해 필수적이었습니다.
Dell Plus 16 2-in-1은 제 역할을 잘 해낸다고 생각합니다. 완벽한 노트북이라고는 할 수 없지만, 제작 품질을 고려하면 가격도 합리적이고, 훌륭한 미니 LED 디스플레이를 중심으로 제품을 구성한 것도 좋은 선택이었습니다. 이러한 점 덕분에 이 노트북은 강력 추천합니다. 보급형 디스플레이도 나름의 장점이 있겠지만요. Dell Plus 16 2-in-1은 휴대용 시장에서 경쟁력 있는 선택입니다.
댓글이 닫혀있다.