갤럭시 Z 폴드 9가 아이폰 듀오에서 차용해야 할 5가지 요소와 피해야 할 2가지 요소
갤럭시 Z 폴드 9가 아이폰 듀오에서 도입해야 할 핵심 기능 5가지와, 우월성과 혁신을 확보하기 위해 피해야 할 중요한 기능 2가지를 알아보세요.
가장 중요한 사항들
- 갤럭시 Z 폴드 9는 디스플레이 영역을 넓히기 위해 카메라를 화면 아래로 다시 옮겨, 영상 통화 용도로만 사용하고 셀카 촬영은 제한할 것으로 예상됩니다.
- Z 폴드 9는 기기 전용 스타일러스가 아닌 널리 호환되는 스타일러스를 사용하는 것을 고려하여 S펜 지원을 복원해야 합니다.
- 갤럭시 Z 폴드 9는 사용자에게 선택의 폭을 넓히고 eSIM 전용 디자인의 한계를 피하기 위해 물리 SIM 카드 슬롯을 계속 제공해야 합니다.
아이폰 듀오는 현재 엄청난 성공을 거두고 있는 듯하며 , 10월 23일 공식 출시 전에 미리 사용해 본 모든 사람들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 2000달러라는 가격표를 고려할 때 이 제품이 얼마나 성공할지는 아직 알 수 없지만, 특히 삼성과 같은 다른 휴대폰 제조업체들은 이 상황을 예의주시하고 있습니다.

삼성은 오랫동안 폴더블폰 시장을 장악해 왔습니다. 이는 중국을 제외한 지역에서 최고의 폴더블폰을 만드는 업체가 구글과 모토로라에 한정되어 있었고, 이들 업체가 삼성에 진정한 경쟁 상대를 제시하지 못했기 때문입니다. 하지만 애플이 마침내 갤럭시 폴드 시리즈에 강력한 경쟁자를 등장시킬 가능성이 있으며, 만약 제가 삼성 이라면 애플의 아이디어를 노골적으로 모방하는 한이 있더라도 자사 폴더블폰을 차별화할 방법을 모색할 것입니다.
갤럭시 Z 폴드 9가 아이폰 듀오에서 차용해야 할 다섯 가지와 완전히 피해야 할 두 가지를 소개합니다.
갤럭시 Z 폴드 9는 아이폰 듀오에서 어떤 점을 차용해야 할까요?
화면 아래 카메라

삼성은 갤럭시 Z 폴드 3부터 Z 폴드 6까지 4세대에 걸쳐 갤럭시 Z 폴드 시리즈에 디스플레이 아래 카메라를 탑재했습니다. 하지만 이 카메라들의 화질은 솔직히 말해서 상당히 떨어졌기 때문에, 삼성이 최근 두 세대에서 이를 포기한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 어쩌면 이제 다시 이 기능을 도입할 때가 된 것일지도 모릅니다.
애플은 접이식 아이폰 듀오에 디스플레이 아래에 카메라를 탑재했지만, 셀카 촬영용은 아닙니다. 애플은 이 카메라를 페이스타임 카메라라고 부르며 영상 통화 도우미로 활용할 수 있다고 홍보했습니다. 이는 화질이 최상은 아니라는 것을 시사하지만, (적어도 마케팅 측면에서) 사용 용도를 명확히 함으로써 삼성이 겪었던 것과 같은 비판을 피할 수 있을 것입니다.
즉, Z 폴드 9는 삼성이 디스플레이 아래 카메라를 다시 도입하여 더 넓은 화면 공간을 제공하기에 완벽한 시기일 수 있습니다. 하지만 후면 카메라와 외부 디스플레이의 카메라 컷아웃을 모두 사용하여 셀카를 찍을 수 있다는 점을 고려하면, 셀카 촬영 시에는 디스플레이 아래 카메라를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
S펜 지원

갤럭시 Z 폴드 7 출시 이후 S펜 지원 삭제는 갤럭시 폴더블폰 애호가들이 가장 불만을 제기했던 부분 중 하나였습니다. S펜을 사용하려면 화면에 특수 디지털 레이어가 필요한데, 기기 두께를 줄이기 위해 이 레이어가 제거되었습니다. 하지만 이는 오랫동안 사용되어 온 기능을 삭제한 것에 대한 충분한 이유가 될 수 없으며, 특히 S펜이 없으면 갤럭시 폴더블폰에서 필수적인 기능이 빠진 것처럼 느껴지게 만듭니다.
아이폰 듀오는 스타일러스 펜을 지원할 뿐만 아니라, 거의 모든 아이패드 모델과 호환되는 애플 펜슬 USB-C도 사용합니다. 아이폰 전용 스타일러스 펜이 따로 필요 없이, 많은 아이패드 사용자들이 이미 가지고 있는 스타일러스 펜을 그대로 사용할 수 있습니다. 이전 Z 폴드 모델들은 폴더블폰과 더욱 민감한 폴더블 화면에 맞춰 특별히 설계된 스타일러스 펜이 필요했던 것과는 대조적입니다.
갤럭시 Z 폴드 8 울트라는 S펜이 없어서 뭔가 중요한 게 부족하다고 느꼈는데, Z 폴드 9 출시를 계기로 S펜 지원을 다시 도입하는 것이 좋을 것 같습니다. 이상적으로는 태블릿이나 다른 스마트폰을 포함한 다양한 갤럭시 기기에서 사용할 수 있는 S펜이면 좋겠습니다.
IP68 표준 내구성

구글은 픽셀 10 프로 폴드를 통해 미국에 본사를 둔 폴더블폰 제조업체 중 최초로 IP68 방수 및 방진 등급을 적용했으며 , 애플도 아이폰 듀오로 이를 따랐습니다. 하지만 갤럭시 Z 폴드 8은 IP48 등급에 그쳐 방수 기능은 갖추고 있지만 방진에는 완전히 취약합니다.
이는 특히 접이식 힌지에 관련된 수많은 움직이는 부품들을 고려할 때, 삼성의 이미지를 크게 손상시키는 문제입니다. 1,900달러에서 2,000달러에 달하는 접이식 스마트폰을 해변에 가져가도 전혀 걱정할 필요가 없어야 합니다. 따라서 삼성은 Z 폴드 9에서 확실히 더 나은 성능을 보여줘야 합니다.
내장형 자석 무선 충전

항상 의아하게 생각하는 점은 삼성이 폴더블폰을 포함한 자사 스마트폰에 자석식 무선 충전 기능을 탑재하는 데 소극적인 태도를 보인다는 것입니다. 이 스마트폰들은 Qi2 무선 충전 기술을 지원하지만, 액세서리와 충전기를 안정적으로 부착할 수 있도록 하는 자석이 내장되어 있지 않습니다.
제가 들은 이유 중 하나는 자석이 S펜과 간섭을 일으켜 삼성에서 두 기능을 동시에 제공할 수 없다는 것이었습니다. 하지만 아이폰 듀오가 애플펜슬과 맥세이프 기술을 모두 지원하는 것을 보면, 사용자가 타협하지 않고도 두 기능을 모두 제공할 수 있는 방법이 분명히 있습니다. 2,000달러가 넘는 기기를 판매하는 회사 로서 자석 케이스에만 의존하는 것은 바람직하지 못한 접근 방식입니다.
진정한 증기 냉각실

갤럭시 스마트폰에 탑재된 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 프로세서는 매우 강력하지만, 이를 사용하는 스마트폰은 과열 문제가 심각할 수 있으며, 냉각이 제대로 이루어지지 않으면 성능 저하가 지속될 수 있습니다. 따라서 삼성은 갤럭시 S26 울트라 와 아이폰 듀오에 적용된 것과 같은 증기 챔버 냉각 시스템을 추가해야 합니다.
증기 냉각 챔버는 열을 휴대폰 전체에 고르게 분산시켜 열 방출을 극대화하고 주요 부품의 과열을 방지합니다. 또한 전반적인 성능 향상에 기여하여 휴대폰이 더 오랫동안 효율적으로 작동할 수 있도록 합니다.
Z 폴드 8의 배터리 지속 시간은 S26 울트라(72.4% vs. 53.9%)에 비해 상당히 좋은 편이지만, 아이폰 18 프로 맥스 (79.4%)에는 여전히 못 미칩니다. 하지만 만약 발열을 효과적으로 식혀줄 증기 챔버가 탑재된다면 얼마나 더 좋아질지 상상해 보세요.
갤럭시 Z 폴드 9가 아이폰 듀오에서 절대 따라해서는 안 될 두 가지
곡선형 가장자리

애플은 스마트폰에 곡선형 모서리를 선호하는 디자인을 고수해 왔으며, 이러한 디자인은 폴더블폰에도 이어졌습니다. 예를 들어 갤럭시 S26은 일반 스마트폰에 곡선형 모서리를 적용했지만, 삼성의 폴더블폰은 기존의 날카로운 모서리 디자인을 유지해 왔습니다. 갤럭시 Z 폴드 9 역시 이러한 접근 방식을 따를 것으로 예상됩니다.
아이폰 듀오 디자인의 가장 큰 문제점은 대칭성이 부족하다는 점입니다. 외부에서 봤을 때 좌우면의 대비가 너무 확연히 드러납니다. 한쪽은 곡선형 모서리이고 다른 쪽은 둥근 모서리인 것이 어색해 보입니다. 물론, 휴대폰을 완전히 펼쳤을 때는 잘 눈에 띄지 않지만요.
이와는 대조적으로, 갤럭시 Z 폴드 8과 Z 폴드 8 울트라는 디스플레이 구성과 관계없이 일관된 디자인을 채택하여 갤럭시 폴더블 폰의 시각적 매력을 더욱 높였습니다. 또한, 특정 디스플레이 구성으로 사용할 경우 화면 공간이 약간 더 넓어질 수도 있습니다.
eSIM 칩만을 기반으로 한 설계

애플은 최근 몇 년 동안 eSIM 칩에 집중적으로 투자해 왔으며, 그 결과 구매 지역과 관계없이 물리적 SIM 카드를 지원하지 않는 폴더블 폰 디자인을 선보였습니다. 반면 삼성의 플래그십 스마트폰은 꾸준히 물리적 나노 SIM 슬롯을 탑재해 왔으며, 갤럭시 Z 폴드 9에서도 이러한 추세는 이어질 것으로 예상됩니다.
저는 특정 상황에서 eSIM이 매력적인 이유를 이해하지만, 물리 SIM 카드에 비해 큰 단점이 있다고 생각합니다. 물리 SIM 카드는 휴대전화에서 쉽게 빼내어 다른 기기에 삽입할 수 있지만, eSIM은 디지털 방식으로 데이터를 전송해야 합니다. 비록 그 과정이 예전처럼 복잡하거나 번거롭지는 않지만, 여전히 불편합니다.
eSIM을 선호하신다면 좋습니다. 그렇게 하셔도 괜찮습니다. 하지만 사용자가 모바일 네트워크에 연결하는 방식을 선택할 수 있도록 하는 것이, 일방적으로 결정하여 유연성을 박탈하는 것보다 더 나은 방법입니다. 이는 애플이 자주 사용하는 전략입니다.
댓글이 닫혀있다.