인기 있는 AI 휴머노이드 번역기를 사용해본 경험: 오히려 내 글쓰기 실력이 훨씬 떨어졌다.

AI 기반 글쓰기 도구는 링크드인부터 서브스택에 이르기까지, 그리고 그 사이의 거의 모든 곳에서 널리 사용되고 있습니다. 따라서 AI 사용자들이 GPTZero나 Pangram과 같은 AI 탐지 도구를 우회하기 위해 자신의 글쓰기 방식을 숨기는 방법을 찾는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

이러한 AI 기반 텍스트 작성 도구가 실제로 작동하는지 확인하기 위해 여러 도구를 사용해 실험해 보았습니다. 결과적으로 최종 결과물은 최초의 AI 기반 작성 도구가 만들어낸 것보다 오히려 AI가 대충 쓴 것처럼 보였습니다.

명확한 문장들은 다시금 낯선 동의어로 가득 차게 되었고, 리듬은 부자연스럽고 단절되었다. 어떤 경우에는 도구들이 사실을 왜곡하거나 텍스트에서 중요한 맥락을 제거했다. 그 결과물은 인간적인 모습과는 거리가 멀어 보였다.

AI 기반 "기술 전파" 도구는 텍스트를 통해 정확히 무엇을 바꾸는가?

AI 탐지 도구는 컴퓨터가 생성한 텍스트에서 반복적으로 나타나는 패턴을 찾습니다. 이러한 패턴에는 예측된 단어 선택, 반복되는 문장 구조, 의심스러울 정도로 일관된 리듬 등이 포함될 수 있습니다.

많은 AI 기반 텍스트 도구들은 이러한 패턴을 노리는 듯하며, 흔히 사용되는 단어들을 예측하기 어려운 다른 단어들로 대체합니다. 또한 문장을 분해하고 구절을 재배열하여 AI가 작성한 내용을 바꾸려고 시도하기도 합니다. 솔직히 말해서, 그 결과는 너무 형편없어서 차라리 직접 글이나 발표 자료를 작성하는 것이 훨씬 낫습니다. 그래야 AI 기반 텍스트 도구를 다시 사용해야 하는 난처한 상황을 피할 수 있습니다.

네, 이러한 도구들은 글쓰기를 통계적으로 예측하기 어렵게 만들지만, 예측 불가능한 글쓰기가 반드시 좋은 글쓰기는 아닙니다 . 때로는 단순히 읽기 어려울 뿐입니다.

"이 휴대폰은 배터리 수명이 뛰어납니다."와 같은 문장은 "이 모바일 기기는 놀라울 정도로 긴 배터리 사용 시간을 자랑합니다."로 바꿀 수 있습니다. 핵심 내용은 그대로 유지되지만, 누구도 의도적으로 그렇게 쓰지는 않을 것입니다.

1. 기계 번역의 질이 떨어져 보입니다.

이번 실험을 위해 ChatGPT에게 개 가축화에 관한 짧은 글을 써달라고 요청했습니다 . 서론은 다음과 같았습니다.

개는 인간이 가축을 기르거나 작물을 재배하기 시작하기 수천 년 전부터 길들여져 왔으며, 따라서 인간의 가장 오래된 반려동물입니다. 과학자들은 이 관계가 정확히 언제 어디서 시작되었는지에 대해 여전히 논쟁 중이지만, 유전학적 및 고고학적 증거는 개가 적어도 15000년 전 고대 늑대 무리에서 유래했음을 시사합니다. 일부 연구에서는 가축화의 시작이 훨씬 더 이른 30000년 전 또는 그 이전일 수도 있다고 주장합니다.

글의 내용은 그럴듯해 보이지만, 인공지능 탐지기를 통과하면 인공지능이 작성한 콘텐츠라는 사실이 쉽게 드러날 것입니다.

제가 처음 사용해 본 '인간화 도구'는 Grammarly의 Superhuman이었습니다. 저는 Grammarly의 열렬한 팬이라 맞춤법과 문법 오류를 수정하는 데 하루 종일 사용하고 있습니다. 이전에 인간화 기능을 사용해 본 적이 없어서 소개 부분은 건너뛰었습니다. 결과는 다음과 같습니다.

인간이 가축을 기르거나 작물을 재배하기 훨씬 이전부터 개는 우리의 동반자가 되어 왔으며, 인간과 함께 살아온 가장 오래된 동물 중 하나입니다. 과학자들은 이러한 관계가 정확히 언제 어디서 시작되었는지 확신하지 못하지만, 유전학적 및 고고학적 증거는 개가 적어도 15000년 전 고대 늑대 무리에서 유래했음을 시사합니다. 일부 연구에서는 가축화가 이보다 더 이른 30000년 전 또는 그 이전에 시작되었을 가능성을 제기하기도 합니다.

나쁘진 않지만, 더 큰 문제는 언어 자체에 있습니다. 직설적인 단어들이 문장에 어울리지 않는 길고 어색한 표현으로 자주 대체되는 것 같습니다. 마치 "휴머나이저"가 자연스러운 언어적 표현을 의도적으로 피하고, 자연스러운 어감을 완전히 없애버리도록 설계된 것처럼 느껴집니다. 솔직히 말해서, 원래 AI가 생성한 초안이 훨씬 더 사람처럼 들렸습니다.

2. 표현을 바꾸는 것만으로도 사실이 달라질 수 있습니다.

어색한 표현도 거슬릴 수 있지만, 사실 왜곡은 훨씬 더 심각합니다. 제가 Rehumanize.io를 사용해 본 결과는 다음과 같습니다.

개는 농업이나 다른 동물을 식용으로 길들이기 훨씬 이전부터 존재해 왔으며, 따라서 인류 최초의 반려동물이라고 할 수 있습니다. 과학자들은 이러한 관계가 정확히 언제 어디서 시작되었는지 밝혀내려고 여전히 노력하고 있습니다. 하지만 유전학과 고대 유물 연구를 바탕으로, 개는 수 세기 전 늑대 무리에서 진화한 것으로 보입니다. 일부 연구에서는 개의 가축화가 30만 년 전, 혹은 그보다 더 이전에 시작되었을 가능성도 제기하고 있습니다.

15년에서 "수 세기"로 바뀌다니! 세상에! 이렇게 표현을 바꾸니 설명이 더 자연스러워지는 게 아니라 오히려 훨씬 부정확해졌습니다. 기술적인 콘텐츠를 테스트할 때 비교 점수나 버전 번호에서도 비슷한 문제를 겪었습니다. 문제는 데이터 같은 세부 정보는 단어처럼 쉽게 바꿔 쓸 수 없다는 점입니다. 법률, 의료, 안전 보고서에 사람이 이해하기 쉬운 표현을 사용하다 보면 모호한 일반론으로 이어질 수 있습니다.

일단 그런 일이 발생하면, 원본 텍스트와 한 줄씩 비교하지 않고는 출력 결과를 신뢰할 수 없습니다. 이는 허위 정보가 만연한 시대에 신뢰를 구축하는 것에 대한 의문을 제기합니다 . 도구가 시간을 절약해 줄 수 있다 하더라도 , 그 시간은 순식간에 사라집니다.

3. 하지만 이것이 AI 탐지기를 무력화할 수 있다는 것을 보장하는 것은 아닙니다.

텍스트 인위성화 도구는 종종 AI 감지를 우회하는 방법으로 홍보되지만, 이러한 주장은 불안정합니다. 감지 도구는 끊임없이 변화하며, 이러한 도구들이 생성하는 이상한 동의어 대체나 왜곡된 문장 패턴을 학습하여 인식할 수 있습니다. 제가 진행한 여러 테스트에서, 텍스트 인위성화 도구를 사용하여 초안 텍스트를 처리하면 AI 생성 텍스트로 분류될 가능성이 높아지는 것으로 나타났습니다.

짜증나는 점은 Ace.ai 같은 일부 도구는 브라우저를 완전히 다운로드한 후에야 결과를 보여줬다는 것입니다. "인간화" 수준을 조절할 수 있었지만, 결과는 여전히 어색해 보였습니다. 다음은 같은 텍스트에 대한 Ace.ai의 결과입니다.

개는 인류가 농사를 짓거나 가축을 기르기 훨씬 이전부터 우리 곁을 지켜온 가장 오래되고 충성스러운 동반자입니다. 전문가들은 여전히 ​​그 기원에 대해 논쟁 중이지만, 유전학과 고고학적 증거는 개가 적어도 15년 전에 고대 늑대에서 진화했음을 시사합니다. 일부 연구에서는 우리와 개의 관계가 훨씬 더 오래전, 어쩌면 30년 이상 거슬러 올라갈 수도 있다고 주장합니다.

흥미롭게도, Pangram은 이 텍스트를 기술적으로 "인간이 쓴 것처럼" 다듬었음에도 불구하고 AI가 생성한 텍스트로 분류했습니다. AI 감지기가 완벽하지는 않지만, 단순히 누군가의 입맛에 맞추기 위해 문단을 수정하는 것은 마치 믿을 수 없는 목표물을 맞추려는 시도처럼 보이며, 오히려 텍스트를 더욱 악화시키는 결과를 초래합니다. 이는 전 세계를 휩쓸고 있는 AI 혼란에 일조하는 행위입니다.

"인간이 직접 텍스트를 최적화하는 도구"를 사용하는 대신 어떤 방법을 사용하시나요?

글쓰기를 돕기 위해 AI 도구를 사용하는 것은 전혀 부끄러운 일이 아닙니다. 대학 시절 밤샘 작업을 했던 건 오래전 일이지만, 이런 도구들이 얼마나 유혹적일지 충분히 짐작할 수 있습니다.

대신, AI를 활용하여 아이디어를 구상하거나 글의 개요를 작성하는 데 도움을 받는 것이 좋습니다. 때로는 시작하는 것 자체가 가장 어려운 부분일 수 있습니다. 개요가 완성되면 직접 글을 쓰기 시작하세요(AI가 아닌 당신이). 초고 작성은 절대 AI에 맡기지 마세요. 음성 녹음기를 사용하여 아이디어를 메모한 다음, AI에게 문법 및 사실 확인만 맡기는 것이 가장 좋습니다.

클로드 스킬이나 제미니 젬을 활용한 사실 확인은 마감 직전에 시간을 크게 절약해 줄 수 있습니다. 특히 구글이 학생들을 위한 프로 플랜을 제공하기 시작한 지금, AI를 활용해 시간을 절약할 수 있는 방법은 이 외에도 많습니다. AI를 사용하여 자료 조사 , 개요 작성, 사실 확인 등을 하면 실제 글쓰기에 소요되는 시간을 줄일 수 있으며, 사람의 도움 없이도 작업을 완료할 수 있습니다.

혹시 "텍스트 보정 도구"를 사용해 보셨나요? 결과에 대한 의견을 댓글로 남겨주세요.

---

---