구글 픽셀 11 프로 및 프로 XL 리뷰: 흥미로운 기능들

저는 제 Pixel 11 Pro와 Pixel 11 Pro XL 휴대폰에 대해 혼란스러움을 느낍니다.

이 두 휴대폰이 완전히 나쁜 것은 아니지만, 올해 구글이 출시한 제품들을 보면 실망감을 감출 수 없습니다. 스펙상으로는 눈에 띄는 업데이트가 거의 없고, 가격은 100달러나 인상되었는데, 이러한 미미한 발전이 더욱 아쉽게 느껴집니다.

하지만 이 휴대폰은 스펙표만으로는 알 수 없는 많은 장점을 숨기고 있으며, 저는 픽셀 11 프로가 예상치 못한 방식으로 저를 감동시켜주기를 바랐습니다.

그래서 저는 구글의 새로운 프리미엄 스마트폰이 정말 살 만한 가치가 있는지 알아보기 위해 두 기종을 모두 사용해 봤습니다. 하지만 안타깝게도 픽셀 9a 리뷰 와 마찬가지로 이 폰 역시 그저 형식적인 업데이트에 불과했고, 작년 모델에 비해 오히려 퇴보한 느낌이었습니다.

구글 픽셀 11 프로와 구글 픽셀 11 프로 XL에 대한 전체 리뷰를 보려면 계속 읽어보세요.

구글 픽셀 11 프로 및 픽셀 11 프로 XL 리뷰: 사양

	Google Pixel 11 Pro	구글 픽셀 11 프로 XL
가격	$1,099 / £1,079 / AU$1,849	$1,299 / £1,279 / AU$2,099
화면	6.3인치 1,280 x 2,856 Super Actua(OLED)	6.8인치 1,344 x 2,992 Super Actua(OLED)
새로 고침 빈도	1 - 120Hz	1 - 120Hz
치료자	텐서 G6	텐서 G6
랜덤 액세스 메모리(RAM)	12GB, 16GB	12GB, 16GB
저장 용량	256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB
후방 카메라	50MP(f/1.68) 메인 카메라, 48MP(f/1.7) 초광각 카메라, 48MP(f/2.8) 5배 줌 망원 카메라	50MP(f/1.68) 메인 카메라, 48MP(f/1.7) 초광각 카메라, 48MP(f/2.8) 5배 줌 망원 카메라
전면 부 카메라	42MP (f / 2.2)	42MP (f / 2.2)
배터리	4,850 MAH	5,115 MAH
배송 속도	유선 30W, 무선 25W	유선 45W, 무선 25W
보호 분류	IP68	IP68
치수	6 X 2.8 X 0.3 인치	6.4 X 3 X 0.3 인치
무게	7.2온스 / 204g	8온스 / 226g
그림 물감	캐니언, 올리브, 포그, 옵시디언(무광)	캐니언, 올리브, 포그, 옵시디언(무광)

구글 픽셀 11 프로 및 픽셀 11 프로 XL 리뷰: 장점

새로운 Pixel 11 Pro를 테스트하기 시작한 순간부터 미묘한 개선점들이 눈에 띄었습니다. 대부분은 백그라운드에서 작동하는 소프트웨어 덕분이지만, 특히 무더운 여름 한가운데에서 제가 특히 만족했던 하드웨어 업그레이드가 하나 있었습니다.

더 밝은 화면

Pixel 10 Pro XL은 최고 밝기 2,555니트를 기록하며 역대 가장 밝은 스마트폰이었습니다. 최근 Galaxy Z Fold 8 Ultra가 2,687니트로 이를 넘어섰지만, 이제 Pixel 11 Pro XL이 최고 밝기 2,877니트를 달성하며 그 자리를 되찾았고, Pixel 11 Pro가 2,860니트로 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다.

이는 1,281니트의 아이폰 17 프로 맥스와 1,806니트의 갤럭시 S26 울트라를 훨씬 능가하는 밝기입니다 . 덕분에 아이폰 11 프로와 프로 XL 모델은 밝은 환경에서도 탁월한 성능을 발휘하며, 제가 현재 경험하고 있는 8월의 무더위 속에서도 마찬가지입니다. 하지만 갤럭시 Z 폴드 8 울트라와 갤럭시 S26 울트라에 적용된 눈부심 방지 화면은 이 모델들에는 적용되지 않았습니다.

두 프로 모델 모두 특수 스크래치 방지 스크린을 탑재하여 밝은 조명 아래에서 볼 때 작은 흠집이 생기는 것을 방지합니다. 제가 의도적으로 화면에 흠집을 내지는 않았지만, 흠집이 저절로 생기는 것을 발견하지 못했습니다.

카메라 성능의 상당한 향상

언뜻 보면 Pixel 11 Pro와 Pro XL의 카메라는 작년 모델과 크게 달라진 점이 없어 보일 수 있지만, 사실은 그렇지 않습니다.

메인 카메라와 셀카 카메라는 기능적으로 동일하지만, 초광각 및 망원 렌즈는 더 큰 센서로 업그레이드되었습니다. 픽셀 11 프로는 여러 면에서 부족한 점이 있지만, 카메라 품질만큼은 예외입니다.

메인 카메라 렌즈는 해상도 차이에도 불구하고 갤럭시 S26 울트라의 200MP 메인 카메라와 충분히 경쟁할 만한 성능을 보여줍니다. 색감은 픽셀이 약간 더 생생하지만, 전반적인 화질은 거의 동일하며, 인쇄된 텍스트를 확대해 보면 비슷한 노이즈를 확인할 수 있습니다.

언뜻 보면 초광각 카메라 화질은 픽셀 10 Pro와 거의 비슷해 보이지만, 자세히 살펴보면 픽셀 11 Pro의 이미지가 훨씬 더 선명하다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 초광각 사진의 전반적인 만족도에 영향을 미칠지는 확실하지 않지만, 픽셀 11 Pro가 더 큰 카메라 센서와 텐서 G6 프로세서를 효과적으로 활용하고 있음을 보여줍니다.

5배 줌으로 확대했을 때 망원 렌즈의 경우도 마찬가지입니다. 언뜻 보기에는 큰 차이가 없어 보일 수 있지만, 확대해 보면 Pixel 11 Pro의 이미지가 전반적으로 더 선명하고 또렷하다는 것을 알 수 있습니다.

이러한 차이는 10배 줌에서 더욱 두드러지는데, Pixel 11 Pro XL의 10배 "광학 품질" 카메라는 Pixel 10 Pro XL에 비해 훨씬 작은 디테일을 포착합니다.

120배 AI 줌 기능은 특히 삼성의 100배 줌과 비교했을 때, 이 분야에서 구글의 기술력을 여실히 보여줍니다. 삼성보다 20% 더 높은 줌 배율을 제공함에도 불구하고, 아이폰 11 Pro는 훨씬 더 선명하고 생생한 색감과 뛰어난 디테일을 자랑하는 이미지를 구현해냈습니다.

하지만 단순히 인공지능의 문제만은 아닙니다. 인공지능을 활용하지 않은 원본 이미지(위)가 삼성에서 인공지능을 이용해 만든 이미지보다 훨씬 더 좋아 보입니다.

전면(셀카) 카메라 화질은 전반적으로 괜찮지만, 아이폰 17 프로 맥스 카메라가 제공하는 디테일 수준에는 한참 못 미칩니다. (아이폰 17을 버릴 이유가 궁금하시다면 이 비교 자료가 도움이 될 수 있습니다.) 아이폰 카메라는 훨씬 더 섬세한 디테일을 포착하고, 저를 햇볕에 그을린 뱀파이어처럼 보이게 하지 않습니다.

인물 모드에서도 상황은 꽤 비슷합니다. 하지만 저는 구글의 보케 효과를 더 선호하는데, 특히 얼굴의 가장자리를 과도하게 흐리게 하지 않으면서 얼굴을 강조해주는 방식이 마음에 듭니다.

저조도 촬영 성능도 훌륭하지만, 이미지가 Pixel 10 Pro보다 약간 어둡게 보이는 경우가 종종 있었습니다. 개인적으로 Pixel 11 Pro가 더 나은 이미지를 생성한다고 생각하며, Instant Night Sight 기능 덕분에 저조도 환경에서의 촬영이 훨씬 쉬워졌습니다.

하지만 그 과정이 완전히 즉각적인 것은 아닙니다. 카메라가 이미지를 캡처하는 데는 여전히 2초가 걸리는데, 이는 픽셀 10 프로의 나이트 사이트가 3~6초가 걸리는 것과 대조적입니다. 그럼에도 불구하고 단 1초의 차이가 촬영 과정에서 얼마나 큰 차이를 만들어내는지 놀랍습니다. 3초라는 시간은 훨씬 더 길게 느껴집니다.

새롭고 흥미로운 소프트웨어 기능

올해 픽셀폰에 추가되는 새로운 소프트웨어 기능은 많지 않지만, 이미 공개된 기능들은 정말 인상적입니다. 주요 세 가지 기능으로는 음성 인식 소프트웨어인 램블러(Rambler), 카메라의 매직 캡처(Magic Capture), 그리고 미디어 번역 기능인 라이브 트랜슬레이트(Live Translate)가 있습니다. 다만 라이브 트랜슬레이트는 현재 유튜브 동영상으로 제한되어 있습니다.

매직 캡처는 제가 가장 좋아하는 기능일지도 모르겠습니다. 특정 상황을 비디오로 녹화할 수 있게 해주고, 인공지능을 사용하여 실제로 보존할 가치가 있는 프레임을 결정해 주기 때문입니다.

다시 말해, 움직이는 피사체(예: 어린이 또는 반려동물)를 촬영할 때 셔터 타이밍을 완벽하게 맞추려고 애쓰지 않아도 되는 훌륭한 방법입니다. 픽셀 11에는 없는 연사 모드의 대안과 같지만, 여러 장의 정지 이미지를 촬영하는 대신 짧은 비디오 클립을 얻을 수 있습니다.

실시간 번역 기능도 인상적인데, 시청하는 동영상을 실시간으로 자동으로 번역해 줍니다. 샤오미 15 울트라를 포함한 다른 스마트폰에서도 비슷한 기능을 본 적이 있지만, 항상 정확도가 다소 떨어지는 것 같았습니다.

구글의 번역 기능은 시스템 설정에서 해당 언어 팩을 다운로드하기만 하면 훨씬 간단하게 작동하는 것으로 보입니다. 현재 이 기능은 유튜브에서만 작동하지만, 적절한 외국어로 된 동영상을 재생하면 웹 브라우저에서처럼 페이지 번역을 제공하는 팝업 창이 나타납니다.

번역 기능이 활성화되면 화면에 나오는 내용을 영어로 번역해 주는데, 원어민의 억양과 사실감을 어느 정도 유지합니다. 다시 말해, 인터넷에서 흔히 볼 수 있는 로봇 같은 AI 음성이 아닙니다. 프랑스어와 스페인어로 테스트해 본 결과, 아주 잘 작동했습니다. 다만 일부 스페인 사람들의 말하는 속도 때문에 AI가 가끔씩 오류를 범하는 경우가 있었습니다.

Rambler는 Gboard의 음성-텍스트 변환 기능을 완전히 새롭게 디자인했다는 점에서 흥미롭습니다. 최근 iOS 27 베타에서 Gboard의 받아쓰기 기능을 테스트해봤는데, 두 앱의 기능이 매우 유사했습니다. 하지만 Rambler는 Gboard를 훨씬 능가합니다.

그는 인간이 말에 덧붙이는 모든 언어적 습관을 이해하고 무시할 수 있었을 뿐만 아니라, 음성으로 글을 쓰는 것과 명령을 내리는 것을 구분할 수도 있었습니다.

더 좋은 점은 기존 텍스트를 수정하는 기능까지 있다는 것입니다. 다른 무료 받아쓰기 프로그램에서는 볼 수 없었던 기능이죠. 저는 전통적인 필기 방식(주로 펜과 종이)을 선호하는 편이지만, 램블러를 사용해 본 경험은 제 생각을 바꿔볼 만한 좋은 계기가 될 것 같습니다.

프로 버전에는 256GB의 저장 공간이 제공됩니다.

저는 수년간 기본 저장 용량 128GB가 부족하다고 불평해 왔는데, 드디어 올해 구글이 모든 사용자에게 이를 실현해 주었습니다. 물론 작년에 Pixel 10 Pro XL의 기본 저장 용량이 늘어났고, Pixel Fold는 항상 256GB부터 시작했지만, 올해는 Pixel 11과 Pixel 11 Pro 모두 256GB부터 출시되는 첫 해입니다.

이는 사실상 가장 저렴한 Pixel 11 Pro가 작년 모델보다 저장 용량이 두 배로 늘어났다는 것을 의미합니다. 필요한 모든 파일과 사진을 저장하기에 완벽하죠. 하지만 단점은 이 기능을 사용하려면 올해 100달러를 추가로 지불해야 하고, RAM 용량은 작년과 같지 않다는 것입니다.

구글 픽셀 11 프로 및 픽셀 11 프로 XL 리뷰: 단점

세대 간 업그레이드는 대개 사소한 개선에 그치는 경우가 많다는 것을 알고 있습니다. 하지만 픽셀 11 프로는 그 정도의 개선조차 이루지 못하면서, 기본 모델은 100달러나 더 비싸고 램 용량도 더 적습니다.

제한된 업그레이드

Pixel 11 Pro와 Pixel 11 Pro XL의 가장 큰 문제는 하드웨어 사양이 작년 모델과 크게 달라지지 않았다는 점입니다. 실질적인 변화는 Tensor G6 프로세서 탑재, 카메라 센서 변경, 열 센서를 HiLight 기능 으로 교체 , 그리고 두 모델 모두 디스플레이 밝기 향상 정도입니다.

새로운 모뎀과 타이탄 M3 보안 칩이 추가되었지만, 이러한 추가 사항들이 일반적인 사용자 경험에 눈에 띄는 영향을 미치지는 않을 것입니다.

Pixel 11 Pro는 기본 저장 용량이 256GB 더 늘어났고 25W 무선 ​​충전 기능도 탑재되었는데, 이 두 기능은 작년 Pixel 10 Pro XL에도 이미 있었던 기능입니다.

이러한 업데이트는 아무리 좋게 봐도 점진적이며, Pixel 9 Pro에서 Pixel 10 Pro로 넘어갈 때도 하드웨어적인 변화가 미미했던 점을 고려하면 Pixel 11 Pro에는 Google Plus가 포함될 거라고 기대했었습니다. 하지만 아쉽게도 그렇지 않은 것 같아 실망스럽습니다.

HiLight는 아마도 구글이 선보인 기능 중 가장 흥미로운 기능일 테지만, 이 기능조차도 휴대폰에 완벽하게 어울리지는 않는 느낌입니다. LED 조명은 휴대폰을 뒤집어 놓았을 때 잘 작동하지만, 현재는 두 가지 기능만 지원합니다. 구체적으로, Gemini와 통화할 때는 파란색으로 깜빡이고, 특정 연락처에서 전화가 오면 다섯 가지 사용자 지정 색상 중 하나로 깜빡입니다. 현재로서는 이게 전부입니다.

구글은 향후 플러스 기능을 추가할 수 있을 것이라고 밝혔지만, 현재로서는 HiLight는 이 두 가지 기능에 대해서만, 그리고 이 두 가지 색상으로만 깜빡입니다. 더 나은 맞춤 설정 옵션과 더 많은 알림 유형 지원이 없다면, 이 기능은 진정으로 유용한 기능이라기보다는 마케팅 전략에 가까워 보입니다. 개인적으로는 픽셀 11 프로의 온도 센서보다는 HiLight가 훨씬 더 유용할 것 같습니다.

가격 상승

올해 픽셀폰의 또 다른 큰 문제는 높은 가격입니다. 픽셀폰이 저렴한 선택지로 여겨진 지는 오래되었지만, 픽셀 11 시리즈는 그 한계를 넘어섰고, 특히 픽셀 11 프로 XL은 더욱 심각해 보입니다. 픽셀 11은 아이폰 17을 포기할 만한 세 가지 이유를 제시하며 저를 유혹하고 있고, 어쩌면 결국 구매로 이어질지도 모릅니다.

두 기종의 기본 모델 모두 픽셀 10 프로보다 100달러 더 비싸게 판매됩니다. 즉, 픽셀 11 프로는 1,099달러부터 시작하고, 픽셀 11 프로 XL은 1,299달러가 됩니다. 픽셀 11 프로의 가격 인상은 기본 모델의 저장 용량이 128GB에서 256GB로 늘어난 것에 기인하며, 이는 환영할 만한 변화입니다.

안타깝게도 구글은 작년 Pro XL 모델에 256GB 저장 용량을 기본 사양으로 제공하고 그에 맞춰 가격을 100달러 인상했습니다. 올해 Pro XL 모델은 이와 같은 개선 사항이 없어, 사용자에게 아무런 추가 혜택 없이 가격만 인상된 셈입니다.

기본 RAM 용량 줄이기

또 다른 주요 문제는 기본 256GB 모델의 RAM 용량이 Pixel 10 Pro 및 Pixel 10 Pro XL보다 적다는 점입니다. 즉, 작년과 동일한 16GB 용량을 원하는 사용자는 512GB 또는 1TB 모델을 구매하기 위해 추가 비용을 지불해야 합니다. 당연히 이는 상당한 가격 상승으로 이어집니다.

Pixel 11 Pro 512GB 모델은 1,219달러, 1TB 모델은 1,449달러입니다. Pixel 11 Pro XL의 경우 512GB 모델은 1,419달러, 1TB 모델은 1,649달러입니다. 가격이 상당히 높아졌지만, 이는 최근 몇 달간 RAM 가격이 급등했기 때문으로 보입니다.

왜 이것이 중요할까요? RAM은 기기에서 AI 기능을 실행하는 데 매우 중요하기 때문입니다. 충분한 RAM이 없으면 기기의 AI 기능은 점점 더 클라우드에 의존하게 됩니다. 이는 명백한 개인정보 보호 및 데이터 보안 문제를 야기할 뿐만 아니라 처리 속도가 약간 느려지고 지속적인 인터넷 연결이 필요하게 됩니다.

이 모든 것을 종합해 보면, 가장 저렴한 Pixel 11 Pro 모델을 구매하는 것은 AI 처리 성능이 더 떨어질 가능성이 높은 스마트폰에 더 많은 비용을 지불하는 것과 같습니다.

픽셀 배터리 수명 불안정 문제가 다시 발생했습니다.

픽셀폰은 배터리 수명이 좋기로 유명한 제품은 아니지만, 최근 몇 년 동안 개선된 점이 있습니다. 안타깝게도 픽셀 11 프로와 프로 XL은 배터리 수명 면에서 큰 변화를 보이지 않았는데, 이번에 구글이 더 작은 배터리를 사용한 것을 고려하면 당연한 결과입니다.

0행 – 0번째 셀	배터리 사용 시간(시간:분)	30분 후 충전율
구글 픽셀 11 프로 XL	14:28	54%
구글 픽셀 10 프로 XL	14:10	63%
삼성 갤럭시 S26 울트라	16:10	77%
아이폰 17 Pro Max	17:54	64%

Pixel 11 Pro XL은 5G 연결을 통한 웹 브라우징을 지속적으로 진행하는 자체 배터리 테스트에서 14시간 28분을 기록했습니다. 이는 Pixel 10 Pro XL의 14시간 10분보다 불과 8분 더 긴 시간입니다. 비교하자면, Galaxy S26 Ultra는 16시간 10분을, iPhone 17 Pro Max는 17시간 54분을 기록하며 Pixel 11 Pro XL보다 우수한 성능을 보였습니다.

행 0 – 셀 0	배터리 사용 시간(시간:분)	30분 후 충전율
Google Pixel 11 Pro	13:25	51%
Google Pixel 10 Pro	13:43	55%
삼성 갤럭시 S26 플러스	13:13	71%
아이폰 17 Pro	15:21	72%

실제로 픽셀 11 프로는 작년 픽셀 10 프로보다 배터리 성능이 떨어집니다. 픽셀 11 프로의 배터리 사용 시간은 13시간 25분으로, 픽셀 10 프로의 13시간 43분보다 짧습니다. 이는 아이폰 17 프로의 15시간 21분보다는 짧지만, 갤럭시 S26 플러스의 13시간 13분보다는 나은 수치입니다. 하지만 아쉽게도 대형 플래그십 스마트폰은 물론이고 작년 픽셀 폰보다도 배터리 사용 시간이 짧습니다.

성능이 더 강력한 스마트폰에 비해 떨어집니다.

픽셀 폰은 강력한 성능으로 유명한 시리즈는 아니었으며, 텐서 G6 프로세서도 예외는 아닙니다. 전반적인 성능은 픽셀 10 시리즈와 텐서 G5보다 나아졌지만, 그래픽 성능은 올해 오히려 퇴보했습니다. 마찬가지로, 텐서 G6는 여전히 삼성과 애플에 비해 한참 뒤처져 있어 구글이 성능 향상에 그다지 노력을 기울이지 않는 것처럼 보입니다.

행 0 – 셀 0	긱벤치(싱글/멀티코어)	3DMark 야생동물 익스트림 무제한	Geekbench AI
Google Pixel 11 Pro	2,649 / 7,164	3,113 / 18.65	9148
구글 픽셀 11 프로 XL	2,713 / 7,453	3,249 / 19.46	9349
Google Pixel 10 Pro	2,335 / 6,375	3,134 / 18.77	4283
구글 픽셀 10 프로 XL	2322 / 6,286	3,462 / 20.73	4387
삼성 갤럭시 S26 울트라	3,785 / 11,563	6,645 / 39.8	83047
아이폰 17 Pro Max	3,871 / 9,968	5,855 / 35.03	48549

Pixel 10 Pro 및 Pixel 10 Pro XL과 비교했을 때, Pixel 11 Pro 시리즈는 전반적인 성능 면에서 상당한 향상을 보였습니다. 두 모델 모두 Geekbench 6 벤치마크 테스트에서 싱글 코어 및 멀티 코어 성능이 모두 향상되었습니다. Pixel 11 Pro는 싱글 코어 2,649점, 멀티 코어 7,164점을 기록하며 이전 모델의 2,335점과 6,375점보다 높은 점수를 얻었습니다. 한편, Pixel 11 Pro XL은 싱글 코어 2,713점, 멀티 코어 7,453점을 기록하며 Pixel 10 Pro XL의 2,322점과 6,286점보다 약간 더 나은 성능을 보여주었습니다.

그래픽 성능 면에서 두 신형 스마트폰 모두 이전 모델보다 떨어졌습니다. Pixel 11 Pro는 3DMark Wildlife Extreme Unlimited 벤치마크에서 3,113점을 기록했으며 평균 프레임률은 초당 18.65프레임이었습니다. Pixel 10 Pro는 3,134점과 초당 18.77프레임을 기록했습니다. Pixel 11 Pro XL은 3,249점과 초당 19.46프레임을 기록했고, Pixel 10 Pro XL은 3,462점과 평균 프레임률 20.73프레임을 기록했습니다.

하지만 이 모든 것은 삼성 갤럭시 S26 울트라와 아이폰 17 프로 맥스에 비하면 초라해 보입니다. 실제로 갤럭시의 벤치마크 그래픽 점수는 두 신형 픽셀 폰의 거의 두 배에 달합니다. 더욱 심각한 것은 픽셀의 신경 처리 장치(NPU)가 긱벤치(Geekbench) AI 테스트에서 4자리 점수에 그치는 저조한 성능을 보였다는 점입니다. 이는 삼성과 애플의 5자리 점수와는 큰 대조를 이룹니다.

텐서 칩은 인공지능(사진 및 보안 기능은 물론)을 위해 특별히 설계되었다고 알려져 있는데, 다른 기능이 그다지 많지 않은 이 스마트폰에서 이러한 결과는 정말 실망스럽습니다.

구글 픽셀 11 프로 및 픽셀 11 프로 XL 리뷰: 결론

구글 픽셀 11 프로와 픽셀 11 프로 XL은 결코 나쁜 스마트폰은 아니지만, 그렇다고 특별히 뛰어난 제품도 아닙니다. 구글이 추가한 업그레이드는 이전 모델에 비해 몇 가지 개선점을 제공하지만, 픽셀 라인업이 주요 경쟁 제품들을 따라잡기에는 충분하지 않습니다. 특히 픽셀 11 프로의 배터리 수명이 짧고, 저가형 모델의 RAM 용량이 줄어든 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

순수하게 픽셀 사용자 입장에서 보면, 아이폰 11 Pro와 Pro XL 모두 더 나은 카메라, 유용한 AI 기능 , 그리고 전반적인 성능 향상을 제공합니다. 기본 Pro 모델은 더 밝은 디스플레이와 더 큰 저장 용량을 갖추고 있다는 점도 빼놓을 수 없습니다.

하지만 동시에 픽셀은 성능과 배터리 수명 모두에서 플래그십 경쟁 제품에 비해 여전히 뒤처지며, 저가형 모델에서는 RAM 용량도 줄였습니다. 여기에 200달러의 가격 인상과 제한적인 업그레이드 옵션까지 고려하면, 구할 수만 있다면 픽셀 10 프로가 더 나은 선택일지도 모른다는 생각이 듭니다.