오픈 이어 헤드폰은 주변 환경을 의식하면서 음악, 팟캐스트, 전화 통화를 즐기고 싶은 사람에게 탁월한 선택입니다. 또한 많은 사람들이 오픈 이어 헤드폰이 다른 헤드폰보다 더 편안하다고 생각합니다. 무선 이어폰 전통적인 방식입니다. 하지만 오픈 이어(open-ear) 카테고리 내에서도 선택의 여지가 있습니다. 가장 큰 선택 중 하나는 이어후크 디자인을 원하는지, 아니면 새로운 클립온 스타일을 원하는지입니다.
만약 정답이 후크 스타일 디자인의 오픈형 이어버드라면, 가장 인기 있는 두 모델은 이어후크의 대안으로 자리 잡은 보스 울트라 오픈 이어버드와, 이 카테고리에 새롭게 추가된 이어버드 모델 중 하나인 쇼크즈 오픈닷 원입니다. 하지만 비슷한 모양임에도 불구하고, 이 오픈형 이어버드들은 상당히 다릅니다. 어떤 제품이 당신에게 적합할까요? 저희가 두 제품을 나란히 비교 분석하여 여러분의 선택을 도와드리겠습니다.
|
헤드셋 보스 울트라 오픈 이어버드 |
헤드셋 쇼크즈 오픈닷츠 원 |
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One: 가격
보스는 스스로를 고품질 제품을 갖춘 프리미엄 브랜드로 여기며, 가격 정책 또한 이러한 비전을 반영합니다. 보스 울트라 오픈 이어버드는 2024년 299월 XNUMX달러로 출시 당시 가장 비싼 오픈 이어 헤드폰이었으며, 몇 차례의 단기 할인을 제외하고는 현재까지 가격이 유지되고 있습니다. 이 가격은 오픈 이어 헤드폰 시장에서 보스의 입지를 보여줍니다.
Shokz는 스스로를 프리미엄 브랜드로 여기고 있습니다. Shokz 제품은 동급 경쟁사보다 가격이 높은 경향이 있습니다. 하지만 이 경우, 200달러라는 가격 차이로 OpenDots One은 클립형 오픈백 이어버드 중에서는 가장 비싼 편은 아닙니다. 이는 상당한 가격 차이이며, 이 비교를 통해 Bose가 이어버드에 99달러를 더 부과하는 것이 여전히 타당한지 판단할 수 있습니다. 이는 제품 선택을 할 때 고려해야 할 중요한 가격 차이입니다.
우승자: Shokz OpenDots One
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One: 사양 비교
| 보스 울트라 오픈 이어버드 | 쇼크즈 오픈닷츠 원 | |
| 가격 | $299 | $200 |
| 그림 물감 | 샌드스톤, 블랙, 딥 플럼, 다이아몬드, 화이트 스모크, 칠드 라일락, 루나 블루, 카본 블루, 문스톤 블루, 선셋 이리디슨트 | 블랙, 화이트 |
| 무게 | 0.35온스 (이어버드당), 충전 케이스 포함 총 1.76온스 | 0.23온스 (이어버드당), 충전 케이스 포함 총 1.38온스 |
| 형태 | 오픈 이어(클립 스타일) | 오픈 이어(클립 스타일) |
| 노이즈 캔슬링 | لا | لا |
| 배터리 수명 | 충전당 7시간, 총 27시간 실행 시간 | 충전당 10시간, 총 40시간 실행 시간 |
| 배송 | USB-C | USB-C, Qi 무선 |
| 음성 비서 | 스마트폰 네이티브 어시스턴트 | 스마트폰 네이티브 어시스턴트 |
| 다 지점 | 부디 | 부디 |
| 방수/방진 | IPX4 | IP54 |
| 고해상도 오디오 | لا | لا |
| 공간 오디오 | 네, 머리 추적 기능이 있습니다. | لا |
| 빠른 페어링 | 구글 패스트 페어 | لا |
| 블루투스 버전/코덱 | 5.3 SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless 지원 | 5.4 SBC, AAC 포함 |
| 오라캐스트 | لا | لا |
사양만으로는 제품의 전체 상황을 알 수 없지만, 확실히 강점과 약점에 대한 단서를 제공할 수 있습니다.
Bose Ultra Open Earbuds는 색상 선택(다양한 색상!), 공간 오디오, Bluetooth 코덱 지원 측면에서 확실한 이점이 있는 반면, Shokz OpenDots One은 더 가벼운 무게, 더 긴 배터리 수명, 무선 충전, 약간 더 나은 보호 기능(IP5는 방진을 나타냄)을 제공합니다.
이러한 사양은 Bose와 Shokz가 동일한 분야에서 활동하고 있지만 서로 다른 요구 사항이나 취향을 가진 구매자를 겨냥하여 제품을 개발했다는 것을 보여줍니다.
보스는 오랫동안 울트라 오픈 이어버드를 개인용 오디오 제품뿐 아니라 패션 액세서리로 여겨왔습니다. 이는 정식 출시에 앞서 패션 및 라이프스타일 브랜드 키스(Kith)와의 협업으로 울트라 오픈을 한정판으로 처음 선보였을 때부터 분명하게 드러났습니다. 현재 출시된 색상 라인업은 이러한 보스의 입지를 더욱 강화합니다.
반면, Shokz OpenDots One은 다른 제품군과 마찬가지로 듀얼 컬러 옵션을 제공합니다. 차분한 색상은 Bose보다 훨씬 덜 강렬합니다.
잠시 후 다룰 음질 외에도, 배터리 수명과 무선 충전은 구매자들에게 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상되는 두 가지 요소입니다. 무선 충전의 핵심은 바로 편의성입니다. 울트라 오픈 이어버드에서도 무선 충전을 사용할 수 있지만, Bose의 49달러짜리 무선 충전 케이스를 구매해야 합니다.
배터리 사용 시간에 관해서는 "플러스가 항상 더 좋다"라고 말하는 경향이 있습니다. 물론 맞는 말이지만, 배터리 사용 시간이 얼마나 필요할지 스스로에게 질문해 보는 것도 좋습니다. 한 번 충전으로 7시간 동안 사용할 수 있는 울트라 오픈 이어버드는 아마도 하루 종일 사용할 수 있을 것입니다. 단, 보스의 몰입형(공간적) 사운드 기능을 사용한다면 배터리 사용 시간이 4시간으로 줄어든다는 점을 명심하세요.
전반적으로, 대부분 사람들이 좋아할 만한 사양을 갖춘 Shokz가 이 라운드에서도 승리했습니다.
우승자: Shokz OpenDots One
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One: 디자인과 편안함
클립형 이어버드는 거의 같은 방식으로 작동합니다. 스피커 유닛은 귓불 안쪽에 위치하여 외이도 바로 바깥쪽에 위치하며, 배터리 유닛(보통 유연한 커넥터에 연결됨)은 귓바퀴를 감싸는 형태입니다. 말굽 모양/커프 모양은 이어버드가 쉽게 빠지지 않도록 충분한 그립감을 제공하지만, 불편함을 유발할 정도는 아닙니다.
Bose Ultra Open Earbuds와 Shokz OpenDots One 모두 이 디자인을 채택했으며, 두 제품 모두 착용감이 매우 편안합니다. OpenDots One은 약간 더 가볍고, 디자인 덕분에 착용감이 약간 더 편하지만, 큰 차이는 없습니다.
충전 케이스도 매우 유사하여 컴팩트한 크기와 플립 커버를 통해 이어버드를 쉽게 꺼낼 수 있습니다. Shokz는 약간 더 작고 가벼워서 주머니에 휴대하기 더 편리할 수 있습니다.
가장 큰 차이점은 각 회사의 컨트롤 방식입니다. Bose는 Ultra Open Earbuds에서 배터리 모듈 위에 위치한 물리적 버튼을 사용합니다. 한 번, 두 번, 세 번 탭하는 동작으로 매우 쉽게 사용할 수 있습니다. 이 탭 동작으로 재생/일시 정지, 트랙 건너뛰기, 볼륨 조절과 같은 주요 기능을 제어할 수 있습니다. 네 번째 탭 앤 홀드 동작은 Bose 앱에서 사용자 지정할 수 있습니다. 제가 사용해 본 컨트롤 중 최고이며, 장갑을 낀 상태에서도 작동합니다.
OpenDots One에서 Shokz는 터치 컨트롤을 사용합니다. 두 가지 제스처가 있는데, 커넥터를 두 번 탭하거나 배터리 모듈을 두 번 탭하는 것입니다. 길게 누르는 기능은 사용자 지정할 수 있지만, 원하는 모든 기능을 제어하기에는 제스처가 부족합니다. 재생/일시 정지 및 전화 받기/끊기는 항상 가능하지만, 트랙 건너뛰기, 볼륨 조절, 음성 지원 기능 사용 중 하나를 선택해야 합니다.
저는 가벼운 무게 때문에 Shokz OpenDots One을 선호하지만, Bose의 컨트롤이 훨씬 뛰어나서 Bose가 더 나은 선택입니다.
우승자: Bose Ultra Open Earbuds
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One: 음질
Bose는 오디오 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있으며, Ultra Open Earbuds는 탁월한 음질을 제공합니다. Bose 특유의 강력한 성능과 뛰어난 고음역대 선명도, 뛰어난 중음 디테일, 그리고 완벽하지는 않더라도 괜찮은 저음까지 갖추고 있습니다. 실내에서는 지금껏 경험해 보지 못한 최고의 청취 경험을 선사합니다. 개방형 디자인 덕분에 귀에 이어폰을 꽂은 것이 아니라, 방 안의 스피커에서 나오는 소리를 듣는 듯한 느낌을 줍니다. 음질은 무선 이어폰의 가장 중요한 특징 중 하나입니다.
이 효과는 제가 현재 가장 선호하는 공간 오디오 처리 기능인 Bose의 몰입형 오디오 기능(헤드 트래킹 옵션 포함 또는 미포함)을 사용하면 더욱 향상됩니다. 이러한 추가적인 충실도는 소음이 많은 환경에서는 상당 부분 손실되는데, 이는 모든 개방형 헤드폰에서 마찬가지입니다. 코덱도 마찬가지입니다. Qualcomm Snapdragon 사운드 블루투스 Ultra Open에서 사용 가능: 전반적으로 세부 묘사가 눈에 띄게 개선되었지만, 매우 조용한 환경에서만 가능합니다.
Shokz OpenDots One은 음질 면에서도 크게 뒤지지 않으며, 저음 응답 면에서는 현재 오픈이어 헤드폰 부문의 최고 수준입니다. 강력한 리듬감으로 운동하는 사람에게는 이 점이 매우 중요합니다. 야외에서도 그 풍부한 저음의 존재감을 충분히 느낄 수 있습니다.
안타깝게도 OpenDots One은 Ultra Open Earbuds만큼 뛰어난 사운드를 제공하지 못합니다. 고음은 선명하지만 중음역대는 상대적으로 다소 떨어집니다. 솔직히 말해서, Bose Ultra Open Earbuds는 OpenDots One보다 사운드가 더 좋은 유일한 오픈형 클립형 이어버드입니다. Ultra가 99달러 더 비싸다는 점을 고려하면, 그럴 수 있기를 바라는 마음입니다.
저음은 많은 사람에게 매우 중요하며, Shokz가 승리하기에 거의 충분하지만, 전반적으로 Bose Ultra Open Earbuds의 사운드가 더 뛰어나다는 것을 부인하기는 어렵습니다.
우승자: Bose Ultra Open Earbuds
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One: 통화 품질
오픈 이어 헤드폰은 통화에 매우 적합합니다. 귓속 장치로 인해 소리가 가려지지 않고 또렷하게 들릴 수 있기 때문입니다. 보스 울트라 오픈 이어버드와 쇼크즈 오픈닷 원 모두 통화에 매우 적합합니다.
실내에서는 두 기기 모두 음성을 포착하여 발신자에게 전달하는 데 매우 효과적입니다. 하지만 실외에서는, 특히 주변 소음이 증가함에 따라 결과가 약간씩 다르게 나타나는 경향이 있습니다. 통화 품질은 이어버드를 선택할 때 중요한 요소입니다.
하지만 Bose 헤드폰의 성능은 주변 소음에 따라 크게 달라질 수 있기 때문에, OpenDots One은 야외에서도 일관된 음성 선명도를 유지하는 데 더 나은 성능을 제공합니다. 따라서 소음이 많은 환경에서의 통화에는 더 나은 선택입니다.
우승자: Shokz OpenDots One
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One: 최종 평결
Shokz OpenDots One이 세 번의 승리, 두 번의 승리로 이 비교에서 근소한 차이로 승리했습니다. 이 제품의 가장 큰 장점은 가성비입니다. 훨씬 저렴한 가격에 다양한 매력적인 기능을 제공합니다. Bose Ultra Open Earbuds가 없었다면 OpenDots One은 고민할 필요도 없이 선택되었을 것입니다.
하지만 초고음질 이어폰은 분명히 존재합니다. 어떤 오픈형 클립온 이어폰이 자신에게 맞는지 선택할 때는 디자인과 음질이라는 두 가지 장점을 기억하세요. 만약 이러한 장점이 다른 장점보다 더 중요하다면 (예를 들어 통화 시 이어폰을 거의 사용하지 않는다면), 이 장점들을 참고하시기 바랍니다. 궁극적으로 최선의 선택은 개인의 우선순위와 구체적인 필요에 따라 달라집니다.
우승자: Shokz OpenDots One
댓글이 닫혀있다.