Pixel 11 Pro XL: 첫 사용 경험에서 배터리 성능이 다소 아쉬웠습니다.

Pixel 11 Pro XL을 잠시 사용해 본 결과 , 구글이 출시 행사에서 언급한 새로운 매직 캡처 기능, 후면의 RGB 하이라이트 모듈 , 제미니 인텔리전스 등 여러 가지 측면 중에서도 저를 걱정하게 만들었지만 무대에서는 그다지 주목받지 못한 부분이 하나 있었습니다. 바로 배터리 수명입니다.

올해 구글은 실제 배터리 용량을 5,200mAh에서 5,115mAh로 줄였습니다. 인공지능이 마법처럼 보완할 수 없는 한 가지가 있다면, 그것은 바로 배터리 수명의 물리적 한계입니다. 제조사들이 동일한 배터리 셀로 더 긴 사용 시간을 확보하기 위해 인공지능 기반의 적극적인 배터리 관리 시스템을 점점 더 많이 도입하고 있는 것은 사실이지만, 실제 배터리 용량은 안드로이드 진영에서 여전히 중요한 기준입니다. 아이폰 의 경우는 그렇지 않다고 할 수 있겠죠.

Pixel 11 Pro XL을 처음 사용했을 때, 제게는 간단하지만 중요한 질문이 있었습니다. 구글의 가장 비싼 플래그십 스마트폰은 한 번 충전으로 얼마나 오래 사용할 수 있을까? 솔직히 말씀드리자면, 72시간 사용 후, 저는 그다지 만족스럽지 않았고, 약간 걱정스러웠지만 동시에 낙관적인 마음도 버리지 못했습니다.

Pixel 11 Pro XL의 배터리는 처음 며칠 동안 어떤 성능을 보여줬나요?

처음 사용했을 때, 휴대폰을 100% 완충한 후 화면 켜짐 시간이 4시간 24분밖에 되지 않아 배터리가 15%까지 떨어져 다시 충전해야 했습니다. 이 결과에 놀랐지만, 배터리 사용량 그래프를 자세히 살펴보니 휴대폰 배터리가 거의 4시간 동안 완전히 꺼져 있었던 것을 발견했습니다. 이는 안드로이드 시스템의 알려진 결함입니다.

표시된 수치에 만족하지 못하고, 제미니의 새로운 유틸리티를 사용하여 배터리 소모량을 기준으로 화면 사용 시간 손실을 추정해 보았습니다. 유틸리티는 1시간에서 1시간 15분 정도 더 손실되었다고 알려주었습니다. 이 추정치를 기록된 시간에 더하면 총 화면 사용 시간은 약 5시간 30분에서 5시간 45분이 됩니다.

둘째 날도 크게 나아지지는 않았습니다. 구글 시스템 서비스 추적기에 따르면, 배터리 잔량이 다시 한 자릿수 후반대로 떨어지기 전까지 화면을 켜둔 시간은 약 5시간 28분 정도였습니다. 셋째 날에는 10~15분 정도 약간 나아졌지만, 총 화면 켜짐 시간은 여전히 ​​6시간 미만이었습니다.

지적하시기 전에 미리 말씀드리자면, 제 픽셀 폰 에서 발생하는 이러한 성능 문제는 5G 칩이 탑재된 상태에서 셀룰러와 Wi-Fi 네트워크를 혼합하여 사용하고, 위치 서비스도 활성화한 상태에서 발생하고 있습니다.

제가 배터리 성능에 불만을 느끼는 이유는 다음과 같습니다.

구글은 새로운 칩이 픽셀 10 시리즈에 탑재된 텐서 G5 프로세서보다 에너지 효율이 최대 20% 더 높다고 주장합니다. 두 프로세서 모두 출시 전 유출된 정보와 달리 2nm 공정이 아닌 TSMC의 3nm 공정으로 제조되었다는 점을 고려하면, 이 주장은 가볍게 여길 수 없으며, 픽셀 11 프로의 초기 배터리 성능 결과는 이러한 주장과 더욱 상충되는 것처럼 보입니다.

새로운 칩이 실제로 전력 소모가 적다면, 제 Pixel 11 사용 시간은 웹 브라우징, 메시지 전송, 유튜브 영상 시청, 간단한 사진 촬영 등 일상적인 사용 환경에서 5시간 반을 넘지 않을 것 같습니다. 게다가 이는 제가 전체 리뷰에 포함할 성능 및 게임 테스트를 진행하기 전의 시간입니다.

저는 이 정도 사용량을 가벼운 사용이라고 생각합니다. 가벼운 사용과 중간 정도의 사용 사이 정도라고 볼 수 있겠지만, 확실히 집중적인 사용은 아닙니다. 따라서 플래그십 안드로이드 폰이라면 화면 켜짐 시간이 6시간보다 훨씬 더 길어야 한다고 생각합니다. 이처럼 고가의 Pixel 11 Pro에서 일상적인 사용에 6시간이 한계가 되어서는 안 됩니다. 같은 가격대의 다른 제품들과 비교해 보시면 제 말이 왜 그런지 이해하실 겁니다.

경쟁 심화로 구글의 입지가 더욱 어려워지고 있다.

예를 들어 갤럭시 S26 울트라를 살펴보겠습니다. 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 프로세서와 5,000mAh 배터리 덕분에 이 스마트폰은 고사양 작업 시 약 5~6시간, 저사양 작업 시에는 약 8시간까지 화면 켜짐 시간을 제공합니다. 애플의 이전 플래그십 모델인 아이폰 17 프로 맥스 역시 고사양 작업 시 5~7시간, 저사양 작업 시에는 약 9시간의 화면 켜짐 시간을 제공합니다.

이런 차이점을 느끼셨나요? 제 Pixel 11 Pro XL은 가벼운 사용 환경에서 다른 플래그십 스마트폰의 중간 또는 고강도 사용 환경과 거의 동일한 화면 켜짐 시간을 제공합니다. 특히 시중에 나와 있는 다른 제품들이 10시간 정도의 화면 켜짐 시간을 제공하는 것을 고려하면, 이 차이는 무시하기 어렵습니다 . 제가 말하는 것은 7,300mAh 배터리를 탑재한 OnePlus 15입니다. OnePlus가 북미와 캐나다에서 플래그십 스마트폰을 판매하지 않는다는 점이 아쉽습니다.

구글이 주장하는 것처럼 화면 켜짐 시간 5~6시간을 30시간 이상에 걸쳐 분산시킬 수 있다는 것은 사실입니다. 하지만 그렇게 긴 시간 동안 사용하려면 하루를 버티기 위해 추가로 4~5시간을 다른 스마트폰을 사용해야 하는 경우가 많습니다. 이제 연속 성능 테스트, 게임 테스트, 그리고 고강도 멀티태스킹을 실행했을 때 실제 수치가 어떻게 나오는지 궁금해졌습니다.

걱정은 되지만, 배터리 성능이 개선될 거라고 거의 확신합니다.

솔직히 말씀드리자면, 새 스마트폰은 처음 몇 번의 충전만으로는 최고의 성능이나 배터리 수명에 도달하는 경우가 드뭅니다. 인덱싱 작업 또한 초기 수치에 영향을 미칠 수 있으며, 화면 켜짐 시간 수치가 실제 사용량을 정확하게 반영하려면 최소 3일이 걸릴 수 있습니다. 제가 셋째 날에 약간의 개선을 발견한 것도 이러한 이유 때문일 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 적응형 배터리 및 기타 AI 기반 전력 관리 기능은 백그라운드 활동을 제한하고 배터리 수명을 늘리기 전에 앱 사용 습관, 화면 사용 패턴, 일상 생활 등 일부 사용 데이터가 필요합니다. 이러한 이유로 화면 켜짐 시간은 개선될 여지가 있다고 생각합니다.

저는 구글에 기회를 주고 추가 테스트를 진행할 때까지 기다려볼 생각입니다. 따라서 이는 최종 평가가 아닌 초기 의견이며, 제가 전체 리뷰를 작성하는 동안 흥미로운 관찰 대상이 될 것입니다.