저희는 최신 스마트 잠금장치(주로 실린더 잠금장치)를 정기적으로 검토하고, 설계, 설치, 일상 사용, 모바일 앱, 그리고 플러스(Plus)에 대한 저희의 의견을 공유합니다. 다만, 잠금장치가 수년간의 악천후에 얼마나 잘 견디는지, 고장 나기 전까지 몇 번의 개폐 사이클을 견뎌야 하는지, 또는 침입자가 강제로 열거나 특수 도구를 사용하여 잠금장치를 부수는 것이 얼마나 어려운지는 말씀드릴 수 없습니다.
이러한 까다로운 질문에 답하기 위해 ANSI와 BHMA 표준 기관을 살펴보겠습니다. 두 기관 모두 잠금장치의 장기적인 물리적 성능에 대한 등급을 제공합니다. 그런데 이 등급은 무엇을 의미하며, 왜 모든 잠금장치 제조업체가 이 등급을 사용하지 않는 걸까요?
더 자세히 살펴보겠습니다.
ANSI 등급 1, 2, 3은 상업적 목적으로 사용되고 [BHMA] 등급 A, B, C는 주거 목적으로 사용됩니다.
BHMA 표준 책임자 Anthony Gambral
ANSI 분류 이해
ANSI(미국 국립 표준 협회)는 1918년에 설립된 비영리 기관입니다. 수십만 개의 회사를 대표하며 종이 한 장 크기부터 원자력 발전소의 냉각 방식까지 광범위한 제품에 대한 표준을 관리합니다.
ANSI는 잠금 장치 등급을 1, 2, 3의 세 가지 등급으로 분류합니다. 이 등급들은 매우 광범위하며, 1이 가장 높고 3이 가장 낮습니다. ANSI에 따르면,
- ANSI 1등급 잠금장치는 (데드볼트의 경우) 250,000회의 개폐 사이클과 10피트-파운드의 힘을 제공하는 75번의 망치 타격을 견뎌야 하는 고품질 제품입니다.
- ANSI 2등급 잠금장치는 150,000회의 잠금과 5회의 망치 타격을 견딜 수 있는 중간 강도의 잠금장치입니다.
- ANSI 3등급 잠금장치는 100,000회의 잠금 사이클과 XNUMX번의 망치 타격을 견뎌야 하는 보급형 잠금장치입니다.
이것들은 상당히 단순한 등급이며, 모호해 보일 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. ANSI는 잠금장치 자체를 테스트하지 않습니다. 대신, 외부 단체에서 설정한 표준을 감독하고 그 표준이 기준에 부합하는지 여부를 승인합니다. 더욱 전문적인 전문성을 갖춘 다수의 파트너가 제품 테스트 프로토콜 관리를 담당합니다. 잠금장치의 경우, 세 가지 ANSI 등급은 ANSI 테스트가 아닌 BHMA(Building Hardware Manufacturers Association)라는 업계 단체가 감독하는 테스트에서 도출됩니다.
BHMA 등급 이해
BHMA는 잠금장치, 클로저, 비상구, 손잡이, 경첩, 전동 도어, 출입 통제 제품 등 40개 이상의 건축 자재 제품에 대한 표준을 개발했습니다. BHMA의 주요 임무는 특정 건축 유형에 대한 다양한 건축 자재의 적합성을 건축주에게 안내하여 서비스를 제공하는 것입니다.
BHMA 표준 담당 이사인 앤서니 갬브랄은 BHMA가 전통적으로 상업용 건물 커뮤니티를 담당해 왔지만, 2015년에는 주거 공간까지 포함하도록 사업을 확장했다고 말합니다. 현재는 상업용 건물과 주거용 건물을 위한 두 가지 표준이 별도로 존재하며, 이것이 잠금장치가 ANSI 등급, BHMA 등급, 또는 둘 다를 받을 수 있는 이유입니다. 그는 "ANSI 등급 1, 2, 3은 상업용으로, A, B, C는 주거용으로 사용됩니다."라고 덧붙였습니다.
BHMA는 buildershardware.com에서 종합 웹사이트를 운영하지만, 관련 인증에 대한 자세한 정보는 별도의 웹사이트인 securehome.org에서 확인할 수 있습니다. buildershardware.com은 다양한 건축 자재를 다루는 반면, securehome.org는 잠금장치와 래치 두 가지에만 집중합니다. 이 두 가지는 ANSI 표준 A156.39(주거용 잠금장치 및 래치)와 A156.40(주거용 래치)을 따릅니다.
BHMA 인증을 획득하는 것은 어렵습니다. 특정 카테고리에 15개의 테스트가 있고, 잠금 장치가 14개 테스트에서 최고 레벨을 통과하고 B 등급을 받는다면, 하나 하지만 잠금 장치는 모든 테스트 중 가장 낮은 점수인 B를 받게 됩니다.
ANSI 및 BHMA 등급 계산 방법
ANSI 또는 BHMA 등급을 받으려면 제조업체는 BHMA 공인 시험소에 제품을 제출하여 분석 및 최종 제품 인증을 받아야 합니다. 이는 완전히 자발적인 절차이며, 제조업체는 BHMA가 지정한 두 시험소(UL(Underwriters Laboratory) 또는 Intertek) 중 한 곳과 협력하여 인증 절차를 완료해야 합니다. 시험소는 제조업체에 시험 수수료를 부과하고, BHMA는 제조업체에 인증 관리와 관련된 행정 비용을 부과합니다.
실험실 테스트에는 세 가지 범주로 분류되는 여러 가지 테스트가 포함됩니다.
- 열쇠 관리: 자물쇠에 쓸 빈 열쇠를 구하는 건 얼마나 쉬운가요? 새 열쇠를 만드는 건 얼마나 어려운가요?
- 파괴 테스트: 자물쇠에 구멍을 뚫거나 다양한 물리적 수단으로 파괴하는 것이 얼마나 어렵습니까?
- 암호문 테스트: 자물쇠를 따거나 자물쇠의 보안을 우회하는 것이 얼마나 어렵습니까?
이 과정이 완료되면 제조업체는 보고서를 받고, 제품이 실험실 테스트를 통과하면 BHMA 인증 마크를 받게 됩니다. 이 마크는 브랜드, 광고, 포장, 소셜 미디어 등에 사용할 수 있습니다. BHMA 인증 제품은 인증을 유지하기 위해 정기적으로 재테스트를 받아야 합니다. BHMA 인증 샘플은 이 페이지 상단에 있습니다.
스마트 잠금장치가 실제로 BHMA 또는 ANSI 인증을 받았는지 판단하기는 어려울 수 있습니다. Yale을 포함한 일부 제조업체는 단순히 "BHMA의 업계 최고 기준에 따라 잠금장치가 테스트되었습니다"라고만 명시합니다.
BHMA 인증 마크에는 안전, 내구성, 마감의 세 가지 범주에 대한 문자 등급이 포함됩니다. 등급은 학교 등급과 같습니다. C는 "좋음", B는 "더 좋음", A는 "최고"를 의미합니다. 각 범주별로 다음과 같은 등급이 부여됩니다.
- 보안은 물리적 손상이나 극심한 기상 조건(홍수 노출 등)으로 인한 충격을 견딜 수 있는 자물쇠의 능력을 측정합니다.
- 내구성은 시간이 지남에 따라 잠금장치의 성능과 마모에 대한 내구성을 측정하는 기준입니다. 또한 "문에 핸드백과 같은 추가 무게가 걸려 있을 때 잠금장치나 문 걸쇠가 얼마나 잘 작동하는지"도 측정합니다.
- 마감은 외관상의 문제로, 자물쇠가 장기간 외부 환경에 얼마나 잘 견디는지 측정하는 기준입니다. 주로 자물쇠의 외관을 유지하고 부식이나 변색을 방지하는 능력과 관련이 있습니다.
이러한 범주에는 약간 중복이 있지만, 대부분의 소비자는 안전 등급에 관심을 가질 가능성이 높습니다.
전반적으로 가장 좋은 스마트 잠금장치로 선정했습니다.
레벨락+(레벨커넥트 브릿지 포함)
BHMA 인증은 취득하기 어렵고, AAA 인증은 생각보다 흔하지 않습니다. Gambral은 이러한 테스트가 (테스트 프로토콜 중 일부를 볼 수 있습니다) 말하다 쉬운.
"특정 카테고리에 15개의 시험이 있는데, 그중 14개에서 가장 높은 점수를 받았다고 가정해 봅시다." 감브랄은 말한다. "한 시험에서 B를 받았다면, 그 시험에서 자물쇠가 가장 낮은 점수를 받을 테니 자물쇠는 B를 받을 겁니다."
감브랄은 ANSI 등급이 BHMA 등급과 거의 일치한다고 말하지만, ANSI 등급은 상업용으로 설계되는 반면 BHMA 등급은 주거용으로 설계되기 때문에 등급을 판단하기가 조금 더 어렵다고 합니다. 감브랄에 따르면 ANSI 등급 2는 BHMA 보안 등급 A와 거의 동일하지만, 정확한 비교는 아닙니다. 이러한 혼란의 원인 중 하나는 상업용 건축업체들이 모두 도어 하드웨어까지 매우 엄격한 건축 기준을 준수해야 하기 때문입니다.
제조업체에 따르면 Ultraloq U-Bolt Pro는 ANSI Grade 1 표준을 충족하지만 인증됨 ANSI에 따름.
ANSI 등급은 예를 들어 초고층 빌딩을 짓는 회사들이 내화문에 어떤 종류의 경첩을 설치해야 하는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 하지만 주택 개량 매장에서 새 잠금장치를 구매하는 소비자는 다른 수준의 지침이 필요합니다. 이것이 마감 등급과 같은 항목이 상업용 건물이 아닌 주택에는 포함되는 이유 중 하나입니다.
BHMA의 현재 등급은 스마트 잠금장치의 물리적 구성 요소와 엄격하게 연관되어 있다는 점에 유의해야 합니다. PIN 보안, 지문 인식기, 무선 기능 등 스마트 잠금장치의 전자적 작동과 관련된 것은 측정하지 않습니다. 감브랄은 이러한 모든 기능이 개발 중이라고 말하지만, ANSI는 아직 느리게 움직이고 있습니다. BHMA는 향후 5년 이내에 주택용 잠금장치에 대한 전자 보안 측정 항목을 포함할 것으로 예상됩니다. (반대로, 현재 일부 다른 ANSI 등급은 전자 부품을 포함하고 있습니다.)
"인증된" 잠금장치와 "표준을 충족하는" 잠금장치의 차이점
스마트 잠금장치를 검색하면 ANSI 또는 BHMA 표준에 따라 잠금장치가 인증되었다고 주장하는 제조업체를 접하게 되지만, 일부 제조업체는 자사 제품이 한 기관 또는 두 기관의 "표준을 충족한다"고 말하는 모호한 표현을 사용합니다.
이것이 의미하는 바는 아마도 여러분이 생각하는 바와 같을 것입니다. 인증된 자물쇠, 즉 포장에 정품 ANSI 또는 BHMA 로고가 있는 자물쇠는 공식적인 테스트를 거쳐 관련 기관의 승인 인장을 받았다는 것입니다. "표준 충족" 자물쇠는 제조업체에서 내부적으로만 테스트했으며, 자물쇠가 강력한 보안 기능을 제공할 수는 있지만, 제3자가 제조업체의 주장을 테스트하거나 검증한 것은 아닙니다. 궁극적으로 자물쇠가 "표준 충족"이라는 주장을 얼마나 진지하게 받아들일지는 여러분의 결정에 달려 있습니다.
BHMA는 "표준 충족" 인증 주장이 흔하며 사실상 사기라고 주장하며, 대변인을 통해 "제품이 '표준 충족'이라는 문구를 발견하면 오해의 소지가 있는 것으로 간주하여 제품 인증을 요청하는 서한을 발송합니다."라고 밝혔습니다. BHMA는 실제로 인증을 받지 않은 제품에 자사 상표 인증 로고를 오용하는 사례도 흔하므로, 소비자들에게 BHMA 인증 제품 가이드를 검토하여 이러한 주장의 적법성을 확인할 것을 권장합니다. 드롭다운 메뉴에서 ANSI 표준 A156.40 - 슬라이딩 잠금장치를 선택하면 이 기사와 관련된 정보를 찾을 수 있습니다.
결론: 당신의 자물쇠는 충분히 좋은가요?
각 등급은 여러 테스트를 기반으로 하며, 세부 정보가 공개되지 않기 때문에 특정 잠금장치가 A 등급이 아닌 B 등급을 받은 이유를 쉽게 파악할 수 있는 공식은 없습니다. 그러나 buildershardware.com/Certification-Program/Certified-Products-Directory에서 잠금장치를 검색하여 인증 여부와 세 가지 각 등급에서 받은 점수를 확인할 수 있습니다.
왜 이해가 안 되죠? 짹짹짹 등급에 대한 고정관념 때문일까요? 감브랄은 등급 평가 과정에 드는 시간과 비용, 그리고 BHMA 기준에 대한 소비자들의 인식 부족이 그 원인이라고 말합니다. BHMA 인증에 대한 소비자들의 인식은 상당히 낮은 편이며, 이는 소비자들에게 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
"시중에는 검증되지 않고 품질이 떨어지는 제품이 많습니다."라고 그는 말합니다. 그는 대형 철물점의 잠금장치 코너를 훑어보면 전시된 잠금장치 중 BHMA 인증을 받은 제품은 약 3분의 1 정도에 불과하다고 지적합니다. 감브랄에 따르면, 저가형이나 자체 브랜드 잠금장치는 "값싼 만큼 얻는다"는 원칙을 보여주는 대표적인 사례이므로 피해야 합니다.
따라서 TechHive에서는 지문 인식기와 모바일 앱에 계속 집중하겠지만, 누군가 망치로 문 잠금장치를 부술 수 있는지 여부를 알려주는 일은 BHMA에 맡기겠습니다. Gambral은 (BHMA 로고를 가리키며) "이 기사에서 가장 중요한 점은 사람들이 그 작은 집만 찾으면 된다는 것입니다."라고 말합니다.
댓글이 닫혔습니다.