수년간 스마트폰에 대해 글을 쓰면서, 영화 같은 영상 촬영 능력이 눈에 띄게 향상되고 있다는 것을 알게 되었습니다. 하지만 스티븐 소더버그, 대니 보일, 숀 베이커처럼 세계적인 감독들이 아무리 많은 영화에서 아이폰을 사용한다 하더라도, 최고의 카메라폰이 필름 카메라에 근접하는 수준은 아직은 아니라고 생각합니다.
50달러로 이 차이를 메울 수 있을지 시험해 보기 위해 최근 스마트폰용 렌즈를 구매해서 런던과 호주에서 테스트해 봤습니다. 이전에도 실제 비디오 카메라에 렌즈를 사용해 본 적은 있지만, 스마트폰처럼 작은 기기에는 사용해 본 적이 없어서 이번 경험은 정말 많은 것을 배우는 경험이었습니다.
이 실험에서는 Realme 13 Pro Plus를 사용하고, 50MP 메인 렌즈와 50MP 망원 렌즈를 모두 사용했습니다. 많은 사람들이 iPhone만이 전문적인 영상 촬영에 적합한 스마트폰이라고 생각하기 때문에, 저는 조금 다른 것을 시도해 보고 싶었습니다.
하지만 한 걸음 물러서서 생각해 봅시다. 망원 렌즈란 무엇일까요? 비디오그래퍼나 실험적인 사진작가라면 궁금하겠지만, 나머지 분들은 이 비디오 렌즈에 대해 간단히 알아봐야 할 것 같습니다.
아나모픽 렌즈를 사용하는 이유는?
아나모픽 렌즈는 고품질 영화 및 TV 제작에 널리 사용되며, 영상에 뚜렷한 "영화적" 느낌을 부여합니다. 어떤 사진작가들은 특정 느낌을 구현하거나 기술 블로그 게시물에 쉽게 공유할 수 있는 샘플 이미지를 원할 때 아나모픽 렌즈를 사용하기도 합니다 (아마도 제가 이런 용도로 사용하는 유일한 사람일 겁니다).
이러한 렌즈가 어떻게 작동하고 어떤 효과를 만들어내는지에 대해 기술적인 세부 사항을 설명할 수 있지만, 주요 이점 중 일부를 지적하는 것이 더 쉽습니다. (더 과학적인 설명을 원하시면 카메라 제조업체 Red에서 가이드를 제공합니다. 여기).
자주 언급되는 장점 중 하나는 얕은 피사계 심도를 유지하면서 넓은 화각을 포착할 수 있다는 것입니다. 많은 사람들이 원형이 아닌 타원형의 독특한 "보케" 효과와 (일부 사람들이 좋아하지 않는 논란의 여지가 있는 기능이지만) 눈에 띄는 렌즈 플레어 때문에 이 렌즈를 선택합니다. 이 모든 요소가 "시네마틱"한 느낌을 선사합니다.
특히 비디오 카메라용 아나모픽 렌즈를 구매할 때는 몇 가지 단점이 있습니다. 가격이 비싸고, 깨지기 쉬우며, 부피가 커서 카메라에 장착하여 사용하기가 어렵습니다. 하지만 전문가용 아나모픽 렌즈를 구매하든 스마트폰 렌즈를 구매하든, 늘어난 영상이나 이미지를 직접 압축 해제해야 하는 불편함을 감수해야 합니다. (이미지 품질에는 좋지 않을 뿐만 아니라, 영화 촬영을 위해 몇 시간씩 촬영한 경우에는 정말 골치 아픈 일입니다.)
아나모픽 렌즈에는 장단점이 있습니다. 저는 개인적으로 단점 때문에 영화 촬영에는 아나모픽 렌즈 사용을 피했습니다. 그런데 휴대폰에 휴대용 아나모픽 렌즈를 사용하면 이런 상황이 바뀔 수 있을까요?
스마트폰에 아나모픽 렌즈 사용하기
아나모픽 렌즈를 사용하는 이유가 사용 편의성 때문은 아닙니다. 하지만 스마트폰이 사진과 동영상을 더 쉽게 촬영할 수 있도록 설계되었다는 점을 고려하면, 적어도 어느 정도 사용 편의성은 기대할 수 있습니다. 아나모픽 렌즈가 장착된 캠코더보다 촬영 속도가 빠르고 편리하다는 것은 분명하지만, 여전히 사용하기 어려울 수 있습니다.
제가 구매한 렌즈는 Andoer(Amazon에서 해당 상품을 여기에서 확인하실 수 있습니다.) 클립과 튼튼한 운반 케이스가 함께 제공되는데, 케이스는 렌즈를 들고 대륙을 돌아다녔기 때문에 매우 유용했습니다.
광고에는 렌즈가 "대부분의 스마트폰"과 호환된다고 명시되어 있으며, 클립이 작동하는 몇 가지 iPhone 모델도 나열되어 있습니다. 제 Realme에서는 클립의 조절 가능한 부분을 조금 조정해 본 후 작동했습니다. 하지만 나중에 설명하겠지만, 고정력이 그다지 좋지 않았습니다.
설정은 1분 정도 걸렸으니 꽤 빨랐습니다. 익숙해진 후에 한 것인데, 처음 몇 번 설정은 좀 더 오래 걸렸습니다. 실제 카메라 렌즈를 설정하는 것만큼 오래 걸리지는 않아서, 그만큼 사용하기 편리하다는 점이 장점입니다.
앞서 말씀드렸듯이, 아나모픽 사진과 비디오는 렌즈의 장단점 때문에 후처리 과정에서 압축을 해제해야 제대로 사용할 수 있습니다. 즉, 카메라 앱 미리보기를 보면 이미지가 늘어난 상태로 표시되어 결과물을 예측하기 어려울 때가 있었습니다. 저는 아나모픽 렌즈를 카메라에 사용하면 영상을 잘라내어 압축되지 않은 상태로 미리보기를 볼 수 있었지만, 기본 안드로이드 카메라 앱에서는 그런 일이 없었습니다. 대신, 눈을 가늘게 뜨고 이미지가 어떻게 보일지 상상해야 했습니다.
압축을 풀지 않고도 눈에 띄는 점은 "일반" 카메라 렌즈(광각이나 1배 줌 렌즈)가 가장자리에서 아나모픽 렌즈를 볼 수 있다는 것입니다. 샘플 이미지에서는 제가 잘라냈기 때문에 보이지 않지만, 이 사진들을 바로 사용할 수 없는 또 다른 이유입니다. 노트북에 사진과 비디오를 업로드하고 편집할 때만 흥미로운 결과를 확인했기 때문에 아나모픽 렌즈는 인스타그램에 빠르게 업로드할 사진을 찍는 사람들에게는 적합하지 않을 것입니다.
제가 겪었던 또 다른 문제는 렌즈가 고정되지 않아서 휴대폰을 움직일 때마다 흔들리고 살짝 회전하는 것이었습니다. 제 카메라 샘플 중 상당수가 약간 비스듬해 보였고, 렌즈가 양쪽으로 한두 도씩 회전했습니다. 이는 주로 촬영 구도를 잡을 때 미세한 움직임이 있었기 때문이었습니다(또는 이동 중에는 "똑바른"이 정확히 무엇인지 짐작하기 어렵기 때문이었습니다!).
사진 촬영의 경우, 렌즈를 조정하는 데 시간을 투자하면 해결되는 문제였지만, 동영상 촬영 중에는 카메라를 움직일 때 흔들림과 왜곡 현상이 나타났습니다. 특히 팬과 틸트 촬영 시 더욱 심해져서, 사진을 찍기 위해 휴대폰을 이런 식으로 움직일 필요가 없어졌습니다.
이 섹션에서 알 수 있듯이, 저는 사진이나 비디오를 촬영할 때 아나모픽 렌즈를 사용하는 데 종종 어려움을 겪었습니다. 이는 이런 종류의 렌즈를 사용할 때 나타나는 일반적인 부작용이지만, 작은 크기(그리고 제가 가장 저렴한 렌즈를 선택했다는 점)는 분명히 도움이 되지 않았습니다. 하지만 그 결과는 그럴 만한 가치가 있었을까요?
결과는 어떻게 보입니까?
저는 비구면 렌즈의 장점을 강조하기 위해 이 두 이미지를 선택했습니다. 이 이미지는 이러한 유형의 렌즈로 얼마나 넓은 화각을 포착할 수 있는지 보여줍니다.
첫 번째 이미지는 보룽기 록 전체를 보여주는데, 이는 내 휴대폰의 기본 광각 렌즈로는 포착할 수 없는 장면입니다(그리고 초광각 렌즈는 하늘을 너무 많이 포착해서 이미지가 매력적이지 않았습니다).
두 번째 이미지는 주변 사막에서 튀어나온 바위를 보여주는데, 주변 공간이 바위 노두의 규모를 더욱 생생하게 느끼게 해 주는 흥미로운 효과를 보여줍니다. 하지만 렌즈 배치가 좋지 않아 이미지 왼쪽에 약간의 왜곡이 보이는 것도 확인할 수 있습니다. 이 이미지는 렌즈를 잘못 사용하면 얼마나 쉽게 사진을 망칠 수 있는지 보여주기 위해 포함했습니다. (실례합니다. 제가 이 렌즈를 처음 사용해 본 사진 중 하나였거든요!)
다음으로, 첫 번째 이미지에 나온 것과 같은 바위에서 찍은 사진을 보여드리겠습니다. 이 사진은 비구면 렌즈의 또 다른 문제점을 설명하기 위해 사용한 것입니다. 비구면 렌즈는 예상보다 많은 빛을 받아들이지 못하기 때문에, 야외에서는 자연광이 더 중요하다는 점을 명심하세요. 저는 그렇게 하지 않았고, 이 사진에서 제 얼굴은 완전히 어두워졌습니다.
하지만 저는 스마트폰 사진 촬영에 비주변 렌즈가 제공하는 잠재력을 정말 좋아합니다. 광활한 풍경에 비해 인물이 작아 보이는 풍경 사진을 찍는 것을 좋아합니다. 제 카메라로 찍은 표준 모드나 인물 모드 사진 중 이 사진처럼 보롱기 바위의 크기를 제대로 담아낸 사진은 없습니다. (친구에게 이 사진을 찍어달라고 휴대폰을 건네준 덕분에 왼쪽에 너무 많은 공간을 확보해서 오른쪽 바위가 많이 사라졌지만요.)
이제 1000km 떨어진 비슷한 풍경으로 이동합니다. 저는 비구면 렌즈로 촬영할 수 있는 영화 같은 샷의 장점을 보여주기 위해 유령 같은 잇꽃나무의 두 이미지를 선택했습니다.
이 두 가지를 선택한 이유는 넓은 화각을 유지하면서도 주변 렌즈가 아닌 렌즈로 얻을 수 있는 피사계 심도를 더 잘 파악할 수 있기 때문입니다. 첫 번째 이미지는 나무를 활용하여 구도를 잡는 방법을 보여주고, 두 번째 이미지는 제가 휴대폰으로 찍은 몇 안 되는 부자연스러운 사진 중 하나입니다(적어도 전경 프레임에 가까운 물체가 있는 경우).
두 사진 모두 렌즈 없이 카메라로 찍은 비슷한 사진보다 훨씬 더 형언할 수 없는 "영화 같은 느낌"을 줍니다.
실제 영상 몇 개로 마무리하겠습니다. 이 영상은 작은 릴로 자르고 DaVinci Resolve의 압축 해제 기능을 사용한 것 외에는 편집하지 않았습니다. 물론 이 영상을 영상에 사용하려면 약간의 트리밍과 그레이딩 작업이 필요하겠지만, 저는 가상 결과물을 보여드리고 싶었습니다.
특히 보트 위에서 촬영한 몇몇 사진에서 움직임으로 인해 렌즈가 약간 회전하거나 스마트폰 렌즈와 정렬이 어긋나는 것을 볼 수 있습니다. 이는 제 휴대폰의 마운트가 제대로 작동하지 않아서 발생한 문제일 수 있으며, 일부 휴대폰에서는 더 잘 작동할 수도 있습니다. 두 사막 사진 모두 렌즈를 약간 흔들리는 각도로 배치한 것을 확인할 수 있습니다.
템스 강에서 촬영한 보트와 새의 사진은 B-롤 영상을 촬영할 때 비구면 렌즈를 선호하는 이유를 보여줍니다. 시야가 넓으면 움직이는 물체를 프레임에 담기가 더 쉽습니다.
넓은 프레임은 표준 휴대폰으로 촬영한 영상보다, 적어도 적절한 환경이 갖춰진다면 더욱 극적이고 광활한 느낌을 줍니다.
댓글이 닫혔습니다.