어린 시절의 옛 사진은 단순한 사진 그 이상입니다. 거의 사라져 버린 순간들을 포착하며 과거를 엿볼 수 있게 해 줍니다. AI가 이러한 기억을 되살릴 수 있을지 궁금해서 Picsart를 테스트해 보기로 했습니다. 결과는 엇갈렸습니다. AI 프로그램마다 기능이 다르고, Picsart는 선택 가능한 옵션 중 하나일 뿐이라는 점을 알아두는 것이 좋습니다.
AI 이미지 복구: 약속과 과제
믿기 어려울 정도로 좋은 AI 사진 보정 도구를 본 적이 있을 겁니다. 아이디어는 간단합니다. 오래되고 해상도가 낮은 사진을 업로드하면 AI가 해상도를 높이고, 특징을 강조하고, 단점을 수정하여 사진에 새 생명을 불어넣는 것입니다. 오래된 가족사진을 모아둔 저에게는 이 도구들을 사용해 볼 만한 가치가 있다고 생각했습니다.
하지만 실제 경험은 광고와 항상 일치하는 것은 아닙니다. 그래도 호기심이 생기지 않을 수 없었습니다. 그래서 옛날 사진 몇 장을 골라서 Picsart이 기술이 어떻게 낡고 흐릿한 기억을 선명하고 생생한 이미지로 바꿔줄지 기대가 컸습니다. 픽사트는 이 분야에서 가장 인기 있는 앱 중 하나로, 다양한 사진 보정 옵션을 제공합니다.
왼쪽은 원본 이미지이고 오른쪽은 AI 조정 결과입니다.
장점: AI는 실제로 이미지 품질을 개선합니다.
Picsart의 AI 기반 도구를 사용해 사진을 촬영했을 때 가장 먼저 눈에 띈 것은 사진이 훨씬 선명해진 모습이었습니다. 해변 모래 위에 있는 제 사진이 대표적인 예입니다. 질감이 훨씬 선명해졌고, 디테일도 더욱 선명해졌습니다. 전체적인 효과는 매끄럽게 표현되었고, 대부분의 요소가 아주 잘 어우러졌습니다.
제 모습과 제 뒤의 풍경이 마치 최근에 찍은 것처럼 보였는데, 오래된 사진치고는 정말 인상적인 기록이었습니다. 마치 보존된 순간처럼, 마치 자연스러우면서도 더욱 돋보이게 표현된 것 같았습니다.
또 다른 훌륭한 결과는 인형을 안고 있는 가족 구성원의 사진이었습니다. 이 사진은 전반적으로 아주 잘 나왔습니다. 인형과 배경이 더 선명해졌고, 얼굴은 더 매끄러워졌습니다. 이 도구는 이미지의 다른 어떤 부분보다 인형의 눈을 강조하는 데 주로 집중했지만, 사진의 나머지 부분은 좋은 균형을 유지했습니다.
그러한 세부 묘사는 다소 비현실적으로 다듬어졌지만, 이미지의 전반적인 느낌을 크게 해치지는 않았습니다.
계단에 앉아 있는 가족 사진도 좋은 결과물이었습니다. 편집 덕분에 보기 흉하거나 부자연스러운 변화 없이 전체적인 선명도가 향상되었습니다. 사진은 빈티지한 느낌을 그대로 유지하면서도 약간의 업스케일링이 적용된 것 같습니다. 하지만 이전 사진처럼 얼굴들이 너무 부드러웠습니다. 원본보다 자연스럽지 않아 보였지만, 이미지가 완전히 망가진 것은 아니었습니다.
Picsart의 AI 기반 이미지 복원 기능이 빛을 발하는 부분이 바로 여기입니다. 빠르고 효율적인 작업으로, 바랜 추억을 더욱 생생하게 되살리고 싶다면 이 기능이 제격입니다. 선명도가 향상되고, 선명도가 향상되며, 오래된 사진에서 흔히 나타나는 거친 질감이 눈에 띄게 줄어듭니다.
추억을 보존하고 오래된 사진의 전반적인 품질을 개선하고자 하는 사람이라면 Picsart의 AI 기반 도구를 살펴보는 것이 좋습니다.
AI의 단점: 전체 이미지가 아닌 얼굴에 초점을 맞춘다
예상대로 원클릭 AI 이미지 향상기에는 몇 가지 단점이 있습니다. 제가 경험한 가장 눈에 띄는 문제 중 하나는 AI 이미지 향상 프로세스가 주로 얼굴과 주요 객체에 집중하고 다른 많은 부분을 무시한다는 것입니다. 이러한 현상은 AI가 이미지 전체를 개선하지 않고 특정 영역에만 집중하는 "터널 효과"로 알려져 있습니다.
이 문제는 가족 중 한 명이 정원에 서 있는 사진에서 뚜렷하게 드러났습니다. 얼굴은 눈에 띄게 강조되었지만, 꽃과 식물 등 이미지의 나머지 부분은 그만큼 강조되지 않았습니다. 이로 인해 원하는 균형과 대칭이 흐트러졌습니다.
AI는 주로 그녀의 눈에 초점을 맞춰 눈에 띄는 선명도를 구현한 것으로 보이지만, 이미지의 나머지 부분의 불일치로 인해 그녀의 균형이 맞지 않아 보입니다. 게다가 드레스의 선, 주름, 그림자도 고르지 않습니다. 어떤 부분은 너무 밝고 어떤 부분은 지나치게 어둡습니다.
반면, 제가 찍은 축구 경기 사진 중 하나는 이미 잘 찍힌 사진이었지만, 거의 개선되지 않았습니다. AI는 이미지에 눈에 띄는 개선 효과를 더하지 못했습니다. 이는 일부 AI 도구가 고품질 이미지를 전처리하는 데 한계가 있음을 보여줍니다.
어떤 면에서는 긍정적으로 볼 수도 있습니다. 좋은 사진은 그대로 두는 게 나을 때도 있으니까요. 하지만 AI를 활용한 사진 보정이라는 맥락에서 보면 더 큰 변화를 기대했습니다. 하지만 변화가 없다는 점을 고려했을 때, AI가 이미 꽤 좋은 상태인 사진을 효과적으로 보정할 수 있을지 의문이 들었습니다.
단점: 간단히 말해서, 지나치게 편집되었습니다.
Picsart의 AI 이미지 복원 기능을 사용하면서 제가 느낀 점 중 하나는 사진의 일부 부분이 얼마나 왜곡되고 부자연스러워지는지였습니다. 저와 강아지 사진을 복원했을 때, 강아지의 모습이 얼마나 왜곡되었는지 보고 충격을 받았습니다. 제 모습은 선명하고 정확한 반면, 강아지의 모습은 왜곡되고 엉망이었습니다.
AI가 이미지를 개선하려고 그의 얼굴을 왜곡하고 평평하게 만들어 마치 진흙처럼 보이게 한 것 같습니다. 사진 속 친숙한 친구였던 제 강아지는 전혀 알아볼 수 없을 정도로 묘사되어 불편하면서도 약간 우스꽝스럽게 느껴졌습니다.
이러한 변형은 단순한 보정을 넘어 초현실주의로 치닫고, 소중한 기억을 기괴하고 인공적인 무언가로 변모시켰습니다. 그 결과를 통해 저는 인공지능이 때로는 과도한 편집을 통해 질감을 너무 극적으로 변형시켜 이미지가 사진보다는 유화처럼 보일 수 있다는 것을 깨달았습니다.
AI가 불완전한 부분을 어느 정도 개선해 줄 거라는 건 알았지만, 결과물이 항상 자연스럽지는 않았습니다. 사진을 마치 추억처럼 느끼게 하는 부드럽고 편안한 느낌을 포착하는 대신, AI는 사진에 밋밋하고 왜곡된 느낌을 주었습니다. 마치 사진이 본래의 모습이 아닌 무언가를 표현하려고 애쓰는 듯, 그 순간의 진정성을 희생하고 지나치게 강조된 느낌을 주는 것 같았습니다.
요즘은 거의 모든 사진 편집 앱에 인공지능이 탑재되어서 전문가 수준의 사진을 만드는 것이 훨씬 쉬워지고 있습니다.
AI 기반 이미지 향상 도구는 오래된 사진을 복원하는 데 충분한 역량을 갖추고 있지만, 완벽하지는 않습니다. 이러한 인위적인 보정과 왜곡으로 인해 개선의 여지가 분명히 있습니다. 완전히 사실적인 결과를 원한다면 이미지를 수동으로 조정하거나 더욱 진보된 AI 이미지 향상 도구를 사용해야 할 수도 있습니다.
하지만 약간의 인공적인 광택과 선택적 향상에 열려 있다면 AI는 확실히 오래되고 희미해진 기억에 새 생명을 불어넣을 수 있습니다.
댓글이 닫혔습니다.